韓國女權運動影響了大選結果?_風聞
九边Pro-九边Pro官方账号-历史,金融,软件编码,产品经理沉思录2022-03-16 07:26
最新一輪韓國總統選舉結束,在野黨候選人尹錫悦獲勝,這人看履歷是個純精英,富二代出身漢城大學法學院畢業,從地方檢察官一路做到韓國總檢察長,2021年才正式從政,現在不到半年就當上了總統。
尹錫悦獲勝的一大助力,就是通過各種貌似親民而且“反政治正確”的言論,獲得了大量年輕選民的選票。在網上可以找到他的很多暴論,被韓國人稱為“韓國特朗普”。
其實這人是個人精,非常善於通過自我表現吸引眼球,上台以後的政策很可能和競選的時候有很大區別。
他當選之後,有的媒體説他能贏李在明那麼一點,主要就贏在通過反女權獲得了很多年輕韓國男性支持,順便這段時間俄烏戰爭開打,整個俄羅斯周圍的國家親美情緒爆棚,他又是個鐵桿親美分子,所以佔了0.73%的優勢。
我上篇講的是俄烏戰爭對他的影響,這篇講女權主義在韓國是一種什麼狀態。
如果不瞭解韓國男女對立的程度,很容易讓人覺得這兩個候選人沒正事幹嗎?,都無聊到這種份上了,反女權都拿出來公開説?
原因就是韓國的女權運動,和他們的很多東西一樣,瘋狂內捲到了一種邪教的地步。鬧出了各種匪夷所思的事情。不但在韓國男性中,連帶大量韓國女性,也被弄得身心俱疲,煩的不是一星半點。
1
韓國女權有多誇張
作為一個東亞國家,韓國的保守程度和社會等級制度,比起中日都要森嚴得多。可以説,韓國到現在,基本還是個父系社會。
各種不平等的程度非常高,不但男女不平等,不同年齡地位之間的男性不平等也非常嚴重。以前看韓劇,對於動不動“前輩”、“同屆”、“學長”相互稱呼,一開始只是覺得比較講究,後來發現在職場大學等地方,韓國論資排輩比日本還嚴重。高級別和年資對下屬和後輩公開的欺壓,這種情況下,韓國女性作為弱勢羣體,不平等的程度可想而知。
在韓國傳統文化中,家裏女兒會從長輩那裏拿到一種叫“銀妝刀”的裝飾品,是一把銀子小刀,説起來是遇到壞人就拿刀自衞,以此來捍衞貞操。不過柔弱女子面對有惡意的男性,一把小刀的作用能有多大?所謂捍衞貞操,就是拿來讓女性自殺的。
不過最近幾十年情況有好轉,韓國發展的速度非常快。隨着經濟發展,韓國的男性勞動力在上世紀70年代就已經嚴重不足。
而且韓國的經濟也轉向技術和資金密集型,加上教育普及,既然不去工廠幹苦力,男女之間在工作上已經沒啥差別,女性可以做的工作越來越多。從90年代後期,隨着女性收入增加,韓國女性的地位快速增長。
雖説女性地位提高,但是韓國到底還是男性主導,很多男性嘴上雖然不説,實際認為女性只能在工作上起輔助作用,“女人專業還是在家裏”,這是上世紀末很多韓國男性的想法。
韓國女性在升職加薪等等方面,總是會被同樣能力的男性超越,一個兩個這樣還好説,大量出現這種問題,難免就讓人不滿。於是爭取女性權益的行動在韓國興起。
也就是傳統所謂的女權運動。目的是在職場獲得和男性同樣的工作回報。如果是家庭主婦,也要求自己的勞動得到尊重。在一開始,這種女權運動在全韓國中上層得到了一致支持。
但是事情慢慢就起了變化,韓國女權在二三十年中,出現了嚴重的極端化傾向。各種牛鬼蛇神都打着維護女權的旗號,在韓國到處活動。
這些組織為了吸引民眾,開始了一場快速的死亡內卷。
比如一開始要求同工同酬,然後有人説女性照顧家庭,所以需要給予更多的優待。接着又有人説女性照顧家庭不是天經地義的,宣傳男女在家庭裏的工作要平等。再然後又説男性依靠天然的強力地位壓迫女性,女性要站起來就要團結起來,和所有歧視女性的男人做鬥爭。然後鬥爭對象又擴展到所有男性……
就這麼跟疊BUFF一樣,參與進來的人一個一個比着喊口號,喊得也越來越離譜。鬥爭範圍越來越大,鬥爭手段越來越激烈。從要求平權,到貶低男性,再到打擊男性,最後到了武力對抗的地步。
到近年,這場內卷大戲的贏家出現了:一個叫做Megalia的網站。
搞笑的是這事起因是韓國一羣男的圍攻兩個拜金女,女性們為了反擊,成立了這個網站,這個網站的思路是加倍反擊“厭女症”,然後在“厭男”的道路上越走越遠。
這個網站如何描述呢,簡單説,他們的終極目標是號召韓國女性,一起團結起來幹掉韓國男性(物理上的那種幹掉)。當然這個目標太遠大,暫時還做不到,於是退而求其次,號召韓國女性和男性進行比較不激烈的鬥爭。
當然他們説的不激烈是自己認為的,在我看來有點嚇人。比如積極推廣墮胎男嬰,在街上公開辱罵路過的所有男性,無故地毆打小男孩,偷拍男性的裸照發到網上,故意誣陷公共場合男性性騷擾,對於認為反女權的人進行騷擾圍攻等等。
韓國多次出現了女性控告男性上司或者老闆性騷擾,男女雙方各執一詞都沒有其他證據,本着保護弱者的原則,這種情況大多都是男性被認定過錯,最少也要三個月的拘役。這種事情發生後,多數人都同情女性,認為這男的有意藉着兩人獨處下手。
但是事後在Megalia這種網站上,出現不知真假的當事女性描述自己如何“打敗自以為是的男人”,並把躲過警察盤問的具體細節陳述出來,供別人有樣學樣。這種情況可就要命了。
此外創新地搞出來了這個手勢,到處比劃,就算沒有右邊的文字,大概也猜出來啥意思了吧,當然了,咱們網絡上有類似“金針菇”的表述,其實一脈相承:

絕大部分韓國男性覺得這個手勢有侮辱性。
這也招致了大量男性反擊,一些巨無聊的話題上雙方打得不可開交。
2
韓國男權的反擊
隨着韓國女權的極端化,韓國男性也開始變得更極端,可能反過來也對,最早確實是男性欺壓女性,後來相互加碼,現在到了難以收拾的地步。
説起來,日本也發生過女權運動,那是日本經濟大爆發的80年代早期。也是一地雞毛,各種現在看起來不靠譜,不過當時經濟過熱,日本人都瘋了。怎麼折騰都無所謂,韓國女權早期的各種招數,也都是從日本學來的。
那時的日本女性最早提出“生育自由”。把婚姻定義為對女性的壓迫,認為如果不用結婚,不用生孩子,女性能有更有價值的人生。然後在職場上控告性騷擾的大量增加,使得日本的辦公室環境緊張。
日本以前作為一個地地道道的男權國家,一開始仗着女性不敢聲張,職場裏充斥滿了各種性騷擾和欺壓,直到後來女性勇敢地起來反抗,差不多類似美國的“Metoo運動”,也就是一個女的控告一個男的對她性騷擾,然後其他有過類似經歷的女性一起揭發他,這人輕則身敗名裂,重則鋃鐺入獄。
這本來是好事,不過後來慢慢開始往歪路上發展,日本發生了幾次舉報,後來被證實是誣告,因為電梯裏有攝像頭或者某個犄角旮旯有攝像頭,無意中替男性解圍了,不過絕大部分這類案件既無法證實也沒法證偽,社會整體還是偏向女性的。
由於擔心被舉報,有男性拒絕與女同事坐在一起辦公。上司也儘量避免和女下屬單獨在一起,有的公司寧可多花錢只僱傭男員工,不然一旦被投訴可能在公司就混不下去了。
但是隨着日本經濟泡沫破滅,日本的女權還在,但是女權運動的對立面:日本男性躺平了。宅男一族出現,鬥爭對象都沒了,玩玩遊戲看看漫畫電視日子也就過下去了,連門都懶的出,認識的女性基本除了家人就是“二次元老婆”。每週和人説十句話就算交際熱烈了。
日本女性躺平的程度也向男性看齊,各種日劇和番劇裏宅女與日俱增。還有腐女這玩意就是從日本搞出來的,具體是啥我就不描述了,説太具體容易過不了審。
不過韓國的情況不一樣,日本女權最嚴重的時候,也就同時交往四個男朋友:一個負責幫忙打車(經濟過熱時期日本打車屬於技術活),一個負責請客吃飯,另一個負責購物消費,還有一個真愛用來結婚(城裏人就是會玩)。所謂“車伕、飯票、ATM還有本命”。按照現在看也就是海王,雖然渣了點,但還只是道德層面。
不過韓國極端女權,一下子就走到了日本女權無論如何也沒達到的高度,發展沒多久就嚷嚷要消滅男性,至少消滅一部分,把有八塊腹肌人魚線的長腿歐巴留着,等到他長出啤酒肚開始禿頭就消滅。
當然了,上文講了,韓國這種極度父權的社會,產生這種極端女權也正常,沒有奇怪土壤長不出奇怪植物。
多數的普通韓國女性,真的沒勁在日常工作生活之外,閒的沒事把啥都放男女權上,也沒有為了爭取女權,一輩子不結婚的付出精神。
同時有一些比較上頭的女權人士,真的把和男性鬥爭當成了個正經事,甚至是人生第一要務。不但把所有韓國男性認為敵人,還把不支持她們的韓國女性認作更可恨的敵人,各種奇葩惡毒的外號都扣上去。
並且也作為自己的打擊目標。比如在街上攻擊單獨帶着男孩的媽媽(一般爸爸在邊上不敢上,估計怕捱打),以辱罵和潑東西為主;或者在賣母嬰用品婚慶用品和童裝的商家門口抗議;或者在婦產醫院外辱罵孕婦(挑單身來的才敢罵);在婚介和相親的網站惡意留言,對求祝福的新婚夫婦或者寶爸寶媽留言攻擊。
當然了,這只是一部分魔幻現實,很多不敢寫,擔心沒法過審。
這種行為,在性質上,基本和ISIS有的一比了。以至於韓國很多人認為,韓國的極端女權已經明顯的邪教化和極端主義化了。曾經有Megalia用户説要在韓國最大的婦產醫院放火,警察在醫院呆了幾天,累了個半死啥事都沒發生。
於是韓國男性也聚集了起來,目的就是反女權運動,打出來的口號是“平權運動”,以男女平等作為大旗。
如果説日本宅男的行為是“躺平”,韓國男性的搞法可以説是“擺爛”了。當韓國女性提出生孩子男女都要負責,韓國男表示贊同,並同時提出,服兵役也不應該只是男性的事,男女一切平等。
當韓國女性約男性出去吃飯,韓國男性就要求飯錢AA,女性質疑時,男性就以男女平等回答。還有公司組織出遊,男員工把行李平均分,讓女員工揹着和自己一樣的登山包爬山。
在這之外,韓國男性反女權還到處主動出擊,東京奧運會一位韓國女射箭運動員安山,一人三塊奧運金牌,居然因為留短髮被網暴,罵她是女權。安山解釋自己覺得長頭髮影響比賽,紮了辮子也不舒服乾脆剪了,一再表示自己不是女權,依然被追罵的不再説話了。這種事中國人很難理解,覺得你們至於嗎?
韓國人覺得很至於,反正上網罵人又不用負責,於是奧運冠軍就這樣被無限制網暴。
他們這種行為,無疑又加重了韓國女權錘他們的激情,雙方打得難解難分。
在正常人看來,這基本就是兩夥神經病,然後聚集在了一個叫韓國的地方,一時間斗的棋逢對手。不過手段都是互相潑大糞,讓看的人實在提不起興致。
3
為啥會這樣呢?
有人總結韓國這個國家性質:一個三座大山壓着的半殖民地國家。
所謂三座大山:第一當然是美國爸爸,七十年下來,美國已經是如同空氣一般在韓國無處不在。美國基本就是韓國的皇帝,從武裝力量開始,美國人主導韓國的一切。有人説日本戰敗之後就是美國的兒子,韓國比日本還低一輩。
第二是韓國的官僚體系,這裏要説明一下,就是韓國政府本質是為美國管理這個國家的,日韓其實本質類似於“羅馬帝國的邊疆行省”,有很大的自主權,不過關鍵問題上一定要服從羅馬。
美國在韓國建立了一套穩固的官僚體系,各層級的專業官僚管理國家,這些人形成一個遍佈全國的大網,把韓國牢牢控制住。從李承晚到尹錫悦,不管是政變上台的獨裁朴正熙,還是“民族鬥士”出生的金大中,都是獲得官僚體系和美國的同意,才能有資格參加選舉的。
其實日本也差不多,日本也是大藏省官僚主導的中央指令型市場經濟。
第三個是財閥,因為他們最弱,所以一般人才能夠接觸到他們,覺得財閥掌握了韓國,而且世界上有兩個財閥,中國網絡上的財閥和真實財閥。
其實韓國財閥最早來自政府的有意支持,政府讓他們合併成巨無霸提高競爭力,到現在不要説和美國爸爸比,官僚體系面前財閥也是渣渣。
所以文在寅上台之後,總統作為六年裏官僚體系的最高代表,三星老闆李在鎔因為被盯上,被抓進去吃了大半年牢飯,在牢裏多次認錯,表示認慫,最近好像又要進去了。當時辦理這個案子的,就是現在的總統尹錫悦。
上篇文章説了,這個尹錫悦本來是和文在寅一夥的,把兩個韓國右翼總統送進牢裏,又把好幾個財閥大佬整的苦不堪言,後來又投靠了右翼,現在當上了總統,所以很多人説的什麼財閥控制韓國就是扯淡。
説到底,爭取女權的大多都是普通人,反女權的男性也都是普通人。之所以極端化,還是源自經濟發展減速以及上升通道的狹窄。
面對這種情況,正確的辦法是往上看,三座大山如何壓迫韓國人的,如果搬開他們會不會讓大家喘口氣。
但是統治階級是不允許這樣的,通過引導,原本女性謀求平等的待遇和福利的女權,變成了向男性發起挑戰。而且挑戰的不是佔了社會大多數財富的三座大山,而是和這些女性一樣的普通男性。
對於韓國男性來説,真是人在家中坐,鍋從天上來。自己本來日子都不好過,還冒出一羣女權説自己“壓迫女性”,自己能壓迫哪個啊?於是兩邊就槓起來了。
真正佔有社會財富大多數的上層,看着普通人互撕。估計不但覺得可笑,而且覺得可悲。
就好象大火的《魷魚遊戲》一樣,一羣底層男女老少互相殺戮,看不到臉的工具人在維持次序,上層戴着面具的人一邊看一邊笑,嘴角是鄙夷的冷笑,還有血一般的紅酒。
4
尾聲
也正是因為這種嚴重的性別對立,所以在大選中反覆被利用。
現在當選的那個尹錫悦,他還是韓國檢查總長的時候,曾經説過韓國有女權主義者,依靠《性暴力處罰法》中對女性的保護,有意誣陷男性,以性騷擾控告對方。這種控告一旦發生,傳統上都會支持女性,一旦被誣陷男方很難辯解。而女性即使被抓住把柄,在法律上也難以處罰。
所以在競選的時候,公開表示自己要在《性暴力處罰法》中設誣告罪,因為他認為大量女性在投訴男性騷擾,本質是沒有成本,要拉高成本來遏制誣告。
此外在1 月 7 日,尹錫悦在自己的社交媒體賬號上發佈一則消息,主張廢除保護女性權益的女性家族部,竟然針對兩性問題專門設了一個部,韓國估計是僅此一例吧。也正是因為反女權激情高漲,尹錫悦宣佈後支持率明顯大漲。
李在明本來也反女權,但是他和文在寅一個黨,文在寅是強烈支持女權的,導致他的力度不太行。
大選的時候一羣韓國年輕人這幾年反女權反成條件反射了,這次果斷選了那個反女權最衝動的尹錫悦。
大選結束後一看具體綱領,發現“極右翼”的尹錫悦竟然支持有私有化公立醫院,公共交通私有化,要放開加班管制,讓資本家盡情剝削大家,尹錫悦覺得這樣才能促進經濟發展。工作時長上限放鬆到120個小時,要知道,一週總共才168個小時。韓國議員説,二戰時,德國集中營的尤太人工作一週才98小時,咱們定為120是不是有點多?
不過極右翼的人覺得這個時長並不多,畢竟朴正熙時代的韓國是怎麼崛起的?靠的就是除了睡覺就幹活的“鐵血精神”,現在大韓民族到了生死存亡的關頭(確實是這麼説的,尹錫悦覺得韓國已經到了生死邊緣),還考慮啥工作時長?比集中營的猶太人辛苦一些有問題嗎?
現在不少人選完尹錫悦後很快就後悔了,又請願重新選一次,不過顯然是不可能的。
文末還是要説一句,女權是社會進步的表現,只是不要極端成韓國女權那樣就行。