匹克這般被造謠抹黑,他們在德國能夠提起法律訴訟嗎?_風聞
壹十三-一半是海水,一半是火焰2022-03-17 18:45
【本文來自《德媒炒作中國品牌匹克“強迫勞動”,德國籃協:沒有發現》評論區,標題為小編添加】
不是很明白,像這種明目張膽造謠抹黑的動作,匹克等受害商家難道不可以提起法律訴訟嗎?
有沒有比較懂德國法律的網友給解答一下?
每回看到此類情況都氣的肝疼。
同時,也對中國品牌的國際化生存現狀深感憂慮!畢竟我們仍然需要將我們的品牌發展壯大,賣遍全球!
以這篇新聞的事情為例,目前是因為有合同在身,考慮到經濟方面德國籃協還會做出解釋並且繼續執行匹克的贊助合同。但到2028年合同期滿之後,德國籃協為了政治正確規避一些不可控風險,大概率可能不會續約中國品牌,那麼本土品牌的國際化戰略必然受到影響。
即便是德國籃協還是會考慮跟匹克或者其他中國品牌續約簽約,那麼恐怕贊助費要提高到一個值得德國籃協冒風險的價位,這無疑又為我國的品牌國際化增加了較大的成本負擔。
這僅僅是以此篇報道為例而已,大家參考近期萊萬多夫斯基與華為解約,前段時間格里茲曼也與華為解約等等事例,恐怕各類中國品牌遭遇到的不公平對待已經廣泛存在,這會切實傷害到本土品牌的國際化進程,給予韓國乃至其他後發製造業國家以更大的機遇,個人感覺這很令人焦慮!
拜託部分網友,不要再只談國內市場足夠大,我們如果要進一步提高人均所得,必然要走向全球市場。也不要只是説我們還有廣大的亞非拉第三世界市場,一是從消費能力來講,西方市場無疑能夠更多的消費高附加值商品;二是即便是亞非拉的人民也有追逐品牌的概念,也有一個被西方市場認可的品牌才是好品牌的觀念存在。
所以説此類問題我們必須要直面,應該要主動的迎面給予打擊這種抹黑造謠的行徑,保護中國品牌國際化的發展路徑。
但是我較少看到系統分析如何應對此類問題的文章,實在是令人心焦!