以1979年的中越，來比較今日的俄烏，我認為有這些相似之處和不同之處_風聞

【本文來自《今日的俄烏和1979年的中越》評論區，標題為小編添加】

這個對比在開戰第一天我想過。可以這麼總結，在特定歷史時期與大國為鄰的小國，無法從世界歷史發展知識中找到自己正確方向從而被敵對勢力利用且膨脹黷武成為對抗為鄰大國的馬前卒，最終得到的只是被壓抑的雷霆懲罰。至於很多深層次問題，還需看未來發展。從細節上對比，有以下相似處：

1、烏克蘭很早就開始去俄羅斯化，統治階層被美帝西方滲透且完全控制，2014至今針對各地俄族的迫害和法西斯行徑犯下滔天罪行。兔子當時支援猴子抗擊鷹醬和建設花了多少真金白銀物資和血汗，結果翻臉不認人，打死打傷我邊民，大肆排華驅趕華僑，搶光華僑商家工廠和財產，路上肆意侮辱毆打迫害，現在雲南廣西的很多農場就是當年安置華僑的。是可忍孰不可忍。

2、攻方不佔地理優勢，傷亡主要集中在前期和第一階段。

3、戰前準備不足，對可能遇到的抵抗類型對應準備不足。俄羅斯思維還停留在敍利亞。當時兔子很多部隊缺乏有效訓練，新兵較多。初期對交通線上可能遭遇的伏擊都缺乏對應措施。

4、強國的火力優勢是壓倒性的，在適應戰場後優勢和掌控力逐漸顯現。

5、戰爭是殘酷的，但是戰爭也是學習戰爭最好的方式。此次實戰後俄軍估計大概率要大改革。兔子79後開始了真正新時期發展最有意義的軍事變革，加上海灣戰爭和科索沃戰爭的參考學習，樹立了正確發展方向，加上經濟科技的協同發展今天的兔子已經不可同日而語，信息化精確化立體遠程打擊適應任何地形環境和氣候。

不同之處：

1、俄這次屬於海陸空立體打擊，雖然空天軍拉跨；79兔子只有陸軍出擊。

2、地形不同。俄這次是大縱深大平原遠距離穿插危險性大；79是卡斯特地貌穿插難度大和危險性大，通信能力弱。

3、攻擊縱深不一樣。俄的地面攻擊縱深已經是百公里以上；79攻擊縱深只有30公里左右。