國內手機推“純淨模式”的背後，是打造壟斷的開始_風聞

出品 | 創業最前線

作者 | Rickzhang

谷歌向來是一個特別會起名字的公司。但手機操作系統安卓的英文名並不是他們起的，而且這家公司最開始也不是谷歌的。

2003年，硅谷年輕黑客安迪·魯賓突發奇想，要給自己的摩托羅拉手機刷一套類似諾基亞塞班的系統。但找了很多論壇都沒發現最合適的，於是他決定自己做。

一年後他拿出一個跑在Linux服務器上的雛形，而就是這個名叫“Android”的雛形進入了谷歌的視野。

正苦於如何迅速擴大搜索引擎覆蓋面的谷歌，看到這個操作系統雛形如獲至寶。經過幾個月的談判，谷歌正式收購了“Android”及其背後的初創企業，而Android系統也開始由谷歌接手研發。

2007年11月5日這天，谷歌公司正式向外界展示了Android操作系統。與此同時，為了10個月前推出的，封閉式的蘋果iOS系統抗衡，谷歌宣佈建立一個由34家手機製造商、軟件開發商、電信運營商以及芯片製造商共同組成的全球性聯盟，共同開發Android系統的開放源代碼，為谷歌發佈的操作系統及應用軟件提供支持。

至此，我們終於迎來智能手機時代，手機操作系統也同時進入兩強相爭的格局。正因為建立在一個完全開放的體系之上，蘋果iOS迭代的速度遠遠跟不上安卓迭代的速度。

2021年最新的數據顯示，Google Play的全球下載量在第3季度仍然領先於iOS，兩者的差距已由2020年第3季度的115%擴大到125%。

儘管開放程度不及Android系統，iOS系統卻在創造利潤方面走得更快。它們通過在App內設置消費抽成，獲取了鉅額利潤。這反而引發了眾多手機廠商對於利益方面的思索。

在2015年以前，手機廠商在應用安裝方面一大部分利潤來自於“預裝”，即通過手機預裝軟件獲得利潤。以華為為例，從2015年以後，華為開始重點發力自帶的應用商店。2022年，華為消費者業務CEO餘承東宣佈，華為應用市場全球月活躍用户達5.8億，全球註冊開發者超過450萬。然而，手機廠商並不滿足於此。從2021年開始，華為等手機廠商推出類似於iOS的“純淨模式”，試圖仿效蘋果，打造封閉系統，進而為之後的“華為税”鋪路。

這確實是一個屠龍者，最終成為惡龍的故事。以開源為起始的安卓，在國內手機廠商裏反而開始走向封閉。

1、學習iOS的“好榜樣”

雖然幾乎全部中國手機廠商都建立在安卓操作系統的基礎上，但由於蘋果打造iOS的成功以及被稱為“蘋果税”的平台抽成費用，讓很多其他廠商看到了從已有應用商店基礎上賺取二次收入的機會。

比如華為，這家曾經在安卓底層專利方面跟谷歌本身都不相上下的通信業和手機業巨頭，在打造鴻蒙操作系統之後悄悄嘗試起封閉系統打造。這其中，與iOS最為相似的，就是其所推出的“純淨模式”。所謂純淨模式，其實就是引導用户去自己的應用商店安裝軟件，其它第三方軟件下載，則需要輸入密碼。

假如用户想從豌豆莢下載學習強國軟件，進入安裝界面首先會提示是否允許豌豆莢安裝軟件，這會讓設備和軟件容易受到外來的攻擊；用户點擊同意後會再次提示，應該從華為應用市場選擇類似的軟件安裝；如果用户繼續點擊安裝，則會要求用户輸入鎖屏密碼才能解鎖安裝過程。

（華為純淨模式下通過豌豆莢下載學習強國APP 輸入密碼頁面無法截屏）

這些“純淨模式”軟件安裝最大特點是對於非手機廠商渠道的應用，有了比較強力的管控。這一點上，類似蘋果iOS。目前，除了第三方應用商店，包括瀏覽器、抖音、B站等應用的下載，在純淨模式下都已經受到控制。

（華為純淨模式下通過西瓜視頻下載4399遊戲盒 輸入密碼頁面無法截屏）

實際上，通過純淨模式，結合自身的支付體系和底層系統，手機廠商更容易打造類似“蘋果税”的收入分成模式。目前手機廠商也在紛紛推出自己的支付渠道，一旦限制第三方支付，則就是一個完整的封閉模式了，進而就會形成系統層面壟斷。

而這種行為，也涉嫌對第三方下載平台的不正當競爭。根據《禁止網絡不正當競爭行為規定（公開徵求意見稿）》、《廣東省實施〈中華人民共和國反不正當競爭法〉辦法（草案建議稿）》和《工業和信息化部關於開展互聯網行業市場秩序專項整治行動的通知》重點規制的行為，手機廠商實質上是意圖將其硬件設備上的競爭優勢蔓延到應用分發層面，涉嫌通過妨礙其他經營者合法提供的網絡產品或服務的方式實施不正當競爭行為。

2、封閉生態的隱憂

雖然，這種封閉的軟件平台對手機廠商很有商業價值，但是對於用户和開發者，卻未必是好事情。手機廠商打造封閉系統的最大依靠在於他們在底層系統上的權限，是一般的互聯網企業所不擁有的。一旦操作系統和底層硬件進行強綁定，那麼開發者、用户在這個層面的主動權，以及國內手機廠商此前所倡導的“開放”特點，將不復存在。

對開發者而言，純淨模式會極大扼殺創新，影響中小開發者生存。一旦手機廠商徹底封閉，意味着開發者的推廣只能跟手機廠商合作，所有增值業務都必須掏“過路費”。類似於會員業務、遊戲充值業務等等。此外，可以想象的是，類似於原神通過自身發酵成為爆款的案例，也將不復存在。對於中小開發者而言，生存環境無疑會愈發艱難。

（圖 / 攝圖網，基於VRF協議）

對於用户而言，則是要付出更大的代價。一方面，一旦手機廠商各自走向封閉，意味着整個手機系統就不僅僅是安卓和蘋果兩大陣營。要知道，現在僅有安卓和蘋果兩個陣營的情況下，由於支付系統沒有打通，很多遊戲的裝備、道具、金幣就無法遷移，導致用户換手機成本很高。一旦每個手機品牌都打造自己的封閉系統，那麼用户換機面臨着比較大的換機成本。

另一方面，用户在日常操作中，如果在抖音或者B站上看到心儀的應用，則還不能直接下載，只能在手機自帶的應用商店中下載，這樣用户下載應用的時間會無形增加，影響用户體驗。如果這一應用在手機商店沒有上架，在“純淨模式”下的用户更是無法使用，這實際上隔絕了用户與創新之間的連接。

3、開放和互聯互通才是正途

事實上，iOS通過壟斷收取“蘋果税”的模式，在國外已經面臨多次處罰。而在國內，也在提倡互聯互通，打擊壟斷進而激發行業活力。

2021年9月美國法院判定“蘋果税”涉嫌壟斷，勒令蘋果公司不得強迫開發商使用應用內支付，並要求蘋果允許App開發商將用户引導至第三方支付系統，該法令將於12月份生效。幾乎在同時，歐盟也啓動了針對蘋果軟件商店涉嫌壟斷的調查，重點評估App Store針對開發人員的分發規則是否違反了歐盟競爭規則。

同樣為了抗衡谷歌與蘋果商店日益形成封閉壟斷的趨勢，美國於2021年8月通過應用市場法案，要求大型應用市場都不能強制軟件提供商必須使用市場提供的支付方式，同時禁止大型應用商店的運營商使用來自第三方應用的非公開商業信息與之競爭，並禁止應用商店“不合理地優先排名”自己的應用程序。

（圖 / 攝圖網，基於VRF協議）

在國內也是如此。2021年9月9日，工信部召開了關於互聯網專項整治會議，主要就是要求互聯網互聯互通，禁止大廠之間互相屏蔽信息，也是邁出“反壟斷”重要的一步。同時，國內眾多學者專家也呼籲，從政府監管和司法層面，提高侵權企業的賠償金額，讓侵權企業忌憚、不敢從事相關侵權行為。鼓勵收到侵害的消費者和開發者對手機廠商發起法律訴訟。

事實上，對手機廠商而言，由於其擁有底層操作系統的權限，更加要注意對這種權限支配的權力。“蘋果税”在國外飽受爭議的同時，手機廠商不應該試圖通過打造封閉系統開歷史倒車。長江黃河水不會倒流，安卓原本就是開源系統，主打開放精神，手機廠商更應該將用户和開發者的利益放在首位，只有這樣才有機會成為真正的民族脊樑。

市場是以開放作為根本的，根據經濟學原理，只有互相開放，形成信息流才有商業的產生。放到手機軟件市場也是如此，封閉系統不可能覆蓋全部用户，割裂的市場基礎更不利於創新的出現。沒有創新，我們的科技生態也就不會有發展可言。

*文中題圖來自攝圖網，基於VRF協議。