俄烏之戰，既然不能“閃電戰”，那麼也不必“持久戰”_風聞

所謂“兵貴神速”，“天下武功，唯快不破”，能“快刀斬亂麻”的事情完全沒有拖泥帶水的必要。但問題是如今俄烏之戰沒有形成速戰速決的態勢，這説明了俄烏局勢的複雜性，那麼在此態勢之下，“慢工出細活”的持久戰就優劣參半了。

另一方面，也有好處，至少有兩點：一是越來越清楚地暴露美帝置俄烏之戰的悲劇於不顧的險惡用心，二是在足夠的時間裏促使烏克蘭廣大民眾包括政府充分認識到其進退兩難的處境，從而做出面對現實的最佳選擇。

持久戰的前提是耗得起，那麼俄羅斯耗得起嗎？俄烏之戰本身就是以強打弱的案例，如果烏克蘭耗得起，那麼俄羅斯沒有理由耗不起。在此假設前線日均一億美元的消耗，那麼1000億足夠三年之用，而在三年之內，俄羅斯如果承受不起1000億美元的消耗，那麼俄羅斯還是俄羅斯嗎？而且，如果能徹底解決烏克蘭親歐美的問題乃至於一勞永逸地遏止北約東擴（當然，這是理想化的狀態了），那麼俄羅斯所獲得的收益又豈是千餘億美元所能衡量的？

“快”與“慢”，都是表現，根本在於解決問題、達到目的。如果不能徹底解決問題，那麼“快”又有什麼意義呢？而如果能徹底解決問題，那麼“慢”乃至於現階段付出更大的代價也是值得的。

顯然，為了這一戰，俄羅斯所付出的代價不可謂不巨大，一連串的花式制裁，連阿貓阿狗都不能倖免。這個世界太瘋狂了，俄羅斯不祭出大殺器還真未必鎮得住場面。

既然打，就要打服，打而不服，然後持續不斷地鬧騰，甚至“捲土重來未可知”，那麼就得不償失了。然而，肉體消滅容易，收服人心卻難。對於俄烏之戰來説，軍事方面沒有懸念，難點在政治方面，這時就顯出“統戰”的作用了，輿論戰就是為了揭露對方的邪惡、彰顯己方的正義，從而收服人心。

同樣顯然，目前缺乏實質性進展的談判、久拖不決的總體局勢對俄羅斯不利。需要看到，**​美帝依然在不停地拱火，一手輿論施壓，一手軍事援助，而澤連斯基政府一面和談、一面求援，依然在首鼠兩端。**事已至此，俄羅斯還能寄希望於烏克蘭那些政客和經濟寡頭們的幡然悔悟嗎？

所以，為了解決問題、達到目的，以雷霆手段儘快達成俄烏雙方妥協，是上上之選。

（在此多餘一句：蛙蛙感同身受。）