如果月底俄羅斯不宣佈戰略任務初步達成並撤退，恐怕要陷入失血陷阱_風聞

作為一個體量和廣東一樣的大國，俄羅斯並沒有想象中那樣強大，甚至比外強中乾的美國還虛弱，在戰略壓力下，財政幾乎都砸進了軍事上，這樣就代表後續的戰爭並不可能如前期一般迅猛和快速，很容易陷入戰爭泥潭。

為什麼標題這麼説呢，主要基於以下四個想法：

第一，俄羅斯的戰略初步設想應該是和我國當年越南自衞反擊戰一樣速戰速決，但現在的國際環境不如我們當年那般可以抽出空隙迅速打敗對方並摧毀北部工業。現在被國際上制裁的俄羅斯唯一依靠就是中國，而且俄羅斯高層也知道經濟輸血不可持續，畢竟涉及到全國的經濟發展問題，又並非亡國之戰，所以戰爭潛力與蘇聯時期相差甚大，甚至會連鎖反應引發國內潛藏的其他問題（所有國家經濟不行的時候都會將本國內潛藏矛盾一併爆發）。

而且中國當年速進速退，並用兩山輪戰耗了越南十年（背後是支持越南的蘇聯），這一切基礎都是建立在中國犧牲了廣西的經濟發展吊着的基礎下進行的，俄羅斯經濟本來就差，用什麼去消耗對手呢？國內反動勢力會給他這個時間嗎？畢竟普帝多少年了，也沒把俄羅斯拉回蘇聯時期，國內藉機鬧事的不會少，國內國外一旦無法平衡，自身就會先亂。

第二，俄羅斯戰略的底線雙方都清楚，已經變成了陽謀，比拼的就是消耗。俄羅斯本來在戰爭初期就打算快速進入到基輔首都直接抓澤連司機的，沒想到司機率先從美國那得到消息跑了，這個計劃失敗只能儘量將烏東的戰略環境打出來徹底。對於俄羅斯來講，烏東獨立並且擁有軍事對抗烏克蘭的軍事實力是最低的戰略要求，否則會被北約隨便騎臉輸出，這也是從15年以後暗戰了7年才忍無可忍做的爆發，這個戰略目標是底線，因為這個底線北約和美國也清楚，所以反過來想，北約會讓俄羅斯得逞嗎。同理，北約或許還在基於上面第一條在思考用烏克蘭來消耗俄羅斯，持續給俄羅斯放血呢。俄羅斯越想速戰速決，北約就越會用烏克蘭吊着俄羅斯，你想要快，可偏偏不讓你快。這就是讓俄尷尬的所在點了，你打吧，戰略目標不一定能實現，不打肯定無法實現，很容易就變成持久戰。

第三，烏東兩個地區處於戰略中間點，短期會奮戰對抗，長期對於地區的人來説是受不了的，也容易滋生厭戰情緒。對於俄羅斯來講，烏東不同於克里米亞，完全屬於雞肋，食之無味、棄之可惜，全部吞併烏東兩個地區會帶來非常多的麻煩，最好的方法是讓他們各自獨立並保持抗衡烏克蘭的武裝，這點從俄羅斯多番表態中可以看出來他們對此完全無興趣吞併。很多人都認為烏東獨立後可以不斷放血北約的據點，可北約又何嘗不是如此想呢？

單從軍事和經濟來説，烏東完全比不過烏克蘭，經濟和軍事都不足以和烏政府對抗，如果北約在暗地裏支持，俄羅斯暗地裏支持不支持？不支持肯定扛不住，支持的話又會陷入戰略陷阱被持續放血。北約輸血烏克蘭，俄羅斯難道不輸血烏東地區嗎？所以雙方給代理小弟輸血這是可以看得到的未來，而且雙方任何一方都很難改變。現在烏克蘭都受不了了，不是放話不加入北約就是暗地裏諷刺美國和北約不夠哥們，對於比烏克蘭體量更小的烏東地區就能受得了嗎？

第四，俄羅斯是有中國在背後奶着，但是俄羅斯願意這樣嗎？從過去的一貫表現來看是不願意的。中俄戰略合作很多年了，一直是政熱經冷的狀態，為什麼呢？因為俄羅斯擔心成為中國經濟鏈條上的一環，徹底失去經濟自主性，所以這麼多年了，經濟上不敢向中國靠攏，一旦成為我國經濟鏈條附加的一個環節，他們這輩子都起不來了。俄高層心裏和明鏡似的，如果不是這次俄烏戰爭，恐怕俄羅斯經濟也不會偏向中國。就算這樣，俄羅斯也不願意太靠近我們，除了那點殘存的老大哥驕傲感抹不開面子，就是擔心徹底成為中國產品傾銷地。

綜上所述，所以現在的情況就是俄羅斯想速戰速決，可北約不讓，拖着吊着進行放血。這已經是陽謀了，雙方都心知肚明的事。如果普帝不在月底宣佈戰略任務初步達成並撤退，恐怕要陷入失血陷阱，同時也會在經濟上成為中國產業鏈的一環徹底被戴上了緊箍咒。

我個人在這裏做一個簡單的預言，我認為普帝會在月底結束戰爭，避免這樣戰略放血的。儘管他們之前戰略目的都沒有能完全達成，但也會通過一系列手段降低戰爭烈度。

聰明的人從來都是給自己留後路的，普帝也應該不例外，不論是個人還是對於國家都是如此。