有了近地軌道的航空港,星鏈就不起什麼作用了?_風聞
力工-2022-03-17 15:46
【本文來自《6顆低軌寬帶衞星帶5G上天,與“星鏈”差多少?》評論區,標題為小編添加】
- guan_16474936551548
- 兄弟,你的思路,可能和你的初衷相違背了。
來,討論下:
1、最簡單的:你提到的星鏈是個陷阱,沒毛用的問題。你覺得低軌衞星過密會把人類封閉在地球上,咱不應該被帶夠裏……先別管對不對,但如果中國不參加,那麼就美國一家了,就是馬斯克的天下了,你不去,他正好,依然是把地球給封閉上了,咱似乎沒辦法讓馬斯克或者美國放棄,對吧?勸了也不聽,聽了也不做,做也不會真做……
有些事,是被迫的,但也是必須做的,出於保護自己的目的也得做。
再看,就算封閉上了,如果真不行,有一天,大家聊好了:“一起把低軌衞星都拽下來吧!”那,挺好,那中國也拽1萬多顆下來,也不會讓人覺得:死道友不死貧道,對吧?
咱天上沒足夠的星,怎麼可能讓別人聽你的話。
當然,這個前提是:星鏈這樣的真沒啥用。
而我能看到的,這世界50年來的科技變化是:那些被罵“燒錢”沒啥用的事,絕大部分,都為人類做出了無法忽視的貢獻,包括被罵的好幾年的“互聯網泡沫”。
每次科技的進步,都會讓很多人恐懼,但是,進步的腳步是不可阻擋的——也可能,這種進步會把人類帶向深淵。
《三體》,光速飛船和“黑域”,應該算清晰地展現了這種矛盾:夢想無垠太空的,你就坐光速飛船飛出去;如果你想安全,就留在“黑域”裏,地球,足夠大了
2、再説説靜止低軌道空港吧……
兄弟,看了這幾個字,我幾乎看到了一座從地面到200公里高空的“金山”,這才是真的燒錢啊~~從基本的物理問題看,地球靜止軌道的衞星在哪?36000公里以上高空。低軌航天器,咱們就説300~1200公里吧,地球引力太大,為了保證航天器不掉下來,就得高速,每秒7公里,算是標配吧?
在這麼強大的力場下,要做一個靜止的低軌空港,我想……我真的想不出來,現在的技術條件下,有什麼樣的材料,有多大推力的發動機,才能把這樣一個實用的低軌空港建成……我猜,它成功那天,在它身上花的成本……應該是人類有史以來最大的吧。
3、咱們單獨聊聊“太空預警”。
可以參照下美國以前的“星球大戰”計劃。順便説一嘴:我覺得你的初衷是好的,應該是怕中國像以前的蘇聯一樣,被“星球大戰”拖垮。
太空預警,你靜止在本國上空,能預警多久?你能看到地球那邊的發射?
好,你有這樣的太空港,美國、歐洲、日本,或者現在成天給咱添亂的那個“澳大利亞”,就不能建了麼?
地球上“高樓林立”,是會互相“遮擋”的~
還有,靜止……不就是個靶子麼?如果還有錨接……好傢伙,這在軍事打擊中,就是最脆弱、最簡單、最易毀的目標。
火雲邪神説:天下武功,唯快不破。你琢磨下,是不是1萬多顆,每秒7.5公里左右的小衞星,在軍事預警中更有用,更不會被當靶子,而且,你打幾個下來,我總有幸存的?
所有的威懾,都是建立在實力和有準備的前提下的。
有效的威懾是:
1、我有毀滅你的能力
2、我有毀滅你的決斷力
3、我讓你知道了我的能力和我的決斷力
於是,就有了平衡和和平。
事實上,是大多數人沒看懂這個,這個近地軌道航空港,就是一個可以相對靜止的空間站,但其可以利用空天電梯來實現定點“錨接”,這個錨接就説明了問題,這個玩意是可以根據需要移動的。
空天電梯的存在可以使得地球直接利用電梯與空間站傳輸物資,而不用通過傳統的運載火箭傳輸物資,人類可以直接在航空港建造太空船和衞星。
在這個東西存在的情況下,星鏈還有多少作用?星鏈不僅創造了大量太空垃圾,還使得太空發射變得極其不安全,而近地軌道航空港的存在可以讓人類直接在太空裏發射衞星和航天器,節省了大量材料。
這個玩意還可以起到近地太空垃圾回收器的作用。
另外,如果人類想要探索太空,從事外星球的資源採集等活動,是不可能直接讓在從事探索活動的航天器直接返回地球的,那麼就需要有一個近地軌道航空港來進行中間接收任務,從而起到一定的隔離危險的作用。
這個航空港,事實上不僅僅是對於地球內部衝突危機的預警,還可以起到來自太空危險的預警效果,個人認為這個東西,在未來必然也必須出現。他將起到人類與太空直接的第一屏障作用和承接作用,而在其上所進行發展的信息接收和發射作用,要比馬斯克所幻想的星鏈作用更廣更大,也更符合人類探索宇宙的需要。