俄羅斯精英看待中國在俄烏戰爭後的經濟作用_風聞

本文作者：瓦西里·卡申，俄羅斯學者、政治學家和東方學家，高等經濟學院歐洲與國際綜合研究中心高級研究員，俄羅斯科學院遠東研究所高級研究員，瓦爾代討論俱樂部成員，俄羅斯國際事務委員會成員

自冷戰結束後，對烏克蘭的軍事行動，以及西方對俄羅斯的全面經濟封鎖，是世界政治中的最大的衝擊，其結果將會是俄羅斯對外經濟關係和俄羅斯經濟模式重新格式化，以及俄羅斯和美國在東歐的軍事政治對抗的曠日持久。

在中美對抗的背景下，這兩個因素都會對東亞局勢產生直接影響，因此中國站在危機的邊緣，敦促各方保持克制，將會是全球唯一一個從長遠來看從烏克蘭災難中受益的國家，烏克蘭事件有可能預先決定了中國在和美國對抗中的成功。

中國對烏克蘭危機的立場：

中國對烏克蘭危機的立場在王毅與一些歐洲同事的電話交談中得到了充分的闡述。它歸結為五點

中國認為，各國的主權和領土完整都應得到保護和尊重。

中國代表着共同的、可持續的、全面的安全。不能通過加強或擴大軍事集團來以犧牲其他國家為代價來加強一些國家的安全。鑑於北約擴大的五次浪潮，俄羅斯的合法安全要求必須得到認真對待和適當回應。

中國正在密切關注烏克蘭局勢，那裏發生的事情並不是它希望看到的。各方必須力行剋制，避免局勢升級，防止人道主義危機和平民喪生。

中方支持任何旨在和平解決烏克蘭危機的外交努力。中方歡迎俄烏直接對話。

烏克蘭問題有着複雜的歷史背景。烏克蘭應該是東西方之間的橋樑，而不是大國之間的對抗線。中方還支持歐俄就歐洲安全問題進行對話。

聯合國安理會應在解決烏克蘭危機中發揮建設性作用，避免採取可能加劇矛盾的行動。

因此，中國對正在發生的悲劇感到遺憾，並歡迎任何和平的談判。中國避免對俄羅斯進行任何批評，但含蓄地批評西方擴大北約，以及北約不願聽取俄羅斯的安全關切。

中國官員不稱俄羅斯在烏克蘭的行動為"入侵"，中國官方媒體也不發表對俄羅斯和俄羅斯總統不利的材料。在中國社交圈中，普京與烏克蘭行動有關的行為和言論得到了民族主義用户的廣泛認可，他們將這種情況投射到與台灣的關係上

儘管人們普遍猜測，作為俄羅斯唯一剩下的主要貿易伙伴，中國可能會迫使莫斯科儘快達成和平協議，但沒有跡象表明北京甚至考慮過這樣做。

中國在危機問題上的立場是親俄中立的立場。在危機背景下，外交部和中國銀行監管機構的代表一再強調他們打算充分維護與俄羅斯的關係。

中國在聯合國安理會就烏克蘭危機投了棄權票，不支持俄羅斯的否決權。但他在克里米亞危機期間也做了同樣的事情。中國原則上不能承認在公民投票的基礎上改變領土地位的先例（如克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克共和國），因為這將影響台灣問題。

還應該指出的是，俄羅斯不承認或支持中國在與印度的領土爭端中的立場，以及中國在南中國和東海的主張。

美國關於與中國就烏克蘭局勢進行"討論"，甚至中國對美國製裁的部分解釋的聲明，都與現實脱節。這不是第一次出現這種情況。2014年，美國總統巴拉克•奧巴馬試圖説服中國不要與俄羅斯就建設西伯利亞電力天然氣管道達成協議，但該協議於同年5月簽署。

經濟合作

與烏克蘭危機的前幾個階段一樣，在世界市場上運營的中國公司和銀行應該考慮到美國和歐盟制裁可能對它們產生的負面影響。在這方面，他們與其他任何國家的業務沒有什麼不同，儘管中國人的特點是極度害怕落入美國的懲罰措施，這導致了他們對制裁的擴大解釋的問題。

因此，無論中國政府的立場如何，制裁總是對俄中合作產生一定的負面影響。此外，在未來幾個月中，生產鏈和物流機制的衝擊效應將不可避免地顯現出來。企業將不得不尋找新的經營方式。

與此同時，各方迄今已開展了大量工作，以建立安全的基礎設施，以確保雙邊貿易，這種工作一直持續到最近。2020年，盧布在雙邊貿易中的份額達到7%，人民幣  17%。中國尋求使其貨幣國際化，它可以用於非中華人民共和國居民之間的結算。

為了準備與西方的激烈衝突，俄羅斯大幅增加了人民幣在其黃金和外匯儲備中的份額。根據一些估計，只有以人民幣計價的中國政府債券由俄羅斯央行持有1400億美元。順便説一句，這間接地可能表明，目前的制裁數量是很長一段時間以來的預期。

此外，自2010年以來，中國交易系統CFETS和莫斯科交易所一直在人民幣-盧布貨幣對中進行交易。

2020年和2021年，中國在俄羅斯貿易中的份額約為18%。中國是俄羅斯僅次於歐盟的第二個貿易伙伴。2020年歐盟的份額約為38%。自1999年以來，中國的份額穩步增長，自2000年後，歐盟的份額逐漸下降。

如果以前的趨勢繼續下去，人們預計在2030年代初至中期，中國和歐盟在俄羅斯貿易中的份額大致相等。隨着歐盟對俄羅斯的封鎖，以及中國在未來兩三年內被提名為主要合作伙伴，重新定位中國的進程可能會大大加快。因此，俄羅斯與其主要貿易伙伴的貿易可以免受任何外部影響。

俄羅斯對中國大宗商品出口的急劇增加可能受到缺乏適當基礎設施的限制，例如鐵路、管道、港口碼頭的負載。中國出口的主要製成品，對運輸能力的依賴程度較低。

因此，在最初的幾年裏，我們應該預計中國對俄羅斯的出口將急劇增加，而俄羅斯對中國的出口將略有增長。在俄中貿易中，有利於中國的嚴重失衡可能會在一段時間內出現。

在這種背景下，鉅額人民幣儲備的提前積累表明，俄羅斯當局正在為大致目前的經濟制裁格局做準備。

中國被提名為某些類型的俄羅斯產品的唯一或主要買家，並以人民幣進行交易，這可能意味着俄羅斯出口商的價格損失。隨着新物流的發展，中國可以成為歐洲市場的替代品。

調整對中國出口方向的重要性意味着需要加快遠東相關基礎設施的發展。鑑於速度的重要性，它可能必須在中國投資和中國公司的參與下建造。這種建設可以為俄羅斯地區的發展提供重要的動力。

還會出現一個問題，即加速天然氣管道（西伯利亞2號天然氣管道的延續）的建設和快速建設合同，該管道使用與通往歐洲的管道相同的原材料

中國可能對俄羅斯的大宗商品出口，同時將其轉換為人民幣非常感興趣。在這種情況下，北京不僅獲得了許多政治和戰略利益，而且還獲得了巨大的經濟收益。特別是，保護中國自身免受制裁和封鎖企圖的措施急劇增加，獲得資源的成本正在下降，人民幣在世界貿易中的作用急劇增加（人民幣的國際化是中國政策的重要方向）。

俄羅斯早些時候試圖使其與亞洲的經濟關係多樣化，在該地區的三個發達經濟體（日本，韓國和新加坡）在不同程度上支持反俄製裁之後，基本等沒了。

中國將不可避免地成為主導夥伴，在不久的將來，中國在俄羅斯貿易中的份額有可能與當時歐盟份額的峯值（即超過50%）相當。

對俄羅斯來説，一個積極的因素是，在機械工程、信息和通信技術以及航空航天工業中佔據強勢地位的中國公司數量有所增加，這些公司受到美國的各種制裁。美國製裁壓力的升級發生在2020年，有理由預計壓力將進一步增加。這些受制裁的中國公司不應該害怕與俄羅斯合作的成本。

中國合作伙伴，包括那些受到制裁的合作伙伴，能夠佔據相當份額的俄羅斯市場。首先，在俄羅斯銷售和生產汽車，消費電子產品，工業設備。在許多領域，中國完全有能力取代西方供應商——一些領域質量有輕微的降低，一些領域質量不會降低。

一個重要的領域是航空業，中國暫時發回不了作用，但正在經歷與我們類似的問題。中國和俄羅斯一樣，依賴進口設備。與俄羅斯一樣，其自己的民用航空計劃（ARJ21，C919）依賴於西方組件，並且容易受到已經施加的制裁壓力的影響。 加強西方民用飛機置換合作是當務之急。

政治關係的前景

俄羅斯將不得不利用為數不多的可用工具實現對外貿易多元化，以以某種方式抑制對中國的經濟依賴。然而，很明顯，在西方維持封鎖的時期，俄羅斯將別無選擇，只能越來越多地參與與北京的政治和軍事合作。

在與美國對抗的背景下，俄羅斯的資源、技術、經濟和軍事潛力對中國的重要性將使俄羅斯避免在這種夥伴關係中處於明顯的從屬地位。

真正的政治目標只是保留恢復俄羅斯"戰略自治"的可能性，並在可能的情況下減輕封鎖。

莫斯科以前從未捲入過亞洲大國之間的眾多爭端，其在亞洲的政策一直獨立於中國。現在，俄羅斯將不得不保護其與獨立參與者的關係，特別是與印度和越南的關係，為了加強與中國在印太地區（主要是日本和澳大利亞）的夥伴關係而犧牲越南和印度關係。

早前出現的俄日關係的負面趨勢將急劇增加。2021年底，俄羅斯和中國艦隊在日本各地進行聯合巡邏等活動將繼續下去。在與日本的領土爭端（中國對釣魚島/尖閣列島的主權要求和南千島羣島的問題）中協調兩國的立場可能會出現。

中國正在更積極地推廣其世界秩序概念和全球倡議，可能會對大國的積極支持感興趣。他很可能會得到俄羅斯的這種支持。實際上，這種趨勢已經體現在弗拉基米爾·普京於2022年2月4日訪華後俄中聯合聲明的例子中。

中國可能無法從根本上減輕對俄羅斯封鎖的頭幾個月或第一年的衝擊——一切都將取決於俄羅斯的經濟政策。從長遠來看，與中國的夥伴關係，以及俄羅斯自己的產業政策，將成為俄羅斯經濟發展新模式的基礎。在某些方面，它比以前與歐盟的夥伴關係更健康。中國對精英階層的吸引力較小，中國在經濟中擁有更合理和可預測的決策體系;最後，在可預見的未來，中國經濟和需求的增長速度將快於歐洲。

中國將取代歐盟成為我們的主要貿易伙伴，而流向東方的貿易流量的逐步逆轉可能成為西伯利亞和遠東地區發展的一個因素，直到部分人口從該國的歐洲部分搬遷。西方制裁對俄中合作的負面影響將逐漸減弱，因為中國本身被捲入與西方的制裁對抗。其走弱的另一個主要因素將是人民幣貿易。

有了合理的政策，俄羅斯可以擺脱西方的封鎖，大大加強對外貿易，遠東出口基礎設施發達，對外關係更加平衡，對制裁的抵抗力更強。

其代價將是破壞莫斯科多年來在亞洲關係多樣化的政策。俄羅斯將被迫按照中國在亞洲的政策行事，不僅要遏制美國，還要對抗以日本為首的美國盟友。與中國的夥伴關係對與印度和越南關係的負面影響可以最小化——只要這些國家仍然是獨立於美國的國家，因此不是中國壓力的優先目標。

在不久的將來，很可能不會出現與中國建立軍事聯盟的問題。但假設，不能排除出現正式的俄中軍事聯盟，或在太平洋地區發生軍事危機時進行情境軍事互動的可能性。或者，例如，呼籲2001年《俄中睦鄰友好合作條約》第9條。該條規定，如果其中一方受到威脅，應進行緊急協商以消除這種威脅。這在台灣周圍發生危機的情況下是相當現實的，因為中國將對俄羅斯的"核保護傘"感興趣，以防止美國的干預。