讀金燦榮教授最新預測後感_風聞
高级书童-2022-03-17 10:10
金教授屢屢翻車,卻仍然熱衷於搞各種預測啊,這才熱鬧,多討論好。
不知道金教授有沒有仔細研究過普京之前的兩篇全國講話。裏面很清楚地提到了俄羅斯這次特別軍事行動的目標,即完成烏東地區兩個共和國的獨立,以及烏克蘭去軍事化和去納粹化。除此之外,普京還多次強調,俄羅斯不會佔領烏克蘭。提請注意,中國沒有認定俄羅斯“入侵”烏克蘭,教授用了“佔領”的字眼,只能如他所説,僅代表一家之言。
一些評論員,尤其是軍事愛好者,都在嘆息俄羅斯沒能速戰速決,是個敗筆,委婉點的,就説是美中不足。我想指出,這種看法不僅是沒有認真研究俄羅斯的戰術目標,而且也對俄羅斯的戰略目標沒有做出充分理解。
戰術目標是什麼,就是特別軍事行動。首先,物理意義上,幫助頓涅茨克和盧甘斯克兩個共和國完成獨立,就要在烏東地區,包括周邊地區把烏克蘭政府的軍事影響徹底拔除,這兩個共和國可不是拿來做俄羅斯與北約的戰略緩衝的,而是要建成真正的可以正常生活的國家。從地圖上看,地理地形也決定烏東不會是一個戰略緩衝地區或者軍事對峙據點。其次,是烏克蘭去軍事化,這個理解就比較簡單,就是物理打擊,幹碎烏克蘭所有的軍事設施、裝備、人員等等,俄軍一直都在報,只不過人們大多都是關心數字,而忽略了這是目標重要的一部分。最後,是烏克蘭去納粹化,這個就複雜了,除了物理消除像亞速營這樣的納粹武裝,還要在幾千萬的人口中辨別出誰是納粹主義者,怎麼辦,最好的辦法,是讓烏克蘭人自己選擇,普京留着澤連斯基在對面蹦躂,唱對台戲,其中的部分用意,就是讓這場對戰形成兩個選項,在生死存亡的關頭,還在支持澤連斯基的,如果不是腦殘,那大多就是納粹無疑了。綜上幾點,如果認真地研究過這個設定的目標,大概就不會説出速戰速決,斬首演員這樣的看樂子般的評論觀點來。
戰略目標是什麼?大家可以有現成的答案參考,即我國領導人和外交部反覆在説的,國家安全。既不是西方鼓吹的“恢復蘇聯版圖”,也不是我們想象的“幹翻美國霸權”,而是一個國家,尤其是大國的國家安全。
俄羅斯為什麼還在“慢吞吞”地推進,用着一大堆的“老破舊”,顯得一個軍事大國又寒磣又窘迫。除了上面説過的戰術目標的需要之外,我們可以思考一下戰略角度的設置。俄羅斯的國家安全問題,真正要面對的是北約,一股腦地把家裏的高精尖家底拿出來,就為對付一個小小的烏克蘭,那不是傻嗎?更清楚地講,高精尖就是為北約準備的,時刻留着的,烏克蘭沒有這個命,配不上享受這高貴的待遇。俄羅斯的工業底子,也至少需要這些戰備家底來維持一個重新激活運轉的週期,只顧一時爽,爽完了,不用敵人再打,自己就會先撲街,事不是這麼辦的。
另一個戰略的思考角度,就是談判。一些文章,出於水字數和刷流量的需求,都喜歡摳字眼,摳細節,而忽視了打打談談,邊打邊談的歷史經驗背後真正的用處。對於談判,同樣可以參考中國的官方表述,鼓勵談,多談。
俄羅斯是隨時可以談的,因為列出的條件就是要在烏克蘭實現的目標,可以打出來,談判成功與否的意義,更像是一個止損的時間點到來的快慢罷了,能不能耗得起,外人就不要去算別人家裏的賬,打着仗還想着賺錢的,那是資本主義的毛病。烏克蘭則複雜多了,演員就是個傀儡,它背後的北約,尤其是美國,表現出了一種邪惡混亂的狀態。
從美、英不斷拱火到挑起衝突,到瘋狂制裁,不難看出,這絕非白宮自己單方面的手筆,拜登和布林肯的表演,明顯只是在執行一個隱形集團的指令罷了。我們常常用最終利益歸屬來判斷行為背後的真相,但是當事件涉及面極廣,利害者眾多的時候,這個邏輯的指向性就會明顯下降,甚至非常容易混淆。這時候,研究事件的手法特徵反而更加準確。戰略目標模糊不清,虎頭蛇尾,這是白宮這屆過家家的特色;戲精上身,煽動性十足,這是英倫攪屎棍獨有的味道;制裁瞬間拉滿,金融波動劇烈,這是華爾街早早預備的手筆;軍事乏力,一再強調絕不出兵,這是基本沒和軍工集團商量過;操縱媒體,文教體衞全領域出擊,這是猶太資本網絡的拿手好戲。綜合這些特徵,基本可以看到,這是一次跨國資本集團聯手而作的劇本,而且,是老牌跨國資本集團,也就是各國買辦勢力為主的資本大勾連,在背後推動烏克蘭局勢為其所用。所以,在看到買辦資本難得一見的“團結一致”之餘,我們也看到了新興資本明顯慢了一拍後搶着加註施壓,而白宮進退失據的模樣。
往回看,俄烏衝突之於美國,依然有兩大目的。其一,驅趕歐洲資本流向美國,其二,利用制裁掩蓋美元風險。第一個目的很明顯了,不再細説。第二個目的,比較隱晦,請再次回憶,俄羅斯一動手,美國就迫不及待地扔出的第一個制裁內容,是“俄羅斯一萬億美元的海外資產”,俄羅斯人做夢都想不到,自己在海外居然這麼富。以制裁俄羅斯為名,美聯儲偷偷銷去的壞賬,何止萬億,中美雙方突然扯起了金融審計監管的事,可不是巧合。吸血是會上癮的,這一套,遲早會打在中國身上,已經不是想不想、能不能體面的事,它們從根本上就不是體面人,這一點,如果還看不清楚,將來挨棒子吃大虧就算是咎由自取了。
瞭解烏克蘭,或者説澤連斯基背後勢力的複雜性之後,我們再回到談判中來,這個資本集團的需求就可以慢慢描繪出來了,即把烏克蘭打造成一個舞台,隨時為制裁的擴大化提供方便,為它們在場外的一切操作提供一個冠冕堂皇的“理由”,或者説“依據”。
這其實離它們最初的設想是有差別的,因為俄羅斯反擊的力度脱離了它們的想象,不客氣地説,普京的決心,拔高了美國對中國在處理台灣問題時所用決心的認識高度。
俄羅斯方面,普京隱藏在談判中的戰略目標,是要構建俄羅斯的國家安全,那麼,對俄羅斯而言,最好的結果是什麼?不是“分解烏克蘭”,也不是“佔領烏克蘭”,而是衝爛北約。只有從曾經的“加入它們”的幻想中醒來,俄羅斯才能看到這條真正的前進之道。
普京應該清楚,西方全面制裁,對俄羅斯圍追堵截,吃到嘴裏的肉是不會再吐出來的。烏克蘭之於俄羅斯,最大的作用,是引誘北約下場參演。其實,早在特別軍事行動之初,普京第一篇全國講話裏就設置了這樣的空間,就是談到“烏克蘭”這個國家的歷史概念、由來,特別是領土組成部分時,如果不是翻譯有錯,那已經算是明顯的暗示了,即默認烏克蘭領土組成的歷史利益關聯者參與對烏克蘭的治理規劃。遺憾的是,這個空間被忽視、略過了,甚至可能在歐洲這羣政客裏,根本沒人去注意和解讀到這個信號。面對一羣只會嘴炮的表演型政客,我想中俄兩國的外交人員多是感到無奈和心累。
最好的結果實現難度太大,那麼俄羅斯要維護國家安全,比較容易的辦法是什麼樣的呢?用軍事評論員的視角看,拿下基輔,控制第聶伯河,隔岸對峙是為一種方案。還有一種,把前線推到烏波邊境,控制烏克蘭全境,很多人又覺得以俄軍目前的“拉胯表現”是難以想象的目標。的確,俄軍一開始在烏東打響,封鎖黑海,登陸敖德薩,又從白俄羅斯進軍,三面出擊,一股要包餃子的架勢,搞得大家激動了一番,卻又被接下來的慢節奏搞糊塗了。這些方案,先不要去否定它,隨着局勢變化進行調整,才是戰場收穫最大利益的常態。
俄羅斯會不會宣佈達成階段目標,取決於普京是不是需要這個宣佈,而不是實際的推動進度。最新的消息出來,俄軍不會止步於頓巴斯。這樣看來,俄羅斯的戰略目標仍在繼續。
看着俄羅斯“陷入消耗戰”,真的急的和裝的急的都在發聲。裝的急的,心裏想的大概都是普京快點妥協認輸算了的美夢。這種痛苦,大概跟面對新冠疫情時的那些利己主義者的感受一樣吧。只想着眼前的那點得失,而從來不去看,也看不到另一個高度的存在。當然,最急的,當屬白宮了,上躥下跳,威脅、攛掇着中國要“制止”俄羅斯。美國這些政客的散裝智慧,真的別再費那勁去猜它了。中俄,以及真正希望和平的這些國家,要堅定走我們自己的道路,美歐等資本想掀桌子搞脱鈎,終將自食惡果。