產業大勢之事，聽專業人士的，有時不如聽政治家的_風聞

【本文來自《中國的5G建設已經進入回報期》評論區，標題為小編添加】

觀察產業這麼多年，我漸漸對專業的理解不那麼執着。比如要上5G這事，是相信專業人士，還是非專業人士？

要説專業人士，電信運營商，從事這工作幾十年，當上中層領導，他們是專業人士吧？他們會看美國人的看法、歐洲人的看法，諮詢公司的報告，再看用户過去數據，4G的用户一個月平均也只用4個GB的流量，我們用4G就夠了，為什麼要上5G？如果聽他們的，別説5G，上3G、上4G，都有大量運營商的員工不支持。

中國上5G是2019年6月6日發的牌，這個日期，從運營商到工信部預期的都不是這個時間，他們希望的是2020年以後發牌。提前一年發牌是中央決定的，對這個決定，運營商員工有很大牴觸情緒，甚至一些中層領導也有牴觸。

結果是發牌第二年電信運營商的收入就有了改善，進入第三年電信運營商收入、利潤大增，這些很少看到運營商員工承認。其實5G不僅拉動了國民經濟，為未來的信息化和智能化打下了基礎，對運營商的收入也有現實作用。這個電信運營商這些專業人士是想不到的。

不僅5G，以前村村通也是一樣，國家推，運營商認為吃力不討好，勉為其難去做，後來農村市場成為重要增長點。

昨天，我看有位真正的電信運營商專家在羣裏發6G的看法，用的是沃達豐的觀點，我心裏想，沃達豐值得中國運營商借鑑嗎？它的網絡和能力能和中國運營商比？

產業大勢之事，聽專業人士的，有時不如聽政治家的，專業人士眼光窄、格局小，這點還別不服。