説科學家不該涉足政治,是在陰陽怪氣愛因斯坦_風聞
小众观察者-2022-03-17 04:37
在觀網,看到一個帖子,一個網友詢問顏寧對美國生化實驗室問題的態度。顏寧把這個網友拉黑了。然後這個網友抱怨兩句,被觀網網其他友羣嘲了。羣嘲的主要理由,是人家顏寧是科學家,不是政客,不要逼人家涉足政治,搞政治站隊。
我告訴大家,網友們這個理由,其實是站不住腳的。而且是糊塗的。
科學家也是人,只要社會日益聯繫緊密,社羣互動和社羣博弈高頻率發生,所有人都會越來越關心政治。除非科學家宣稱自己不是社會人,是神仙,不食人間煙火,不要社會一分錢,也就是既不花政府的錢,也不花資本家的錢,科學家高科研,全都是自己掙錢自己投資科研。
做不到?那科學家必然有政治立場。起碼有政治態度。
比如著名的德國猶太科學家弗裏茨哈珀。這個人是化學天才。為德國研發毒氣彈的。這個人的名言就是:(科學家)和平時期無國界,戰爭時期效忠祖國。他研發的毒氣,最後都被他祖國的納粹黨用於屠殺他的猶太親友了。
猶太人為德國研發毒氣彈,最後害了自己同胞。這個可真不是笑話。也很容易理解。因為那個時代歐洲排猶中心在法國,意大利,比利時,荷蘭。並不在德國。哈珀的老婆勸過哈珀,別給德國人賣命。哈珀卻認為,猶太人在全歐洲都不受待見,唯獨德國對猶太人是寬容的。不給德國賣命幹翻其他排猶國家就對不起自己。
這就是政治立場啊。不是他的政治立場合理,而是説科學家也是人,是人必然都有政治立場,起碼是政治態度。
利用美國政府投資的生化實驗室,搞自己的研究,出自己的成果,然後告訴你,我和美國沒關係?美國政府的所作所為,別問我?這已經連精緻利己都算不上,這是無賴了。
精緻利己,就是俗稱的吃誰,向着誰。拿了誰的錢,替誰説好話。顏寧拿着美國政府的錢,利用美國投資的生化實驗室搞研究,如果給美國政府辯護兩句,反而説明她是個有基本良知的人。
懂了嗎?人的政治立場,效忠的國家,可以對立。但人作人的道理是共通的。
我愛中國是愛國;你愛美國也是愛國,中美博弈,我們各自為各自的國家説話,都沒問題。
你來一句啊,我是科學家,我不屬於人,人倫道理,人情世故,都跟我無關,我花美國錢,利用着美國資源,出我自己的名,我不屬於中美任何一方。中美有矛盾別找我,中美有錢賺再給我打電話。
這叫什麼?這叫人格有問題啊。
科學家這個頭銜一戴,你就可以六親不認,不懂人情世故,不講作人原則了?哈哈,這不就是某些人信奉的,我是低保户,我就闖紅燈,我就隨地吐痰,我就不遵守規則,我窮所以我幹什麼都不受指責是一個邏輯嗎?
好傢伙,革命先烈,拋頭顱灑熱血,犧牲無數,好不容易把不受質疑,不受指責的皇帝老兒給推翻了。現在社會上居然冒出這麼多不能受質疑,不能受指責的傢伙。
我是女人,所以你不能質疑我。我是窮人,所以你不能指責我。我是黑人,所以你不能批評我。現在又來一個,我是科學家,所以不能被提問(政治問題)。
哈哈哈哈哈哈,人類的自大看來到了一個令人髮指的階段啦。要我説啊,你除非承認你是個屁,我們才會真的不去質疑你。就把你當屁個i放了。主要你承認你和我們都是平等的人,那麼大家都是可以對你提問的。當然啦,你也可以不説,把提問人拉黑的自由你是有的。但你又裝比,又立牌坊的自由是沒有的。
也就是你可以拉黑提問你的人,但你不能把這種拉黑道德美化成——科學家不應該被提問政治問題。
懂了嗎?學學你的前輩,愛因斯坦,人家都是有鮮明的政治立場的。