俄烏戰爭中的各方損益分析（俄羅斯精英看法）_風聞

最近可能國人看的國內的分析，以及歐美的分析比較多，我覺得多看看俄羅斯人自己的分析也好。

他們分析不一定正確，但是主要是看“俄羅斯人怎麼想的”，這一點至關重要，但是這類精英普遍存在問題，待會我會説説問題在哪。

本文作者：

伊萬·季莫弗耶夫，俄羅斯國際事務委員會項目主任，領導瓦爾代俱樂部的"歐洲 - 大西洋安全"計劃，學術期刊《比較政治學》編輯委員會成員，軍事科學院教授

本文首發瓦爾代俱樂部。

烏克蘭的軍事行動提出了主要參與者以及全球參與者的損失和收益平衡問題。俄羅斯和烏克蘭尚未取得這種平衡。敵對行動仍在繼續，尚未達成政治解決，這意味着仍然很難説每一方能夠在多大程度上實現已經付出巨大代價的政治目標，無論是在人的生命方面，還是在對經濟造成巨大破壞方面。

全球和地區參與者——歐盟、美國、中國、日本、伊朗和其他國家——的平衡輪廓更加清晰可見。

歐盟承擔着最嚴重的損失和代價。它們與與俄羅斯眾多貿易和經濟聯繫的破裂有關。主要挑戰是更換俄羅斯石油，天然氣，金屬和歐洲市場上的許多其他商品。這一進程將需要資源和政治意願的認真集中。未來幾年，它將影響歐盟的經濟增長和歐洲工業的競爭力。

與此同時，俄羅斯原材料的置換本身就是痛苦的，這是一項可行的工作。對於石油來説，這個過程走得更快，對於天然氣來説，這個過程走得更慢。

在歐盟內部，成員國之間將存在分歧，因為對俄羅斯原材料的依賴是不同的。

然而，在大多數地區更換俄羅斯商品顯然可以在幾年內進行。無論烏克蘭危機如何發展，無論俄羅斯的外交政策是什麼，將後者從歐盟貿易中驅逐出去將是一個相當長期的過程。

今天的歐盟也承擔着處理烏克蘭難民的最沉重的負擔。鑑於局勢瞬息萬變，計算仍然很困難，但已經很清楚，這個數字是數百萬。

歐盟國家面臨着接收、提供、適應和可能融合移民的任務。歐盟許多國家的社會支出將會增加。

然而，在這方面，歐盟在中期是一個受益者。歐盟國家，特別是德國，在與移民勞工打交道方面積累了豐富的經驗。烏克蘭移民在文化上與大多數（如果不是全部）歐盟國家接近，與之前來自伊斯蘭國家的移民浪潮形成鮮明對比。他們受教育程度更高。他們不太傾向於形成封閉的僑民，他們適應和融入的速度更快。歐盟經濟正在獲得豐富的人口注入。

大多數歐盟國家將積極增加國防開支。這種增長不一定與歐盟的政治主觀性成正比。歐盟仍然是北約的夥伴。然而，個別成員國的軍事政治作用將顯著增長。

在這方面，應該再次提到德國，因為它在增加國防開支，軍隊現代化和發展國防工業方面具有很高的潛力。歐盟國家高度發達的軍事工業綜合體獲得了長期收益。

你可以談論歐洲項目本身是如何獲勝的，可以這麼説。面對俄羅斯，它現在獲得了一個強大的鞏固因素，可以加強內部紀律，培養身份認同，並將東歐側翼團結在一起。

美國的成本明顯低於歐盟，儘管拒絕俄羅斯石油可能會導致當地困難和燃料價格上漲。華盛頓面臨的主要問題在其他領域。與俄羅斯對抗的急劇升級再次轉移了亞太地區的資源。美國將不得不增加在歐洲的軍事存在，這意味着集中用於遏制中國的資源正在下降。

美國也對烏克蘭危機升級為北約和俄羅斯之間戰爭的前景感到焦慮。這至少充滿了核升級的危險。華盛頓將不得不同時遏制中俄。控制衝突的強度並防止衝突不受控制地升級似乎是一個關鍵的優先事項。

在其他領域，美國更有可能受益。

與莫斯科對抗使得有可能顯著加強北約的內部紀律，並讓歐洲國家對共同安全的更大貢獻。特朗普、奧巴馬和布什以前都無法完成這樣的任務。現在，這個問題已經得到解決。此外，北約的進一步擴大是可能的。

雖然中立的瑞典和芬蘭組織的成員資格尚未確定，但兩國支持這一舉措的人數已大幅增加。芬蘭可能加入北約將意味着整個俄羅斯西北邊境的力量投射。

從理論上講，將資源轉移到歐洲的需求也可以被美國利用。華盛頓及其盟國獲得了全權委託，對俄羅斯的經濟和技術潛力造成前所未有的強大打擊。毫無疑問，俄羅斯仍將是美國和西方最重要的軍事挑戰。然而，軍事潛力的經濟基礎很可能因進一步集中在亞洲的前景而受到損害。

美國能源行業受益。在不久的將來，它將獲得歐洲市場的很大一部分。此外，現在美國人將更方便地將俄羅斯趕出世界軍火市場。中國和印度仍將是主要買家，但由於美國更強烈的反對，莫斯科對其他市場的競爭將更加困難。

美國積累了一系列內部問題。俄羅斯因素再次使國會和社會至少部分鞏固共識成為可能。然而，危機對2024年大選的影響仍然高度不確定。

中國有很大的迴旋餘地。與歐盟和美國不同，中國目前的成本將微乎其微。來自華盛頓的軍事和政治壓力正在下降。

鑑於大規模的反俄製裁，中國可以在俄羅斯市場中佔有重要地位。俄羅斯的能源資源現在將更容易被中國獲得，其價格可能比以前低得多。但是，將其交付給中國市場的基礎設施計劃可能存在困難。中國也正在成為俄羅斯最重要的金融夥伴，這種夥伴關係將不對稱地有利於中國。北京正在進一步加強其北部和東北部邊界的穩定。

俄羅斯與中國的夥伴關係正在變得無可爭議。中國在中亞地區擁有新的影響力機會。

根據對俄羅斯實施制裁的經驗，如果與西方發生類似的複雜情況，中國將採取重大工作來改善自己的經濟安全。與此同時，正在進行的進程仍然不太可能導致一個成熟的俄中軍事政治聯盟的出現。從表面上看，中國將保持距離和自由。

對於日本來説，短期內的收益為負。與俄羅斯簽訂和平條約的前景正變得極其模糊。甚至在新的對抗階段之前，談判顯然已經陷入僵局。甚至沒有任何進步的跡象，但這種進步的理論可能性仍然存在。

自2014年以來，東京一直奉行平衡和務實的政策，實施象徵性制裁，但維持俄羅斯市場並與俄羅斯領導層建立建設性關係。

2022年2月24日之後，這一概念讓位於與美國和歐盟行動的團結。日本將因俄羅斯市場的喪失和俄羅斯原材料的更換而遭受損失。然而，它們對東京來説並不重要。

最重要的是，與俄羅斯關係的惡化，就像與德國的情況一樣，將成為最終修訂戰後使用武裝部隊範式的重要誘因。日本將更加自信地走上重新獲得正式軍事政治強國地位的道路。“北方領土"問題的解決辦法也將越來越多地以軍事方式加以考慮。

印度受當前危機的影響最小。德里與莫斯科保持對話，並將抵制第三國影響軍事技術合作的企圖。然而，西方武器製造商在該國的遊説者地位可能會得到加強。中國在危機背景下的崛起對印度來説是一個問題。然而，這些變化很難被稱為根本性的。

烏克蘭危機新階段的受益者還將包括一些目前受到美國嚴厲制裁的國家。

首先，這些國家包括委內瑞拉和伊朗。華盛頓很可能會尋求至少部分減少制裁壓力，以彌補因禁止俄羅斯石油進口而造成的市場損失。

關於委內瑞拉，與伊朗相比，放鬆制裁在政治上更容易。最終，只有國家內部結構存在問題，美國可以暫時視而不見。委內瑞拉重油很可能在美國市場取代俄羅斯石油。在這種情況下，馬杜羅政府將獲得一些喘息機會

對於伊朗，情況更加複雜，因為在那裏我們正在談論軍事核計劃和新版的聯合全面行動計劃（JCPOA），即俄羅斯也是其參與者的多邊進程。

與此同時，從技術上講，美國很可能允許伊朗石油在沒有新的JCPOA的情況下進入世界市場。

作為一種選擇，拜登政府有能力允許歐洲和亞洲的一些國家購買伊朗石油，以恢復特朗普取消的豁免。

美國面臨的問題是，伊朗也將得到喘息的機會，並加強其談判地位。在未來，這將引起共和黨人的壓力，他們反對與德黑蘭達成協議。

然而，在俄羅斯的反對下，這些分歧可能會消失。無論如何，伊朗有機會利用這一局勢。這種發展排除了受制裁國家之間形成聯盟的可能性，這些國家理論上可能包括中國，俄羅斯，伊朗和委內瑞拉。中國將與這三個國家合作，但不會損害與西方的關係。

總而言之，烏克蘭危機的新階段將產生全球后果。對於一些人來説，這將帶來短期和中期成本，而且是非常重要的成本。然而，對於許多人來説，這將創造機會，從長遠來看，增加他們的影響力。

完

這類的分析屬於四平八穩的，基本都不出乎我意料之外。

這位分析人士可能有一點搞錯了，就是日本重新武裝的問題，日本重新武裝的壓力不是在北方四島，也不會是因為俄羅斯，百分之百是因為中國，當然日本可能以俄羅斯為藉口，但是根本問題還是在東亞。

關於美國的損益，他大大低估了美國的損失，隨便説幾樣：他沒有正確的計算出美國這段時間的宣傳對於各國的影響，尤其是對各國精英的影響，這段時間表面上對於俄羅斯聲譽造成巨大打擊，但是由於社交平台用力過猛，導致已經在很多國家出現反噬。

無論是阿拉伯國家，印度等都已經不約而同的產生了反感，尤其是印度，反感最甚，外加上最近美國加大了對印度的壓力，我基本上可以猜測印度是想建立自己的互聯網平台，取代過去依賴於美國的平台。

這樣好處很多，一方面媒體掌握在自己手裏總比掌握在別人手裏好，尤其是對於印人黨這種宗教民族主義政黨，未來可能被批評的更甚。

另外一方面，印度的富翁，比如説阿達尼，安巴尼之類的印度大佬，早就對互聯網這一塊肥肉垂涎欲滴，上次安巴尼硬是從亞馬遜身上扯下一塊肉出來，不排除印度故技重施。

還有一個好處是解決就業問題，尤其是高端人才的就業問題，互聯網收入比傳統行業高得多。

另外，由於對俄裔過分的打擊，導致許多國家的富豪和可積極人才噤若寒蟬，尤其是中國的富豪和科技人才，非常清楚的是：一旦出現中美對抗，這批人連選邊站的權利都沒有，必然是被打擊的對象。

關於他説歐盟經濟獲得烏克蘭移民的注入問題，呵……如果這個是優勢，那麼歐盟為什麼不直接開放對烏克蘭移民？為什麼歐盟不直接開放對俄羅斯的移民？真的移民注入都算好事，英國也不會退歐了。

我看過英國的論壇，對英國打擊最甚的，其實並不是那些中東移民，而是波蘭的水管工。

移民對於國家的好處被誇大了，從2015年德國獲得難民到今天，七年過去了，並沒有看到德國經濟有什麼好轉，反而有持續往下的趨勢。

其實發現沒？他的思想很“歐美”，而不夠“斯拉夫”。

也是因為如此，國人對於俄羅斯“傾向於歐美”的懷疑是正確的，俄羅斯精英普遍較為用歐美的方式去思考問題，對華也好，對印也好，瞭解甚少。

瓦爾代俱樂部的“國際化”實際上有點名過其實，“國際”並不意味着僅僅只有歐美，要不是中國佔據絕對的分量，我看他們連中國都要繞過去了。

改天我看看有沒有更“斯拉夫”一點的觀點。