鞏漢林馮鞏炮轟國足引發“混戰”：球踢得不行，還不能説了？！_風聞

· 世界華人週刊出品 ·

作者：薺麥青青

留給中國男足的對手，

實在不多了。

近日，全國政協委員、喜劇表演藝術家鞏漢林在談到全國勞模應該享受更高的待遇時，劍指流量明星和中國足球：

“看看我們氾濫的飯圈，收入幾千萬上億，還在偷税漏税；再看看我們有些行業的收入，比方説某足球隊，年收入三百萬五百萬，甚至上千萬了，球場上沒有看到他們進球，完全給中國人丟臉。”

● 鞏漢林發言

對此，前國足隊長、上海申花中後衞馮瀟霆連夜發了一篇長文，表達了強烈的不滿：

“批評和指責很容易，認識自己很難，中國足球要提升需要的是實幹家，而不是鍵盤俠。”

當有人問他退役一事時，他語帶譏誚：“退了，讓位給鞏漢林！”

鞏漢林又拍了一個小品短視頻回應馮瀟霆，兩人你來我往，“火花四射”，史稱“馮鞏大戰”。

，時長01:47● 鞏漢林回應：演小品怎麼丟臉了，你才丟臉

其後，有人找出“本尊”馮鞏老師的最新視頻，在視頻中，馮鞏調侃道：

“女足愛吃麪，因為她們知道要爭面兒。”

接下來，馮鞏老師使出了一語雙關的幽默大法：

“男足愛吃海蔘，看上去渾身是刺，其實挺軟的。”

馮鞏的“海蔘梗”也由此誕生。

在“戰火”蔓延升級的過程中，號稱“中國最懂球”的著名足球評論員董路衝冠一怒，下場參戰：

隨之，演員李佳航也在微博上表達了自己的立場。

此前，人民網評對馮瀟霆們的勸諭可謂切中肯綮：

“中國足球的問題不能簡單歸咎於球員，但説中國足球搞不好是因為‘鍵盤俠’的批評，恐怕是中國足球運動員過於‘玻璃心’了。”

縱觀以上多方的爭議，顯然各執一詞，能引起這場輿論之戰，我覺得不是壞事：

其一，春秋戰國時期，正是因為“百花齊放，百家爭鳴”，才形成了中國歷史上第一個思想文化領域空前繁榮的局面，“寧鳴而死，不默而生”，有衝突才有碰撞，有碰撞才會促進自由的表達或者新觀點、新思想的誕生 ，有爭議不可怕，最可怕的是“萬馬齊喑”；

其二，當有人還有熱情肯對一種積弊已久的現象去發表評論時，那不是拆台，而是一種重建的開始，儘管我們知道長路何其漫漫。

鞏漢林老師和馮鞏老師的觀點也許是憤激之下的表達和戲謔之語，但無非都在傳達一種心聲：哀其不幸，怒其不爭。

平心而論，大家對國足的批評固然有些情緒性的成分，但反躬自問一下，為什麼這麼多人這麼長時間一直批評國足？不是因為我們不能容忍失敗，不是因為我們喜歡搶佔道德和輿論高地，説一千，道一萬，是不能接受沒有鬥志，沒有踢出血性的失敗。這個世上固然沒有常勝將軍，但我們的國足做到了“專注輸球三十年”。

泱泱14億人口，找出11個敢打硬仗，能打勝仗的人就這麼難嗎？

國足用實際行動回答了我們：真的很“難”！

哪怕舉國關注，球迷“初戀”般地支持，鉅額經費伺候，潰敗時亦如“黃河之水天上來，奔流到海不復回。”

但遙想當年，我們也有過“橫刀立馬”、叱吒風雲的時候啊。

上世紀二三十年代，中國足球隊在連續參加的10屆遠東運動會中，9次奪得冠軍；

● 上世紀二三十年代，中國足球隊獲得的獎盃

其後的四五十年間，因為戰爭的爆發和世易時移，中國男足鮮少有機會再參加大型賽事。

直到1982年，國足以3:0的優勢比分，氣勢如虹地戰勝了曾是亞洲盃冠軍的科威特隊；

● 民國時期的足球運動員

也曾在1984年新加坡舉行的亞洲盃上，首次獲得亞洲盃的亞軍；

也曾在2002年時，首次進入世界盃32強；

然而在此後的諸多比賽中，國足的成績再沒有回到巔峯時刻，國足的士氣更是一蹶不振，狀態一路下滑。

2012年9月10日，中國男足客場挑戰巴西隊，以0-8創造了國際A級友誼賽最大輸球比分，有人調侃道：

“這場比賽説實話，給人的感覺就像一羣大人陪小孩子玩，巴西隊完全不用動，只要站在中國男足球員身邊就能輕鬆斷球。”

碰上世界級老牌勁旅不行，遇到小國總歸可以了吧？答案是，還是不行！

2019年11月14日，世界盃預選賽，中國隊1-2又輸給了敍利亞，這是傳説中的扶貧比賽，但十強賽都進不去。

賽後，一個段子應運而生：

“敍利亞全國人口2千萬，一半去逃難了。剩下的戰火中偷生的1千萬裏，一半是女人，5百萬男人裏，小孩老人又佔去了大半，適齡的不足1百萬，大部分需要去打仗。再減去太胖的、一條腿的、失明的……能來的都來了，就這十幾位……結果，國足還是輸了！”

此舉被稱作“給敍利亞人民送温暖行動。”

范志毅10年前曾痛斥男足，“再下去要輸越南了”，結果一語成讖。

臘月二十五當晚，中國足球隊應戰日本隊，以0:2告負。

球迷們喟嘆道，日本隊守門員都凍感冒了，這次敗北，是中國男足隊保持了24連敗給日本的記錄。

幾天之後，國足隊員們又為虎年的第一天奉上了一道令全國球迷心塞的“大餐”：

大年初一晚，中國隊對陣越南，結果1:3慘敗。物阜民豐，難敵小國寡民，這樣的反差，你説讓我們情何以堪？

難怪多年前，主持人白巖松點評國足時曾一連氣地説了十幾個“不行”：

“主場不行，客場也不行；白球衣不行，紅球衣也不行；中國教練不行，外國教練也不行……”

痛心疾首之情，溢於言表。

為什麼不行？常言道：“打鐵還需自身硬。”軍心渙散，實力不強，才會屢戰屢敗。

中國老話講，“腐肉不除，新肉不長”。所以，讓“新肉”生長，從直面自己的“腐肉”開始。

但凡一種問題積重難返，那麼，一定會有其根深蒂固的原因。

幾年前，曾有人揭露球員在選拔中的內幕：

“我身邊朋友12歲大連青訓 ，15歲青年聯賽， 18歲回來重新讀初中，就因為教練和他説有50W上1隊， 有20W上替補， 沒錢你連2隊都上不去，可能踢一輩子場外。04年、 05年就敢要50W了，你想想多可怕。多少人都被這個勸退的，去查查那些踢球的，哪個是窮人家的孩子？”

還有一個朋友的兒子曾經在大連少兒足球隊踢球，她也深諳幾分內情：

“沒有條件的，教練都讓坐着，不讓比賽；家庭條件不好的，技術再好也上不去，因為踢不起。”

儘管他們揭露的只是冰山之一角，或者未必代表全部，但管中窺豹，可見一斑。

因為巨大利益的牽扯，因為代價的高昂，越往上踢，越難於登天。窮人家的孩子，即便球踢得再好，可能都無緣更高級別的球隊和賽事了。

“我們之前的體校更多選拔的是有潛力有特點的窮人家的孩子。而現在的青訓的選拔對象變成了家庭中產對足球有強烈的愛好，並立志將足球變成自己職業的孩子。”

加之現在由於整個社會競爭的激烈，和對成功的狹隘化，很多家長都不讓孩子去從事職業足球運動了，所以，別看中國人口基數大，但真正踢足球的比例並不高。

因此，當足球越來越成為“貴族”運動，而不是舉全天下之實力的選拔；當無論最後球踢得多臭，隊員們仍然會“高薪無憂”時，他們怎麼會為信念而戰？殊死相搏？

想起雜劇《賺蒯通》中的一句話：

“小官雖不才，食君之祿，須要忠君之事……倘有疏失，如之奈何?”

古之小吏尚且懂得食君之祿，分君之憂，但當我們的國腳們拿着俱樂部和贊助商的錢時，當他們站在為國而戰的疆場時，有沒有想到盡職盡責，不辱使命呢？

當然，實力有高低，運氣有好壞，但乖乖，至少你要比出點精氣神啊，拼出點鬥志啊。

《射鵰英雄傳》第十四回“桃花島主”中有這樣一個情節：裘千丈在歸雲莊假傳黃藥師死訊，陸乘風想跟梅超風算舊賬時，梅超風罵道：

“我從前罵你沒有志氣，此時仍然要罵你沒有志氣！”

我覺得這句話也適用於國足。國足但凡有一點志氣，也不至於這麼多年來一直被罵成篩子；另一方面，國足但凡有一點志氣，也不至於被一個彈丸小國的球隊打得落花流水。

有記者曾披露，當中國對陣越南隊接連輸球時，有些球員就已經放棄了，任由賽績一敗塗地。

沒志氣，沒信仰，沒敬畏，沒戰鬥力，最後的結果只能是不堪一擊，潰不成軍。

其實，很多東西在參差互照中，更容易看出端倪。多年前，當足球運動員撩起戰衣去擦拭奔跑拼搶後流下的汗水時，結實有力的腹肌還能赫然入目；多年後，當國足對陣日本、越南隊時，很多隊員戰衣之下亮出的，已經是腹肌的消失，贅肉的上位，和紋身的招搖。

在國足兵敗越南隊，無緣世界盃後，一位叫梁紅茶的北漂保姆，拍了一段視頻，記錄了自己在某男足運動員家的7年保姆經歷。

500平米的大別墅，價值不菲的各式奢侈品和化妝品。休賽期間，保姆曾和男女主人旅遊了好多國家。

男足去年在沙迦訓練時，下榻的是沙迦最有名的諾富特酒店，據説這家四星級酒店，最低的住房標準要7500一晚。

國足80多人，每人一個豪華房間，球隊還專門配備了高級中餐廚師來負責球隊的飲食。

再加上訓練場地租賃費，國足每天的花費至少要超過100萬。

再看看女足，當她們拿着微薄的工資，用通過大量艱苦訓練和嚴格自律控制下的健美體魄去衝鋒陷陣時，我們看到的是女足隊員們對自己職業的敬畏感和信念感，對國家的榮譽感和使命感。

● 2022年，中國女足時隔16年，再次奪冠亞洲盃

網上曾流傳一張國足和國外運動員的對比圖，如果這張對比圖不假的話，我們就得承認，外國隊員肌肉發達，朝氣蓬勃；國足隊員養尊處優，腦滿腸肥。人家的肌肉也不是天生的，只能是日復一日刻苦鍛煉出來的，當我們的隊員一身贅肉，艱難起跑，拼搶乏力，意念點射時，那麼，戰敗的結局就已寫定。

● 中國男足運動員身材

● 英超埃及名將薩拉赫

所以，我覺得很多時候，我們並非在製造什麼對立，亦非厚此薄彼，而是強弱懸殊，高下立判。

不可否認，國足的接連失利未必都是球員和教練的錯。但身在其中，就該做好一榮俱榮、一損俱損的準備。

“生於憂患，死於安樂”，與其不遺餘力地講背後的故事和訴説委屈，還不如砥礪奮發，去賽場上一雪前恥，讓人痛痛快快地為你豎起大拇指。

我曾經和我的學生説，生而為人，我們每個人都有被尊重的需求，但更多時候，我們的體面是靠自己贏來的，而不是靠施捨和同情得來的。而強大，就是你最好的顏面!

但當金錢腐蝕榮辱觀，當不思進取成為絆腳石，而這一切基本無損於他們的既得利益時，那麼，結果就可想而知了。

● 國腳韋世豪接受採訪

因此，從體制上説，獎懲機制並不明確甚至可能付諸闕如，也是一大弊端。踢好了，會被高高捧起；但踢壞了，卻不是什麼大不了的事。這種濫竽充數、尸位素餐等大鍋飯的體制內意識與勤學苦練奮勇拼搏的體育精神顯然是背道而馳的，如此，又如何獎勤罰懶，懲前毖後呢?

譬如通過此前馮瀟霆的回應，聞一以知十，雖然馮瀟霆已是前隊長了，但從他的反應來看，我們可以合理推測國足內部敷衍塞責、遇事推諉、沒有擔當的局外人的心態是比較明顯的；破罐子破摔、笑罵由之的不倒翁的氣氛是相當濃厚的。沒有永不言敗的精神，上場如何肯賣力？一夥“局外人”來踢球，又怎能有“破釜沉舟，百二秦關終屬楚”之勇？又如何具備“卧薪嚐膽，三千越甲可吞吳”的反省之心？

● 馮瀟霆在《吐槽大會》上

再加上前些年鬧得沸沸揚揚的“打假球”“吹黑哨”等事件，都極大地損害了中國足球市場的正常秩序和健康發展，直至今日，這種“毒瘤”也未必全部剷除，這種遺患也未必全部肅清。

“道可道，非常道”，足球本身就是一個巨大的資本市場，背後關係盤根錯節，人為操縱的因素比較多，還隱蔽，尤其是現在，更是暗潮洶湧，波詭雲譎。

因此，冰凍三尺，非一日之寒。那麼，國足今天的局面也是長久以來各種因素的累積之爆發。

韓非子在著名的醒世名篇《扁鵲見蔡桓公》裏，寫了一個引人深思的故事：

扁鵲曰：“君有疾在腠理，不治將恐深。”

桓侯曰：“寡人無疾。”

扁鵲出，桓侯曰：“醫之好治不病以為功！”

居十日，扁鵲復見，曰：“君之病在肌膚，不治將益深。”

桓侯不應。扁鵲出，桓侯又不悦。

居十日，扁鵲復見，曰：“君之病在腸胃，不治將益深。”桓侯又不應。

扁鵲出，桓侯又不悦。

居十日，扁鵲望桓侯而還走。

桓侯故使人問之，扁鵲曰：“疾在腠理，湯熨之所及也；在肌膚，針石之所及也；在腸胃，火齊之所及也；在骨髓，司命之所屬，無奈何也。今在骨髓，臣是以無請也。”…….

這個故事所隱喻的諱疾忌醫的道理自古以來深入人心，但時至今日，仍有人閉目塞聽：充耳不聞，視而不見，不代表問題的不存在；而避重就輕，逃避粉飾更無益於問題的最終解決。

就像魯迅先生曾批評的那樣：

“紅腫之處，豔若桃花；潰爛之時，美如乳酪。”

正視問題，解決問題，聞者足戒，治病救人，不是繞彎子，打哈哈；不是惱羞成怒，反唇相譏；更不是奉行“鴕鳥政策” 和“犬儒主義”， 於個體，於集體，於一個民族，都是一劑良藥，有警醒才會去深刻反思，有反思繼而付諸行動，才會見得希望。

不刮骨療毒，不會新肌生；不力除積弊，不會大道行。

我想人民網的觀點或許可以代表很多人的心聲：

“中國足球的未來不取決於球迷的看法，而取決於‘足球人’如何正確認識中國足球，真心改變。”

畢竟，只有面向陽光，才能將陰影甩到身後。

 參考資料

1. 人民網評 | 馮瀟霆們，不能太玻璃心

2. 足球時光機第五期 | 反賭掃黑——當年的中國足協四大巨頭，手拉手赴監獄報到

3. 崑崙後學術士 | 2002年世界盃之後，中國男足的十大恥辱性比賽，扶不起的阿斗

4.讀史學文丨由女足的勝利看中國足球的問題在哪裏

5.一瓣丨中國足球與“規模詛咒”：中國足球的問題恰恰出現在巨大的人口規模上

《世界華人週刊》致力於從世界發現中國，提供有廣度的知識，有温度的立場和有深度的思想。轉載請聯繫微信公眾號世界華人週刊（ID：wcweekly）授權。