英媒提問：英國一夜回到50年前？_風聞

“英國是否一夜回到50年前？”英國媒體今日就這個問題進行了一次全面調查。

之所以進行這次調查，是因為最近英國媒體上，鋪天蓋地都是有關通脹水平之高的報道。上週，來自智囊團“決議基金會”的經濟學家甚至警告，在英國的生活的家庭，將面臨近50年來最嚴重的生活水平下降。

那麼，現實情況真的如此嗎？為了弄清這個問題，英媒對比了50年前和今天的物價、油價、房價、工資水平等情況。

一些經歷過1970年代的英國人，將那段時期描述為“一生中最好也是最壞的時代”。

當時，由於油價飆升和全球經濟衰退，英國陷入了前所未有的經濟混亂。通貨膨脹率飆升超過25%，失業率不斷上升。家庭被迫定量供暖，司機排隊加油，超市貨架空空如也。

而今天在英國發生的事，讓他們不禁有種似曾相識的感覺。

不過《每日郵報》發現，與1970年代相比，情況可能沒有那麼極端。

部分原因是，從物價來看，食品上漲幅度不算很大。

投資公司Largreaves Lansdown分析顯示，1975年一品脱牛奶的價格上漲80%至9便士，而一打雞蛋的價格則飆升32%至41便士。

相比之下，目前的漲幅屬於中等水平，牛奶僅上漲8.5%至46便士，雞蛋上漲8%至1.80英鎊。

然而，貨幣專家警告説，英國仍將面臨一場危機，隨着下月新税收和能源賬單的調價，對那些因物價上漲而苦不堪言的人來説，生活將更加艱難。

首先，與50年前相比，油價和能源費用都在踩着油門上漲。

1975年，汽油價格僅上漲6%至每升16.5便士，而今年汽油價格已經飆升24%至每升1.57英鎊。

而能源費用方面，近50年的漲幅為21%，目前高達為54%，能源賬單上限達每年1971英鎊。

不僅如此，這些生活成本飆升的同時，養老金和工資的上漲沒有跟上。

1975年，英國通貨膨脹率達到22.6%，作為應對，國家養老金從10英鎊上漲33%至 13.30英鎊，工資則上漲29.4%。

然而現在，在通脹率為5.5%、並可能升至8%甚至10%之際，國家養老金僅增加了3.1%，從每週179.60英鎊增加到185.15英鎊。而工資在過去12個月內僅上漲3.8%。

對此，全國養老金領取者大會秘書長簡·肖特 (Jan Shortt) 説：“對於我們這些已經度過 1970年代經濟動盪的老年人來説，今天的生活成本危機，令人有似曾相識的感覺。

並且相似程度令人震驚——創紀錄的通貨膨脹、不斷上漲的生活成本將使最貧窮和最脆弱羣體受到最大打擊，他們將被迫在嚴冬中，在吃飯和取暖之間做出艱難抉擇。”

英媒還從房價、房產負擔能力、銀行利率等方面進行了對比。

1975年，房價漲幅為7.3%，平均房價為9,809英鎊，是平均工資的4.65倍。

而2022年，房價的年增長率達10.8%，平均房價為275,000英鎊，是平均工資的8.85倍。

此外，約50年前，英格蘭銀行的基準利率達到了11.5%，而今天的利率僅為0.5%。

50年前平均抵押貸款利率為11%，但現在為1.58%。50年前典型的儲蓄存款利率為6.75%，而現在為0.09%。

Hargreaves Lansdown的高級個人理財分析師莎拉·克勒斯（Sarah Coles）總結説，雖然通貨膨脹還沒有達到1970年代的水平，但在數十年的低通脹背景下，它已經帶來巨大的衝擊。

一方面，與50年前相比，工資和養老金更低了。她説，“早在1970年代，領取養老金的人更可能有更好的私人養老金，而這些養老金與工資掛鈎，並且每年都隨着通貨膨脹而上升。”

而工資變低的同時，一些必需品成本在增加：“與1970年代的一個相似之處是，能源和汽油等必需品的成本上漲，由於這些必需品對許多人取暖、飲食和工作至關重要，因此它將導致人們受到重創。尤其受影響的是收入較低人羣，因為這些項目在他們每月支出中的佔比更大。”

克勒斯還指出，另一個要考慮的問題是工作方式和公會的變化。“1970年代，工會在工資談判中擁有更大的權力，這意味着價格大幅上漲之後是工資上漲。這一次市場力量是否會做同樣的工作還有待觀察。”

英媒稱，綜上來看，隨着財相蘇納克計劃在下週概述政府的春季支出審查，政府的壓力越來越大了…

（來源：鳳凰歐洲）

～～～～～～～～

​英國人阿什的生活賬本：半年電氣費漲近90%，工資漲幅沒跑贏通脹

居住在倫敦南部的小學老師阿什·馬哈茂德（Ash Mahmood）已年近五旬。他説，在前幾十年的生活中，從未遇見物價如此大範圍迅猛上漲的情況。

“我們的能源、食品、水價都漲了，能源價格上漲得最為劇烈。現在英國的油價已漲到1.49英鎊/升（約合12.39元人民幣/升），我每月付的電費和煤氣費也已漲至108英鎊（約合897.85元人民幣）。”阿什在接受第一財經記者採訪時表示，“對普通民眾而言，這些都是我們日常生活不得不支出的開支。”

英國國家統計局（ONS）的數據顯示，1月該國消費者價格指數（CPI）攀升至5.5%，創30年來最高記錄。其中，交通（即汽車燃料和二手車）為推高英國通脹的主要因素之一。

另據英國央行近日公佈的英國公眾通脹態度季度報告，英國人對利率的預期上升，達到2008年以來的最高值。外界認為英國央行3月的加息幾成定局。

幅度、速度和廣度

對於此輪物價上漲，阿什感受最深的是幅度、速度和廣度。過去幾個月，英國的汽油價格漲幅達35%。在過去半年間，阿什家的電氣賬單漲幅更是高達90%左右。

每隔幾個月，阿什都會發現，燃氣和電力的費用都會漲一些。阿什的電費和煤氣費籤的是包月合同，此前每個月賬單大概是57英鎊。在6個月前，他的賬單就已漲到了73英鎊。3個月前，再度跳漲至108英鎊。“現在還沒到4月，我估計4月後還會再漲，可能漲到160鎊或者170鎊。”他説。

當然，通脹也已從能源逐漸蔓延到其他領域。ONS的數據顯示，1月，英國不包括能源、食品、酒精和煙草價格的核心通脹率已升至4.4%，為1997 年以來的最高水平。

阿什還表示：“通脹上漲就已經讓我苦不堪言了，更讓人難過的是，我的工資漲幅並沒有跑贏通脹。與25年前相比，我現在的工資並沒有什麼變化。而且我還遭遇了一次薪資凍結，這是我第一次感到錢包‘腹背受敵’。”

ONS的數據顯示，去年第四季度，英國民眾經季調後固定薪資實際下降了0.8%，這是自2020年7月以來英國民眾固定薪資首次出現下滑。

高盛在研報中稱，英國家庭的能源賬單激增，主要原因在於能源供不應求。從需求端來看，歐洲自去年底開始的冬季比往年更為漫長，提升了對能源的需求。在供給端，俄羅斯對歐洲天然氣進口放緩，液化天然氣的部分貨運已從歐洲轉移到亞洲，導致供給較低。

英媒援引能源公司高管的話稱，由於上述因素尚未有明顯改變，英國民眾將在未來一段時間內仍受能源價格上漲所擾。

逾八成英國人認為生活成本上升

面對“高燒不退”的通脹壓力，英國政界正在討論是否臨時削減或取消5%的家庭能源增值税。同時，英國政府還在考慮修改一項針對低收入人羣的電費賬單折扣計劃，擴大該計劃覆蓋人羣或提高折扣力度。

但在阿什看來，這些做法都無濟於事。“説實話，他們什麼都沒做，我認為政府在這件事上的決策是可怕的。他們提供的唯一幫助是先預支你一些錢，好讓你支付賬單，但他們以後會收回這些錢。這是一種貸款，從長期來看，顯然對陷入困境的人們沒有任何幫助。”他説。

在這樣的情況下，阿什只好自己行動起來，想辦法“節流”。他做的第一件事是，不再自駕上班，而是改為每天步行半小時去學校。同時，他還在想辦法削減其他支出，比如省電節能。

“值得慶幸的是，好在我有一份穩定的工作，教師的收入也算得上體面，我算是能夠應付。”阿什説道，“我此前存了些錢。在收入高、税率低的時候，我會增加儲蓄，而不是揮霍浪費。當物價上漲到來的時候，我會用此前的積蓄來彌補這一部分增加的支出，算是有點預防措施。”

不過，阿什表示，並不是所有英國人都像他這麼幸運。“我擔心其他親人和朋友，特別是老人，還有很多人在過去兩年裏失業。”他説。

在上個月的一項英國政府定期官方調查中，五分之四（81%）的英國成年人表示，他們的生活成本在本月有所上升，高於去年11月調查的 62%。

ONS的研究表明，目前約有五分之一（22%）的英國人正在花掉他們的積蓄，21% 的 50 歲以下的英國人正在通過信用卡或貸款借更多錢來支付他們的生活成本。

英國決議基金會去年12月發佈報告指出，儘管所有家庭都深受能源價格上漲影響，但貧窮家庭感受最為強烈，低收入家庭燃料花銷佔家庭全部預算的比例將從8.5%升至12%，這一比例是富裕家庭的三倍。

在阿什看來，目前還有很多民眾無法支付賬單，還在苦苦掙扎。“他們沒有什麼可以失去的，如果這樣的人越來越多，就有可能會釀成更大的社會危機。”他説。

（來源：第一財經）