研究顯示美國口碑在中國年輕人心中嚴重下滑_風聞

香港《南華早報》17日援引發表於中國政治與國際政治雜誌上的一份報告稱，“90後”的中國年輕人對美國的風評不如年長一輩。報告認為，造成美國口碑在中國公眾心中下滑的主要原因是美國前總統特朗普的涉華言行。

報道稱，該研究調研了2000餘名中國公民，分佈在三個年齡段：“90後”、“40+”以及“50+”；調研分兩個時段進行：分別是2020年10月29日至11月3日以及2021年1月25日至2月2日，即美國“2020大選”前後。調研背景正值中美貿易摩擦，以及美方發佈了一系列關於新冠病毒起源於中國的虛假言論。

研究稱在“90後”受訪者中，認為美國在制定外交政策中考慮中國利益的人數佔比低於9%，少於5%的人認為美國對中國經濟有利好影響。相較於40+”、“50+”，他們對美國政府沒什麼信心。

報告認為，研究結果同受教育的程度息息相關，稱受過大學教育的受訪者普遍對“中國經濟有更為務實的認識”，認為美國對世界的影響有所削減。在持有該觀點的受訪者中，受過大學教育的比沒有本科文憑的人多8%。

報告指出，損害美國口碑的主要是特朗普執政期間的涉華言行和政策，中國國內輿論引導對公眾判斷的影響沒有那麼明顯。報告認為，在外交事務上，公眾獲取信息的渠道廣泛，因此他們對美國的判斷是基於對信息的瞭解。

研究指出，自特朗普當選以來，中國公眾對美國的正面看法從原來“相當強的好感”斷崖式下滑。特朗普發動的對華貿易戰以及涉華敵意言論，還有美國民眾對種族歧視的抗議、國會暴亂等一系列事件，都讓中國公眾開始重新評估中美關係的現狀，中美兩國各自對世界的影響力，以及美國的現狀。

值得注意的是，《南華早報》這篇報道引發熱議，新聞下不少海外網友對美國口碑下行的原因闡述了頗為客觀的看法。

有網友説，“中國公眾，尤其是年輕人，對美國的瞭解要比美國對中國的瞭解多得多。所以，他們知道美國的現實是什麼。他們閲讀有關美國及其社會中存在的不平等的新聞。種族問題、窮人在經濟上的弱勢、中產階級的衰落、社會暴力的增加，在學校和商場等公共場所無辜的生命遭到槍殺，以及1%的富人擁有美國超過一半的財富……所以，中國人，尤其是年輕人，對美國不再熱情也就不足為奇了。”

有網友認為，“數十年來，由反華大亨控制的西方媒體一直在用有關中國人的負面假新聞給美國民眾洗腦……中國公眾目睹了美國政府為遏制中國而採取的反華措施不斷升級，對在美中國學者和學生的政治迫害不斷增多，美國國內針對亞裔的仇恨犯罪不斷上升，更荒謬的是美國一旦有什麼糟糕的事情，最後都是中國的錯……”

有網友評論，“為什麼中國人對美國的看法在過去幾年裏變差了？其實不需要什麼調研，且看美國對我們企業沒完沒了的禁令，把新冠病毒歸咎於我們，虛假的涉疆指控，干預香港和台灣問題，建立反華軍事同盟，美國國內的反亞裔罪行，大量不實、負面的涉華媒體報道等等。罄竹難書！然後是美國自己對自身形象的系統性破壞：國會騷亂、大規模槍擊事件、對新冠疫情防控孱弱無力，不計後果的軍事開支，還有對中東和南美的破壞性干預……美國很難接受中國的崛起或非西方競爭對手的存在……”

3月7日，國務委員兼外交部長王毅就“中國外交政策和對外關係”相關問題回答中外記者提問時談及中美關係：“擺在我們面前的事實是，美方仍不遺餘力地對中國開展零和博弈式的‘激烈競爭’，不斷在涉及中方核心利益的問題上攻擊挑事，接連在國際上拼湊打壓中國的‘小圈子’，不僅損害兩國關係大局，也衝擊國際和平穩定。這不是一個負責任大國應有的樣子，也不是一個講信譽國家所做的事情。中國作為一個主權獨立國家，我們完全有權利採取必要措施堅定捍衞自身的正當利益。”

王毅表示，大國競爭不是時代主題，零和博弈不是正確選擇。在一個相互依存的全球化時代，中美兩個大國如何找到正確相處之道，既是人類社會沒有遇到過的課題，也是兩國必須共同解開的方程式。

南華早報

網友評論摘：

其實，即使不從國內的年齡層來看美國，從其他角度也是一樣。 美國人自己在過去一二十年中都漸漸地感到信心流失，那麼其他國家，不僅僅是中國，當然遲早都會有同感的。　　

美國有些問題，是無法解決的，至少是一時看不到答案的。 隨便舉一個例子，如黑白種族之間的裂縫，只要黑白之間的生物差異繼續存在，這裂痕就不會自動消失；至於那些歷史上的恩怨，雖然目前看來頗為重要，與那人種以及衍生出來的行為模式的差異相比，遠不及後者的影響深遠。 黑白兩大族裔還不是僅有的分裂。 白人與拉美族裔也並不是處處和諧的，等到拉美人口的比例達到百分之三、四十的時候，恐怕不會像今天一樣，得到一些白人的恩惠施捨，就感到滿足了。 從歷年的人口統計數字看去，可以肯定這一天遲早要來到。 近代美國的得以急速發展，很大部分得力於社會上相對的免於族裔抗爭所達到的平和。 但是，向前看，那種環境已經可以看到下午的斜陽了。　　

有些人執着於意識形態，認為民主自由之下，沒有不能解決的事。 請回想過去這五年來牽涉到種族糾紛的事件。 有哪一個政客，無論黑白，敢堅持完全依照既有法律去解決？　無法堅持法治，僅僅是開頭，來者猶多。　種族分裂僅是一端，還有貧富斷層、…。美國的問題不是一時突然湧現的；本來那些因素都存在，不過是幾百年來都積壓下去，得過且過罷了。　　

有人會説，中國不也一樣有問題嗎？　誠然，大國國情繁複，都會有些問題。　但中國有幸經過了二千年的同化過程，在種族問題上的問題要小得多了。　

中國面臨的更像是目前的問題，雖然艱鉅，卻不是滴答作響、無法躲開的延期引爆。