這些你耳熟能詳的遊戲，其實都來自同一個國產引擎Cocos_風聞

任天堂也在用。

昨天，遊戲引擎Cocos發佈了基於最新編輯器Cocos Creator 3.4.1製作的技術演示。作為一款主要在移動平台使用的通用遊戲引擎，如今的Cocos能實現絕大多數主流3D渲染方式，並且支持HDR渲染管線、FSR超級分辨率等最新特效。就視頻的觀感來説，已經可以稱得上是一款現代的3D遊戲引擎。

對於從業者來説，這樣的Cocos有些讓人意外。不少開發者對Cocos的印象，還停留在《捕魚達人》《小冰冰傳奇》（原名《刀塔傳奇》）的2D遊戲時代。而對於玩家來説，即便Cocos已經誕生了將近12年，由於主要針對行業內宣傳，玩家對這款的遊戲引擎依然較為陌生。甚至在大多數人的認知裏，以為遊戲引擎只有國外的可用——即使Cocos在全球移動遊戲市場已經佔據了30%的市場份額。

捕魚達人

小冰冰傳奇

這樣的認知不難理解。畢竟Cocos本身的發展也經歷過一些坎坷。在手遊以2D為主的時代，Cocos成功得太早，結果錯失3D轉型風口，沉寂了幾年，一度讓人以為大勢已去。2017年，Cocos把產品推倒重來，低調沉澱技術經驗，終於攻克了2D/3D引擎整合難題，以更加成熟的姿態重回人們視野。開頭提到的技術演示，便是這個引擎的最新成果，和人們對它“只適合做2D遊戲”的固有認知已相去甚遠。

2014年左右是Cocos 2d-x最流行的時候，超過半數以上的國產手遊使用了這個引擎。從《我叫MT》到《小冰冰傳奇》，從《全民飛機大戰》到《夢幻西遊》，從《捕魚達人》到《列王的紛爭》， 從《開心消消樂》到《歡樂鬥地主》，這些讓中國人一度耳熟能詳的現象級遊戲，都有着Cocos引擎的參與。

使用Cocos開發的遊戲，總有你熟悉的

而且Cocos的流行也不只侷限在中國市場，國外有不少經典手遊產品也採用了Cocos開發。除了《怪物彈珠》、《王國保衞戰：復仇》這樣的原創IP，還不乏大廠旗下的知名系列，比如任天堂旗下的《火焰紋章：英雄》以及SE的《擴散性百萬亞瑟王》《勇者鬥惡龍》手遊等。

《怪物彈珠》

《火焰紋章：英雄》

《王國保衞戰：復仇》

Cocos引擎能獲得如此高的市場佔有率，與其跨平台易用性和開源密不可分。在智能手機遊戲發展初期，業界缺乏足夠易用的跨平台遊戲引擎，從業者的水平良莠不齊。Cocos 2d-x不僅很早就解決了跨平台問題，還可以讓開發者在不那麼熟悉計算機圖形學的前提下，利用Cocos2d-x API開發出商業上成功的iOS/安卓遊戲。

Cocos也是首個跨平台支持鴻蒙系統的遊戲引擎

受益於 Cocos2d-x 開源的特點，遊戲公司可以對自己研發的遊戲類型進行擴展和定製，甚至用來與自研的3D引擎進行結合以解決2D界面和UI問題（比如《陰陽師》雖然是3D的，但也用了大量Cocos的 UI 和跨平台功能）。

此外，Cocos引擎可以很好地適用國內渠道林立的特殊市場環境，能利用JavaScript 腳本語言的特點，對遊戲進行熱更新，從而省去了更新遊戲版本需要發包到大量安卓和蘋果渠道的麻煩，這對小團隊幫助很大。

Cocos最流行的時期，正好也是國內卡牌手遊最氾濫的階段，Cocos一度被稱為“卡牌遊戲專用引擎”。那些年國產手遊野蠻生長，泥沙俱下，絕大多數談不上精品。業內的共識是，Cocos顯著降低了遊戲行業的技術從業門檻，你自然也可以説，倘若沒有Cocos，市面上就不會有那麼多“垃圾遊戲”。

當時僅刀塔傳奇的換皮遊戲，市面上就有無數個

但問題是，沒有Cocos的話，中國最初的手遊熱潮就會打很大折扣，很多廠商和開發者便無法完成原始積累。正是這種原始積累，讓中國遊戲在落後世界很多年的前提下，有了足夠的發育機會，直到出海打出了順差。沒有積累，這兩年國產遊戲在全球範圍內得到的認可就無從談起。所以這是個“吃包子”的故事，不能説第5個包子吃飽就不要前4個了，而Cocos加快了吃包子的過程。

不過成也2D敗也2D，從2015年起，國內手遊產業開始向3D遷移，這時候Cocos卻因為過去的成功經驗，出現了重大策略問題。Cocos引擎創始人、雅基軟件CEO王哲在十週年紀念文中曾提到他們在2014年“自我膨脹到了一個巔峯”：

“當年團隊自我膨脹帶來的更深層次決策錯誤，在於我們很簡單地認為既然 2D 能搞定，3D 也沒什麼難的。於是竟然在引擎的 2D 底層基礎上直接起高樓直接上 3D，直到有一天架構師跟我説：王哲，3D 功能堆不上去了，樓要塌了，我扛不住了，我先閃了你們繼續加油努力啊。

這樓就真的塌了，整個編輯器的底層基礎、面向 3D 的底層渲染能力支持，全部需要推翻了補課重來。

在這過程中，我們不得不把前面已經修好的十層樓全部敲掉，重新打下滿足30層樓的地基，然後再一層一層蓋上去。

這個過程耗費了我們四五年的時間，以至於 Cocos 錯過了手機 3D 遊戲最佳的時間窗口，造成了今天的被動局面。”

這時候，Cocos呈現出了“既理想化又務實”的一面。

理想化，指的是Cocos從誕生之時，就帶有技術極客的一面。完全開源的引擎無意間促成了國內手遊市場的繁榮，卻也因此放棄了很多商業化的機會。

務實，則是在Cocos轉型失敗，團隊砍到只有1/5規模的時候，Cocos積極拓寬業務線，技術與資本積累兩不誤。比如改良ToB業務的商業策略，大力佈局H5和微信小遊戲等。Cocos是市面上唯一支持跨平台原生iOS/Android應用和小遊戲/H5這兩個領域的引擎，小遊戲的市場佔有率已達到64%。

值得一提的是在遊戲之外的在線教育領域，Cocos的市場佔有率一度高達90%——由於出色的易用性，Cocos成為了各家教育機構製作“遊戲化課件”的首選。

採用Cocos引擎的教育機構

更重要的是，在經歷了技術轉型的巨大失敗後，Cocos沒有放棄進化，經過多年的技術積累與經營，打下了良好的引擎生態基礎，國產遊戲引擎也因此在全球範圍寫下了重要的一筆。

這種既理想又務實的矛盾特質，一定程度上與Cocos引擎創始人王哲有關。

在外界眼裏，王哲是一位典型的技術極客，他從小學就開始寫代碼，大學畢業後就當了程序員。

但鮮為人知的是，**王哲在高中還獲得過《第二屆新概念作文大賽》一等獎，與韓寒、郭敬明是同一個時期的。**那是新概念作文含金量最高的時候，一等獎可以直接保送北大、南大等名校。但由於只能選擇文科專業，王哲放棄了保送，自己通過高考進入了南京大學的電子系。

去年“遊戲電子鴉片論”風波爆發後，王哲以自己與兩個孩子的生活為經驗，寫了一篇《如何引導孩子“正確地”玩遊戲？》。因為文章寫得精彩，轉發甚多，最後被孩子的校方看到。校方便邀請王哲去做了一場直播，與學校很多家長交流了一番孩子玩遊戲的問題——這便是程序員寫作文的魅力。

藉着新技術Demo發佈的契機，我們也與Cocos建立了聯繫，並和王哲先生聊了聊，問了一些問題，以下是採訪部分：

Cocos引擎創始人王哲

遊研社：我們注意到火焰紋章、DQ、寶可夢這些經典IP的手遊版也會採用Cocos開發，雙方的合作背景是怎樣的呢？

**王哲：**國外大廠的程序員其實經常會混我們的社區，以前沒疫情的時候，我們也會在國外辦一些沙龍，就會有不少開發者聯繫過來。不過越是大IP、大製作的項目，保密性做得越好，所以對於這種級別的大作，我們只能看到對方來諮詢各種技術問題，比如某些功能為什麼不是他們想要的效果，或者他們實現某種功能，我們能否提供一下——這個時候即使對方是付費客户，我們通常也不知道他們到底在開發什麼產品，截圖和視頻是絕對不可能發過來的。結果是到上線的時候，開發者會突然跟我們説感謝前段時間的支持，遊戲終於上線發售了。我們一看，靠，原來是這麼重要的產品，都是我們自己小時候玩過的遊戲 IP 啊，這時候整個團隊都會特別有成就感。

遊研社：在我國教育軟件領域，Cocos的引擎佔有率比遊戲還要高。之前有報道提到，起初你們並未在意這方面的成果，後來才有了更多的佈局。就你們觀察而言，Cocos引擎在遊戲外是如何流行起來的？

**王哲：**主要是跟Cocos在14年的時候轉型賭對了JavaScript這條線的發展有關。當時很多開發者還在用Lua語言，很難接受我們改編程語言的事情，但事實證明這個選擇是對的。Lua只有遊戲開發才會用到，而JavaScript的應用場景要大很多，能跟各種前端框架融合。後來微信小遊戲火了，所有的小遊戲都是用JavaScript，包括現在抖音小遊戲、快手小遊戲、華米OV的所有手機廠商小遊戲等等，都是這個技術棧。

很多教育和數字文創應用，他們一開始也沒覺得自己在做遊戲，只是在做一個前端互動的頁面。還有一種是內嵌在App裏的互動應用，比如支付寶裏面螞蟻森林之類的，在我們看來其實缺乏通關勝利條件，所以並不能稱之為遊戲，但他們總有一些動畫和交互的需求，這些需求用Cocos就能正好滿足。

遊研社：Cocos錯失3D轉型的這幾年裏，你們遇到的最大的困難是什麼？

**王哲：**我覺得最大的困難還是在於重建大家對Cocos的認知和信心，其次才是資源的問題。我們到現在已經叫Cocos很長時間了，但外面的人還是習慣叫我們叫Cocos 2d。還有前面説的轉型支持JavaScript，雖然融合到非遊戲的大前端領域做內嵌應用和小遊戲更合適，但也會讓之前的傳統遊戲開發者對你的信任和期待感降低。

另外因為我們一直在順應國內的主流遊戲的趨勢，來調整引擎的功能。外界會認為我們有一些特定的定位：比如《我叫MT》流行的時候，會説Cocos是“卡牌遊戲御用引擎”。後來《小冰冰傳奇》大火，很多人就用我們引擎做類似的遊戲，我們又成了“動作卡牌御用引擎”；再然後2017年棋牌遊戲火的那陣子，全世界的棋牌遊戲幾乎都是用Cocos做的，那時就叫“棋牌御用引擎”了，接着又變成了“小遊戲御用引擎”。

其實Cocos引擎只是對市面上流行的遊戲做一定的功能優化，因為確實最近大家都流行做某個品類，然後我們就不斷地被外界下各種定義。這種刻板印象形成後，我們就需要説服大家，其實Cocos也是能做RPG的、也能做動作遊戲的，但大家在立項這些遊戲的時候可能默認不怎會考慮用Cocos，要改變這種印象很難。所以我現在的技術演示在往中重度靠攏，就是為了讓大家看到，其實Cocos也是能做不同類型遊戲的。

遊研社：那麼這次新技術Demo的發佈，是否預示着Cocos打算涉足更重度的遊戲開發領域？

**王哲：**我覺得也不完全是這樣。只是跟外界表達“我們現在已經具備這樣的能力了”，如果你想有這樣的效果，你可以加進去。雖然使用Cocos的開發者，絕大多數單個項目投資額不會特別高，但可以讓他們有一定的心理預期：想開發更大規模的遊戲，從長線來看這個引擎是可以滿足需求的，雖然今天不一定用到，但到了有需求的時候不一定非要換引擎。

遊研社：開源運營的這些年，很多人都能感受到Cocos對遊戲行業的貢獻，那麼在這一過程中，Cocos從行業中收穫了什麼？

**王哲：**Cocos有這麼多開發者（全球註冊150萬），眾人拾柴火焰高。我們代碼倉庫裏有全球幾千名代碼貢獻者，各種代碼被合並進來，還有很多大公司整塊往裏貢獻代碼。這樣我們解決問題和發現問題的速度就非常快，用户量多，用得多發現的bug就越多，很多人一看小bug直接就順手修了，然後提交到這個代碼倉庫裏面，所以這個時候就不只是我們內部團隊在開發了，其實整個社區的大家都在參與開發。另外引擎總是很難滿足所有的需求，特別我們這種通用引擎很難滿足各種定製化需求，所以大家會自己改一些代碼去適合各種品類的遊戲開發。

遊研社：作為最成功的國產遊戲引擎，Cocos的未來願景是什麼？

**王哲：**我們希望不斷地降低內容開發的門檻，讓創意更容易實現。只要是有想法的人，拿到工具後可以更容易上手，然後自己稍微學一會就能夠開發出東西出來，這樣就不會太受資金資源的約束。最近我們也在嘗試一些更低門檻的，比如説無代碼化的工具。

當然，工具的使用門檻低不斷降低，會讓越多開發者進來，然後大家開發的內容良莠不齊，這就容易給很多人造成一個印象：用Cocos做的東西好像挺Low的，這沒辦法，因為用的人太多了，雖然有精品，但架不住簡單遊戲的量大。其實這不正契合了我們不斷降低開發門檻的初心麼。關於願景，我們也想過一些更高大上的説法，比如“技術賦能藝術”，但現在説這個太早，也許我們再發展一段時間能夠做到，先務實一些，把引擎做得更好吧。

結語

2010年，程序員王哲組了自己的小團隊，三四個人從 7 月寫到 11 月，發佈了 Cocos 的第一個跨平台版本：Cocos2d-x 0.7，因為解決了跨平台問題，在論壇上大受好評。一切從這裏開始，轉眼12年過去，Cocos引擎完成了2D與3D的整合，重裝上陣，將要寫下新的篇章。

祝他們順利。