中美脱鈎的基本心理和原理_風聞

【本文來自《習近平將應約同美國總統拜登就中美關係和雙方共同關心的問題交換意見》評論區，標題為小編添加】

1. 中國現在説，不要！要貿易，歡迎投資，看上去很害怕脱鈎。美國那邊就在説，能和中國脱鈎就好了，就能加大制裁力度。因此似乎態勢是，美脱中不脱。

2. 往深裏想，如果世界只有一套技術體系，這個結局就是美國霸權制裁。你就一套，肯定有卡着上游的，下游的就受氣。所以要論技術體系，肯定中國是想再搞一套不受制裁的。美國想的是最好還是一套體系，中國的搞不出來最好。偶爾有中國佔優的技術領域，美國還就要自己另搞。

3. 因此技術體系肯定是會越來越脱鈎，中國自己獨立能做的越來越多，美國也注意不要被中國卡脖子。這是肯定的，技術體系脱鈎。美國還會搞禁令，逼迫中國自己搞技術體系。長遠來説，中國一定會像航天一樣，搞出一套自主的高科技體系，不然就沒法獨立自主了。自主可控的芯片製造體系搞出來，基本就沒有疑問了。這一點中美看似在吵在鬥，但是發展方向沒有分歧。

4. 但是生產體系，技術難度不高只看產能和效率的，現在中國是説不要脱，我都效率最高產能是第二的十倍；美國説，要分散到全球，不要被中國壟斷了。這個雙方有很大分歧，美國要散開，中國要集中。如果沒有中美鬥爭這事，肯定是集中在中國了，全球化原理就是效率高，集中後效率更高，馬太效應產業聚集。不是原理而是已經發生了，美國加關税都搞不動。

5. 美國幹這個事，就是技術難度肯定能克服，就是要花錢花時間。最好乾成了一些，就是和中國比，效率低產能小。能生產競爭超過中國的很少，大部分和中國商品競爭賣肯定不行。所以就要靠三個招：美國和別的國家對中國產品加關税，乾脆決定就不要中國產品，假裝這不是中國產品。

6. 加關税事實上沒什麼用，完全不要中國產品影響本國經濟太大，估計“假裝不是中國產品”比較有效。別國從中國進口部件，簡單組裝一下出口美國，越南印度都幹得不錯。因此製造業脱鈎確實可以幹，表面上滿足美國政客要求沒問題。

7. 但是真要建立起一套和中國脱鈎的低效率大產能生產體系，這和經濟原理完全衝突。投資大到沒邊，誰投誰死，中國產品就算不出來競爭，跑到越南組裝競爭，投資的人肯定就死了。因此估計就是沒有第二套中低製造業商品生產體系，主要產能還是在中國，組裝可以分到一些國家，全球化效率繼續提升。

8. 要是印度越南能有什麼產業比中國效率還高，那再説了，目前是看不出。所以就還是基本原理管用。高科技發展兩套體系，中低科技商品生產拼效率。中國兩頭作戰，高科技戰美國，生產效率戰全球。一線勝利就不錯，兩線勝利機會很大。