兩岸統一“蘇貞昌們”認罪服法，台灣省才有覺醒年代_風聞

本文首發於公眾號：郭茂辰海峽傳真

在3月16日的國台辦記者會上，有台媒提問，台行政部門負責人蘇貞昌早前在立法機構接受質詢時，引用大陸電視劇《走向共和》中的台詞，如何看待被大陸列為“台獨”頑固分子的蘇貞昌竟熱愛追看大陸主旋律電視劇？有考慮將他從“台獨”頑固分子清單中除名嗎？

發言人朱鳳蓮表示，從媒體報道看，蘇貞昌講過好幾部大陸電視劇了，《延禧攻略》《走向共和》都在其中。我還可以再推薦幾部，《覺醒年代》《人世間》《正陽門下》《山海情》等，都挺好看，對他都是很好的教育和啓發…..

首先，台媒提的問題讓人費解，看了大陸劇就能從“台獨”黑名單除名，難道這就是島內輿論判定“台獨”的標準？提此問題，本身就是對 “一箇中國原則”的藐視，理應譴責。

事實上，發言人安利的這幾部作品，若真願意去看，即便在台灣也不難。這就如同在網絡資訊發達的當下，一個台灣同胞，想要了解祖國大陸真實的發展狀況十分容易。關鍵在於是否願意瞭解，是否願意先去除對大陸根深蒂固的偏見，以平等尊重的視角看待海峽對岸，倘堅持井底蛙心態，有百部、千部、萬部好的作品放在眼前，恐怕有些人也意興闌珊無動於衷。

幾年前，已故前台灣海基會董事長江丙坤，針對島內媒體的亂象，曾向時任台灣領導人馬英九建議，考慮引入央視4套（CCTV4）和鳳凰衞視，藉此改變台灣人愛看八卦電視節目的習慣。

結果，時任“文化部長”的龍應台，一邊稱台灣經歷60多年思想上的陶冶，公民素養飽滿是全世界公認的，所以台灣人對思想跟意識形態的東西自信度很高，完全不用擔心，一邊又説，若不對等開放就免談，盲目自大又固步自封可見一斑。現在，不只央視進不來，中天還被民進黨關了台，委實打臉。

試想，當殘山剩水都能寫成大江大海，當不分是非黑白，翻來覆去只有那一句文青台詞，“請用文明説服我”，當大疫面前，面對山川異域風月同天，不談生命只拽修辭，倘台灣人都以龍式標準看大陸，能客觀嗎？能理性嗎？正是因為這種態度，很多人寧肯聽政論名嘴談抗中保台，“每人每天吃18公斤鳳梨”，也不願真正關注國際新聞，寧肯相信“大陸人缺煤少電活不下去”，“方艙醫院廁所24小時排隊”，也不願過濾那些反中仇中的假訊息。

其實，民進黨的政治人物中看過大陸劇的當然不只蘇貞昌，想必島內一些政論名嘴、議員立委也都有過相似的經驗，筆者在台灣曾親身感受《甄嬛傳》的火熱，在捷運裏都聽到各種討論，也曾聽到過一個台女，天然獨，説喜歡看《人民的名義》，為何這些人看了也不受啓發，看了也不受教育，依然認同“分裂”？依然吃中國飯還砸中國鍋？為何817萬都投了蔡英文？沒有因為對大陸影視劇的熱衷，兩岸生活方式的趨同，破除反中迷障呢？

這足以説明，一方面是因為很多台灣人始終拒絕大陸的正面訊息，另一方面，當根深蒂固的“台獨”價值觀已經形成，即使接收了真實的資訊，很多人也自我催眠出一套“精神分裂”的方法論。

如果幾部電視劇就能夠啓發“台獨”，那在大陸工作生活的台灣人，對於大陸發展的見證，不是比文藝作品更有説服力，更貼近生活，為何有的人還要一邊拿一邊又要罵？為何還有的人，一面逛淘寶買便宜貨，一面又説經濟融合不等同政治認同，一面攻擊扭曲大陸制度，一面又享受着兩岸制度差異帶來的就學創業的各種好處，到頭來還要拼命澄清自己不親中？試問，假如你認同一個中國，兩岸統一，能產生這樣的糾結與矛盾嗎？

因此，比起外界環境的影響，真正對兩岸關係起決定作用的是內因，是個體能否發揮主觀能動性，無論身留台灣還是人到大陸，能否先破除“反中拒統”的心理障礙，能否透過理性思辨、務實求真與知識累積，去客觀看待兩岸在1949年之後為何走上截然不同的發展道路，去真正理解大陸人民經過篳路藍縷、胼手砥足，讓民族、國家脱胎換骨的奮鬥歷程。

如果遺忘過去，又逃避現實，當台灣的年輕世代沒有形成正確的民族觀、歷史觀，那他們看待兩岸關係的態度必然只能停留在利益價值的取捨，即便身體已經跨越海峽，但心靈仍將被“台獨”桎梏。

畢竟，帶着“抗中保台”的價值觀，又如何能夠自覺產生“兩岸一家親”的方法論？無此前提，又如何帶着積極正面的態度去理解祖國大陸的善意與關懷？惟有先揚棄“台獨”分裂思想，才能真正透過欣賞《覺醒年代》，產生做一個堂堂正正中國人的覺醒，否則再多的苦口婆心、再多的仁至義盡，能喚醒裝睡的人嗎？

至於蘇貞昌，也不應排除改變的可能，未來在大陸土地上，冰冷鐵窗內，“台獨”頑固分子當然也可以被動覺醒，相信他帶來的警示意義不會遜色《覺醒年代》，因為這本身就是一部活生生的反面教材，那時，也才是台灣省真正覺醒年代的到來。