小時候我很愛發燒，媽媽都是帶我看中醫，看固定的大夫_風聞

【本文來自《我認為建國以來學中醫界的師生普遍天賦不高是主要原因之一》評論區，標題為小編添加】

基本同意你説的。

其實，和其他領域一樣，八十年代開始，西方文化思潮洪水決堤般湧入，教育、科技、商貿等各個領域全面開放，把我們相對保守、穩定的意識形態顛覆性地改變了，同樣衝擊了衞生醫療系統，進口醫療設備，藥品的增加和更新迭代使西醫有了長足的發展，人們從形式上看到了西醫的進步，而西醫的系統理論，包括解剖學、藥理學，檢驗學等都量化、標準化了西醫的診療方式，相對容易掌握，

而中醫理論和診療幾乎是靠一對一的感知和經驗傳承，需要時間和深入內心的體察才能慢慢領悟中醫的思辨方法，而且中醫的治療思路是讓身體本身從不平衡回到平衡態，需要的治療週期長，治癒過程因人而異，不是可量化，可檢驗的，在快速發展的時代裏中醫的特質就變成拖後腿，

記得小時候很愛發燒，媽媽都是帶我看中醫，看固定的大夫，他知道我的體質，所以治療效果好，現在的孩子發燒多數都看西醫，這個例子反應更多的是時代變遷，患者對就醫的選擇也會跟着改變，醫療系統商業化後對中醫的衝擊就更大了，西醫掙錢中醫不掙錢，這個商業化的時代裏要生活你是當西醫大夫還是當中醫大夫？當然了，真正熱愛中醫的另當別論，

所以，多數優秀的人選擇學習西醫，因為未來和收入掛鈎，不過，無論中醫還是西醫都存在優秀的或普通的大夫，患者要懂得甄別，人羣中高智商比例很高麼？同樣，醫生中高智商高情商高醫德也是鳳毛麟角，看病選西醫還是中醫也要自己判斷，患者現在看病，要充分利用越來越無障礙的知識，療愈一半靠自己一半靠醫生，不信中醫和篤信中醫也許都不是最好的選擇，

上次我説我媽就只靠中醫治好了胰腺癌，有個噴子噴我，只能笑笑了，上個月我媽她老人家得了嚴重的帶狀皰疹，我選擇了西醫吃藥外塗藥和西醫湯藥，兩週徹底治癒，沒留後遺症（後遺症是難耐的神經疼，有的遷延數年），噴子估計又要來噴，無所謂，命是自己的，怎麼能保是自己的事。