普京在烏克蘭竟然贏了？_風聞

就在幾天前，任何人要是認為普京在烏克蘭還能贏，那一定是瘋得不輕。至少在西方語境裏，普京只有輸的衫兒掉，還是輸得褲兒掉的差別。在俄羅斯語境裏，呃，反正外界看不到。

但現在看來，普京沒準還真贏了。

俄烏談判已經進行一段時間了。誰都不看好。但竟然傳出消息：烏克蘭願意接受永久中立的條件。換句話説，永久放棄加入北約。這是俄羅斯的關鍵條件。接下去就是克里米亞問題和頓巴斯問題了。

克里米亞是個難辦的事。烏克蘭不肯放棄，但俄羅斯絕不會再吐出來。當地民情也不容許，克里米亞絕大多數居民是俄裔，在2014年前就不耐煩做烏克蘭人了。

頓巴斯獨立可能是俄羅斯願意鬆動的地方，條件是基輔要同意高度自主，甚至包括某種形式的“一國兩制”。這個基輔同意的可能性較大，畢竟這是《明斯克協議》的一部分，俄烏雙方都對公投自決沒有異議，只是在“先回歸後公投”還是“先公投後迴歸”之間爭執不下。現在已經明顯不可能迴歸了，還不如同意公投，自己解套。糾結在於高度自主的條件和邊界為東烏實際控制線還是頓涅茨克、盧甘斯克的政區分界線。

個人估計：

烏克蘭永久中立已經80%談妥了。

頓巴斯公投自決至少有60%的希望能談妥，如果不是80%已經談妥的話。

克里米亞還是個難點。有可能俄羅斯讓步，讓克里米亞再次公投自決，和頓巴斯一樣。最壞情況下，克里米亞問題用類似《上海公報》那樣的“雙方認識（acknowledge）到對方對克里米亞的立場”之類的措辭“留給後人解決”，反正這不是當前衝突的引火線，在未來也不大可能，這是俄羅斯已經落袋為安的地方，歐美都傾向於承認現實。

這樣的妥協實際上對烏克蘭是解套。這8年來，靠打來奪回頓巴斯已經證明是死路了，克里米亞更加沒門。北約只鼓動烏克蘭給俄羅斯放血，對烏克蘭要放多少血漠不關心，對如何幫烏克蘭解套更不感興趣，烏克蘭對此肯定心酸。

據報道，俄烏雙方都對談判樂觀，預計一兩個星期裏能打成和平協議。這可能樂觀了，實際上可能需要的時間長的多，一兩個月甚至更長都是可能的。

俄軍在這斷時間裏不會放鬆壓力，還要加緊消滅新納粹武裝，粉碎烏克蘭的軍工工業，瓦解烏克蘭正規軍的主力。戰場上得不到的，談判桌上肯定得不到。

在烏克蘭方面，新納粹武裝“下克上”，已經尾大不掉了，借俄軍之手除掉未必不是好事。軍工是繼承蘇聯時代的老東西，產品早都沒有競爭力了，職工養着是負擔，升級轉型無望，食之無味，棄之可惜，打爛了反而也是解套，等於被動大下崗了。

有意思的是，俄烏和談西方一點插嘴的餘地都沒有，各種外交制裁把西方介入的渠道統統堵死了。歐美堅決隔着小河扔泥巴，把自己介入烏克蘭和平進程的資格給取消了。但要是和平協議談成了，對西方是巨大的尷尬。西方在烏克蘭問題上用力過猛，現在要下台有點不好辦。

1、烏克蘭戰後重建是巨大的開支，歐洲背上道義責任了，但真要幫烏克蘭重建，可比口嗨艱難多了。德國統一時，東德的經濟水平在蘇東國家裏最高，起點比現在的烏克蘭高太多了，但重建負擔還是差點把德國壓趴下了。“統一税”到2021年才差不多結束，30年！東德至今依然與西德有明顯差距，東德在統一的時候只有1600萬人。烏克蘭可有4400萬人。

2、家園和經濟被毀，已經流入歐洲的近300萬難民一時很難遣返。更可能的是，戰時狀態結束，烏克蘭為了減負，男子也容許以家人團聚名義離開，難民人數實際上會激增。歐洲國家也很難拒絕。由於生活水平差異，烏克蘭難民最終遣返時，會造成感激和怨恨交織的心態。

3、西方經濟制裁是持續下去以繼續懲罰俄羅斯，還是見好就收，是個巨大的政治難題。這對歐美所有主要國家都是政治和經濟上的雙輸。

4、普京實際上達到了戰爭的主要目的。要説輸贏，這是最大的輸贏。

5、中國是最大的贏家，既贏得了俄羅斯向東轉，又避開了西方的壓力。

6、烏克蘭是輸家，但不是最大的輸家，因為克里米亞、頓巴斯死結終於解套了。

7、最大的輸家是俄羅斯自由派，會比香港黑衣人、貿易戰、新冠後的中國公知派還慘。同樣大的輸家是興沖沖到烏克蘭“痛打俄羅斯”的“國際志願者”。

8、西方是不是輸家，就看如何從架得老高的soapbox上自己下來了。

9、烏克蘭戰爭幾乎霸佔了西方輿論的全部舞台，很多政治經濟社會問題都掩蓋了。通脹和供應鏈就不説了，北美卡車司機示威實際上一直餘火不滅，反映的是深層的社會割裂。英國脱歐的爛屎也一直沒有擦乾淨，約翰遜的派對門可能重新打開。拜登簽署的只是過渡撥款法案，預算大戰還沒打完。太陽底下，並無新事，該面對的還是的面對，烏克蘭戰爭轉移視線，但不轉移問題。

美國肯定不會樂意看到烏克蘭那麼快達成這樣使得西方下不來台的和平協議，協議破壞了用烏克蘭給俄羅斯放血的想法。歐洲反而會支持這樣的協議，戰爭在歐洲的門口，難民在歐洲的家裏，壓力要直接得多。烏克蘭國內肯定有強烈的反對聲，但未必沒有同樣強烈的支持聲，取決於還有多少烏克蘭人願意為美國流血。協議取締了烏克蘭加入北約的權力，但加入北約與永久中立達到的是同樣的目的。加入北約遙遙無期，永久中立則得到俄羅斯認可，在理論上更可靠，更近在眼前。

在和談進入實質性議程之後，中國可能比任何時候都更願意以“和平的促成者”身份介入。中國是所有主要國家和國際組織中唯一同時與烏克蘭和俄羅斯保持良好關係的，也是公認的唯一能對俄羅斯有影響的大國。如果必要，中國甚至能拉上印度。這將是外交上的雙贏，還有助於鬆動中印關係。越南是另一個候選，都拉上也是可以的。

澤連斯基可能變輸家了。他的演員本能被極大激發了，把戰爭時期對國家的政治領導當成登台表演了。邱吉爾確實擅長髮表振奮人心的講話，但他也是出色的政治領導人，在國際上合縱連橫。澤連斯基則除了台詞，就沒有展現出什麼政治領導才能。事實上，當前的危機就是他下令烏軍“軍事解決頓巴斯問題”開始的。