中國經濟世界第一，其實是一個話術陷阱_風聞

看了金燦榮老師批駁彭博社關於中國經濟無法世界第一的三個因素的文章，我會心的笑了。

經濟第一，其實一個標準的偽命題。屬於話術陷阱。

最簡單的例子。一個城市100萬，gdp1萬億；另一個城市200萬人，gdp1.5萬億，請問哪個城市經濟第一？

要論gdp總量多第一，印度才是未來世界經濟第一的最有潛力競爭者。大清朝gdp總量也曾經是世界第一，那麼大清朝也是世界經濟第一嗎？哈哈，那世界經濟第一這個頭銜看了屁用沒用，還是讓給別人戴吧。

其實經濟這個東西，核心的就是效率問題，效率只有強弱高低之分。經濟充其量有高質量低質量之分。

物質創造上，投入少，產出多，就是高效率。

還有一些其他的微觀角度。比如企業財務角度，盈利水平，反應經濟健康度。員工薪酬反應經濟健康度。居民的存款和貨幣購買力，反應經濟好壞。

經濟是個科學，而且經濟是為自己過的更舒服產生的行為。像中華城市吧那種，天天排名誰第一，誰第二，根本沒意義。

因為要從貨幣和債務角度説，擴張貨幣和舉債投資，也能導致gdp暴漲。民間有個説法嘲笑凱恩斯主義，説僱人挖個坑，再僱人給填上，再僱人挖開，照樣可以產生gdp。這個説法雖然不嚴謹，但很説明債務擴張導致的gdp水分問題。

而且現在美國印度好像已經連挖坑再填這麼費勁的工作都懶得做了，直接改統計規則統計方法了。gdp真的成了賬面遊戲了。

所以説，國家層面的宣傳戰，輿論戰，咱們管不了。老百姓自己操心的，不是什麼經濟排第幾，是生活質量，工作機會這些切身利益的問題。

而且生活質量其實是可以科學的，量化的，客觀的對比的。