中國的洲際導彈，為什麼要飛過北極的天空？_風聞

作者：今回北遊 / 編輯：冷小軍

投稿，轉載與商務合作，請聯繫potereio

前段時間有一則新聞或許很少有人注意到，俄羅斯聯邦議會批准將中俄導彈發射通報協定延長十年的議案，該協議續簽説明中俄兩國在空天互相開放方面的信任是一如既往的，雙方的運載火箭和彈道導彈仍然可以穿越對方空天區域並獲得提前通報。

這個協議全稱叫做《關於延長2009年10月13日〈中華人民共和國政府與俄羅斯聯邦政府關於相互通報發射彈道導彈和航天運載火箭的協定》有效期的議定書》。裏面涉及到中俄兩國、彈道導彈和運載火箭兩種飛行器，也就是説，協議框架下會有四種情況發生，中國的火箭和導彈穿越俄羅斯天域、俄羅斯的運載火箭和彈道導彈穿越中國天域。

兩國的運載火箭互相穿越領空都是很容易理解的，中國需要打一發高緯度衞星，比如風雲三號這樣的極軌衞星，就需要向北穿越俄羅斯領空，同理俄羅斯要發射地球軌道同步衞星也會穿越中國領空。而洲際彈道導彈呢？則完全可以看作是中國的需要。

最惡劣的地緣態勢

▼

説中國的核投射地緣態勢是中美俄三國中最惡劣的，其實絲毫不為過。聯合國五常中，只有中國對於洲際彈道導彈的射程有着極端的追求。

雖然我們平常看到的地圖都是一個平面，從地圖上看，中國東海岸到美國西海岸的最短路徑應該是直接穿過太平洋，但是地球是球體，中美都位於北半球，中國距離美國最近的部分其實不是東部，反而是北部。

眾所周知，核打擊神功是三位一體的核打擊能力。對我國來説，因為處於劣勢的地緣態勢，無論是海陸空三種投射能力，通過太平洋都很難夠到美國本土，都是需要繞道的。陸基核導彈，即使從我國本土最東端的黑龍江發射，經太平洋彈道想要夠到美國西海岸也要9000公里，但是美國的政治經濟中心在東海岸，這就要求洲際彈道導彈的射程得往13000公里上靠了。

海基發射的話難度更大，讓中國的戰略核潛艇突破島鏈在太平洋和美軍鬥智鬥勇目前不現實。在黃海渤海海域，水深太淺實在不適合戰略核潛艇活動，之前美軍已經對使用光學成像衞星定位淺水區域活動的核潛艇，然後發射核導彈定點清除的戰法有過實驗和論述了，黃渤海不能算是安全的堡壘水域。

094A的大龜背

在我國的南海堡壘海域發射的話對射程要求更高，是需要12000公里的射程才能打到美國西海岸的，想要打到華盛頓更是要15000公里，這對難度本就很高的潛射洲際彈道導彈提出了更高的要求，也就讓我國的戰略核潛艇不得已背上了巨大的龜背。

空基發射的話，只能説現在中國空軍也沒有能把核彈頭送到美國本土的能力，即使是稍後轟-20出現，也是需要穿越美軍在太平洋的層層島鏈，第一島鏈好説，但是之後還會面臨關島、阿留申羣島甚至夏威夷起飛的戰鬥機攔截，美軍在北太平洋經營太多年了，中國空軍現在想要突破到阿留申，目前來説非常不現實。

這樣，就要求中國在建設核投射體系時，初始難度是中美俄裏面最大的一個，投射的距離最長、核打擊精度要求最高、技術難度也就最高了。

打開北方路徑

▼

太平洋路徑太遠，怎麼辦？正如上文提到的，經過北部的北極地區到美國最近，但經過北極，就要向俄羅斯借道了。

在2017年，以俄羅斯媒體“衞星新聞網”為首，集體報道了中國在中俄邊境部署DF-41洲際彈道導彈的新聞，引發了不少俄羅斯媒體的擔憂。但這是瞎擔心，洲際彈道導彈最大射程雖遠，最小射界也不近，將洲際彈道導彈部署再邊境，容易被發現摧毀，還會存在不小的打擊盲區。

但這説明了中俄兩國在核力量這種國之大事上的高度互信，因為DF-41出現在中俄邊境恰恰可以説明我國並非針對俄羅斯，而是以一個辦法解決了核投射態勢上的劣勢。

幾年前被拍到部署中俄邊境的DF-41

這就是和俄羅斯互開天域，這樣一來，我國的洲際彈道導彈就可以和俄羅斯的導彈一樣走北極彈道，這樣就極大地縮短了所需射程和時間。

導彈從我國東北地區發射時，只需要10000公里的射程就能打到華盛頓，覆蓋美國全境就只需要11000公里的射程了，即使從南海堡壘海域發射，覆蓋美國全境也不過是需要14000公里的射程，這樣不但減輕了我國方面的技術壓力，而且還能極大的壓縮了美國的反應時間，可謂是一舉兩得。

美國近些年來不少反導系統都是往太平洋方向部署了，台灣樂山那個鋪路爪就不必多説，明擺着對着中國的，就算是部署在韓國和日本的薩德配套的x波段雷達，明面説對着朝鮮，但這是司馬昭之心路人皆知的事情，對着朝鮮，中國也就順便一塊看了。

樂山的鋪路爪雷達

加上日本海自近些年來處心積慮發展艦載反導能力，讓海自的宙斯盾能用標準-6來執行海上反導任務，也是不言之中的事情，就是衝着當美軍第七艦隊的反潛反導大隊來的，那美軍在太平洋方向要反誰的導呢？肯定是中國啊。

所以説，打開北極路徑已經不是一舉兩得了，是一箭三雕，美國在太平洋地區部署的反導體系，不説廢了，也失去了大半意義。

用技術破局的中國軍工

▼

中國軍工近些年來很爭氣，常規武器井噴，其實核體系中也是如此。除了鎮國神器DF-5之外，中國的核武器能夠威脅到美國本土也就是近十年裏，射程到10000公里以上的DF-31A出現之後的事情。在此之前，因為DF-5是井式發射，生存性並不好，我們實際上是沒有什麼好的辦法對美國進行全面的核反擊的。

DF-41

現在有了DF-41和DF-31AG，TEL底盤保證了生存性不説，射程能讓白宮的政客如坐針氈。對於DF-41的射程各種猜測都有，近的覺得有12000公里，大膽的説15000公里，筆者覺得不會少於12000公里，因為這個射程是洲際彈道導彈在我國西北發射，通過北極彈道覆蓋美國全境的最小距離。

在海基方面，那個“投送距離世界第一”的“水下發射大型固體運載火箭”就很能説明問題了。美國的三叉戟IID5射程是12000公里，這就説明了這個“水下發射大型固體運載火箭”射程肯定要大於12000公里的。既然能把射程拿到世界第一，那就有理由相信，軍方想要的，就是戰略核潛艇要在南海至少覆蓋到華盛頓，所以，這個水下運載火箭的射程達到14000公里，也不是不可能。

空基方面，空基核打擊是要走太平洋的。原因是中俄互信程度再高，中國的核轟炸機都不可能帶着核彈頭在俄羅斯借道，因為天域和空域意義是不一樣的。

通常來講，讓飛行員開着轟炸機跨越太平洋去凌空轟炸，在人員耐力和技術上都是不太可能的，那麼空基的路子就是轟-6N目前的做法了。就是使用大型轟炸機搭載遠程/洲際空射導彈來進行跨洋攻擊。

轟-6N下面掛的大型導彈，不出意外就是DF-17空射版

俄羅斯的匕首空射彈道導彈是地改空，射程從500增加到了1200，那麼轟-6N攜帶的導彈也不過是十來噸的，級別和DF-17差不太多，射程因為是亞音速發射，可能也就增加到4000左右，配合轟-6N的加油能力，打到夏威夷就不錯了。

新一代轟炸機想要把彈道導彈扔到美國本土，搭載的導彈重量或許需要翻番，才可能憑藉把射程提升到12000公里以上。這就需要猶抱琵琶半遮面的轟-20來出面解答了。