陳根：封殺劣跡藝人作品，正義使然還是矯枉過正？_風聞

文/陳根

演員鄧倫偷逃税被追繳並罰款1.06億元的消息被曝光之後，霸屏熱搜。

很快，市場就做出了行動，不到一天的時間裏，鄧論個人代言的品牌方們紛紛宣佈解約，關於鄧倫的社交媒體直接銷號，而各個平台上有關鄧倫的影視作品也陸續出現下架情況，即便是有的平台還保留了劇集，但也把鄧倫從主演一欄中刪去。

藝人塌房已經見怪不怪，但人們對於“在封殺劣跡藝人的同時，把藝人的相關作品一同封殺”卻一直有分歧和爭論。大多數人都認可，作品沒有絕對的對錯，許多經典的作品，更是達到了一定的藝術性。那麼，一鍋端地否定藝人的作品和其他一切，是理應如此，還是矯枉過正？

殃及多少無辜？

以鄧倫偷逃税為例，鄧倫偷逃税一經曝光，各個平台上有關鄧倫的影視作品就陸續出現了下架的情況。除了對鄧論本身的影響，作品以外的幕前幕後的人都難逃牽連。事實上，任何一部藝人出演的作品，都是很多人智慧的結晶。成就這些作品的，除了涉事的藝人以外，還有其他的藝人和更多****的幕後工作者，比如攝影師、剪輯師、場務、音效師、道具組等等。

其中，最先受到影響的，就是由鄧倫參與錄製的《大偵探7》第六期，原定於本週四上線，現在只能緊急更換節目排期。其他綜藝節目尚能直接剪掉與爆雷藝人相關的片段，但推理綜藝因其特殊性，需要將每個玩家的故事線串聯在一起，才能還原出完整案件。直接剪掉一條故事線，勢必影響其案件合理性，就算只在聲畫上進行處理，也會非常影響觀眾的觀看體驗。

並且**，不論哪種處理方式，都會大大增加節目後期的工作量**。因為這需要後期人員對畫面進行精確地選擇、製作、組接、高清渲染，高效完成一集節目也需要一週左右的時間。而要全程精準馬賽克一個人，則要進行逐幀調整。因此，對於後期工作人員來説，一旦有藝人出現問題，就會憑空增加巨大工作量。

其次，就是鄧倫目前拍攝完成、待播中、具有一定期待值的三部影視作品——《畢業季》《瀧夜曲》《夜旅人》。其中，《夜旅人》本是一部愛奇藝多次在片單裏展示過的重頭戲。2021年，鄧倫終於進組拍攝了劇集《夜旅人》，女主倪妮，11月殺青，由於這是二人的第一次合作，又是鄧倫繼《加油，你是最棒的》後，時隔三年的第一部劇集作品，因此也備受期待。

然而，現在，不論是找人補拍《夜旅人》，還是人工智能換臉，都要付出更多的人力、財力、物力，這些對於處在降本增效階段、致力於今年實現盈虧平衡的愛奇藝來説，**鄧倫事件恐怕會讓這部戲成為下一個《青簪行》，****這對於平台來説，**無疑是雪上加霜。

而過去的作品更是不樂觀，作為新生代當紅演員，鄧倫憑藉《香蜜沉沉燼如霜》劇集收穫了一眾粉絲。此後，他的演藝事業越來越紅火。《楚喬傳》、《一千零一夜》、《歡樂頌2》、《我的真朋友》等多部知名影視作品，也搭檔了女星迪麗熱巴、楊紫、Angelababy、趙麗穎這樣一眾娛樂圈當紅小花。但根據以往的經驗，這些作品很可能“保不住”，很快就會遭到下架。

心情最複雜的可能就是楊紫的粉絲了，《青簪行》發生不幸之後，現在好不容易等到《餘生請多指教》播出，其代表作《香蜜沉沉燼如霜》又恐將被下架。

從鄧倫偷逃税事件就可以看到，封殺一人背後所牽連的人員、財力、物資都是龐大的，畢竟每部作品都承載着多方心血，任何一個明星出問題都會對作品的參與者造成影響，並且，某種程度上，這些爆雷藝人也損害了觀眾的權益。

連累作品，合法嗎？

如果説封殺劣跡藝人是正義的，但一個新的問題是，如此壯觀的連累，又是否合理？

不可否認，藝人作為公眾人物，其行為會對社會產生不良影響。近幾年，藝人負面行為屢禁不止，起到了不良示範作用，負面藝人也遭到了大眾的非議和抵制。但就劣跡藝人的作品而言，一方面，僅以內容與特定主題相關的播放限制做法缺乏法律法規的支持，當前，我國廣播電視領域法律法規一直採取針對“內容”而非“主體”的播放規制方式。

簡單來説，決定能否播出的關鍵是作品的內容，而不是藝人。根據2021年3月發佈的《中華人民共和國廣播電視法》（徵求意見稿），第十九條的表述為“廣播電視節目不得含有下列內容”，而目前部分主管機關的“禁播封殺令”針對的為劣跡藝人蔘與的內容，至於內容本身是否屬於《廣播電視管理條例》《電影產業促進法》《電影管理條例》等“禁播內容”則在所不問。

並且，對於是否播出劣跡藝人的影視作品，不同單位依據的選擇標準也不同。

比如，號稱“劣跡藝人封殺令”的《國家新聞出版廣電總局辦公廳關於加強有關廣播電視節目、影視劇和網絡視聽節目製作傳播管理的通知》（新廣電辦發[2014]100號）第一條規定：

“各級廣播電視播出機構要堅持正確導向，不得邀請有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者參與制作廣播電視節目；不得製作、播出以炒作演藝人員、名人明星等的違法犯罪行為為看點、噱頭的廣播電視節目；暫停播出有吸毒、嫖娼等違法犯罪行為者作為主創人員參與制作的電影、電視劇、各類廣播電視節目以及代言的廣告節目。”

但新廣電辦發[2014]100號文選擇禁播的對象依據卻為“違法主體”相關聯的內容，而不是前述法律法規採取的針對“特定的違禁內容”。

另一方面，當前，對於下架劣跡藝人作品的問題，也缺乏法律依據。事實上，我國目前沒有專門的“娛樂法”處理娛樂行業相關法律事宜，因此，只能結合其他部門法律的規定綜合考量，如《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國著作權法》等其他部門法律。

其中，《中華人民共和國著作權法》第四條規定：著作權人和與著作權有關的權利人行使權利，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益。國家對作品的出版、傳播依法進行監督管理。

但顯然，不管是劣跡藝人的劣跡行為還是犯罪行為都****不構成本條款前半部分的行使權利的行為，但劣跡藝人這些行為後，其作品應不應該隨劣跡藝人的犯罪行為發生變動則未有明確規定。

作品和人品，知白而守黑

法理之外，我們再回到作品本身來。不得不承認，僅從去年到今年，在一眾封殺的藝人中，也曾經誕生不少經典的作品。

趙薇主演的《還珠格格》就是其中之一，要是給重播量排個名，《還珠格格》一定榜上有名，可以説，這部劇已經成為一代人心中無法超越的經典。1998年4月28日，《還珠格格》在台灣中視首播；10月28日引進內地播出後最高收視突破62.8%，創造中國電視劇有數據統計後的收視紀錄。然而，隨着對趙薇的封殺，現在，在各大平台，著名的《還珠格格》也只能搜到黃奕主演的《還珠格格3》，《還珠格格1》和《還珠格格2》的正劇都已下架。

這樣的事情在歷史上並不陌生，只不過，歷史從來都是將人品與作品分得清楚。“鋤禾日當午，汗滴禾下土”的李紳眾所周知，李紳也因此獲得了“憫農詩人”的稱號，但卻少有人知道，李紳其實是個生活奢侈、人品低劣的官僚。

唐憲宗元和元年，李紳考中進士，步入仕途。他從國子助教（唐朝國子監分設六館，每館均設博士及助教）做起，晚年官至宰相，封趙國公，逐漸蜕變。然而，根據野史記載，李紳為官後“漸次豪奢”，一餐的耗費多達幾百貫。李紳特別喜歡吃雞舌，每餐一盤，耗費活雞300多隻，後院宰殺的雞堆積如山。

**在西方設計領域中，也不乏諸如此類的藝術家。**比如，被譽為四大現代建築大師之一的弗蘭克·勞埃德·賴特，設計了包括流水別墅等流傳至今的大量優秀作品，但是再弗蘭克·勞埃德·賴特的私生活可以説是混亂不堪：4次婚姻，2個情婦，4任妻子中有兩任原本是有夫之婦，其中還有一個是甲方的妻子。

“作品封殺”看起來是對於劣跡藝人懲罰的最好的規制，面對所有的劣跡藝人，都有這樣的“作品封殺”的措施，似乎這就可以從根本上解決娛樂圈發生的困境。但事實是，塌房藝人依然層出不窮，但作品卻一去不復返了。

説到底，劣跡藝人確實失德或違法，但並非因作品獲罪，許多情況下作品反映也的並不是藝人的思想，而只是一個按照劇本演出的角色。並且，作品不是藝人的個人成果，還有其他明星和幕後人員的貢獻。作品下架，剝奪了後來觀眾欣賞作品的收益，製作作品的成本已經沉沒，更白費了其他參演人員的勞動成果。

老子在《道德經》中有云，“知其白，守其黑，為天下式”，作品和人品正是這樣白和黑的關係，我們也要相信自己對藝人人品和作品的判斷，而這樣的社會才是講道理的、包容的、有人情味的。