中國靠在國際上交朋友，美國是靠教學生_風聞

 俄烏衝突以來，中國網絡上有一些聲音提出中國的機會來了，中國可能趁機取代美國成為世界領袖。

這個絕對是戰略層面的誤判。俄烏衝突如果不在短期內採取政治談判等和平方式化解，拖延久了，最大可能是全世界買單的。也就是地緣連鎖反應。就像100多年前一個波斯尼亞學生在薩拉熱窩街頭的一次衝動暗殺，直接引發了全球秩序混亂。説中國北洋政權因此政治蝴蝶效應而垮台，都不誇張。換言之，滿清倒台以後，本該是中國人齊心協力走向共和，安心建設國家，和平發展，結果因為國際秩序崩潰，中國內政照樣不能獨善其身，想安心發展都不可能了。直接軍閥混戰，被日本侵略，國共內戰。包括建國後歷次政治運動，很多都是為動盪的國際形勢在買單。

老狐狸美國這次俄烏衝突中，極度剋制。只動嘴皮子煽惑，堅決不派兵摻和，恰恰是美國政治深厚的底藴的反應。連印度都站出來譴責美國火上澆油。俄烏衝突這把火的遠期危害可見一斑。

對於中國，現在想的不是怎麼趁機取代美國了，而是俄羅斯一旦承受不住歐美製裁，俄羅斯傳統的地緣控制力度減弱，首當其衝的就是中亞局勢。也就是中國西北部家門口外面的鄰居。這些都是有歷史教訓的。包括土雞的勢力，也沒少在中亞地區挖坑埋雷。

土雞在中亞沒攪和起來，除了中國內部嚴厲打擊分裂勢力以外，中亞地區的戰略穩定，很大程度上是俄羅斯的話事權在起作用。説白了，俄羅斯出於自身的國家利益，給土雞來了幾次鐵拳，土雞才踏實了。

沒有俄羅斯在中亞地區的傳統影響力。沒有當年普京狠揍車臣叛亂分子的威懾，單靠中國一己之力，真的不一定能擺平中亞的問題。

還有一點，挑戰美國，此言為之尚早。中美是博弈關係，但是中美戰略層級可不是一個層級。

中國現在的國際話語權，是靠交朋友（利益輸送）打的基礎。

美國的國際話事權，是靠教學生（制度輸送）完成的。尤其是二戰之後，馬歇爾全球援建計劃，把美元本位這個木馬，成功植入了西歐和日韓陣營的經濟中樞，這是一整套系統。

我以前做過比喻。二戰之前，列強都是獨立的民族國家形態，就好比都是開餐館的。互相之間是競爭關係。二戰以後，美國主導的全球重建，實際上把美國變成了一個連鎖加盟餐館的中央廚房（中心工廠），把參與援建的各國變成了連鎖門店。各連鎖門店的產品，原材料，裝修設計，後廚工具，甚至收銀系統，都是美國提供的。

這才是戰後美國最強大的競爭力。它不是一個國家，它是一個國家平台，是一個操作系統。是一個指導全球親美國家，全方位建立制度，文化價值，金融規則，生產銷售規範的老師。

孔子也從過政。孔子自己跟那些政客一起自由競爭，向各國諸侯拋售政治理論的時候，孔子是失敗者，是喪家之犬。最後孔子開悟了。我竟爭不過政客，我就去當政客的老師。辦政治培訓班，才是孔子登上千古第一師的轉折點。

中國現在在國際上，還做不到美國可以輸出制度，輸出文化價值，輸出符合自身利益的金融規則的程度。中國現在國際博弈的主要手段，也就是輸出點兒利益。讓外國常點甜頭，明白和中國合作有好處拿，別再跟着反華言論跑了。

這個已經是鴉片戰爭以來，中國達到的最高的國際博弈狀態了。

和美國這種靠‘教學生’，全世界扶持代理人的國家平台比，中國還差着一個戰略層級。還需要大量的物質和精神上的文明沉澱積累。

而且二戰之後，世界跟着美國系統走的國家，確實有不少受益的經驗。加上人類的惰性慣性，不是所有人都渴望改變利益分配格局，渴望時刻變動遊戲規則的。尤其是國家層面，加入一套新的國際利益分配系統，是很考驗格局，見識，信任度的。

不是説你一句美元沒信用了，咱們改用別的吧，其他國家就跟着你走的。到了國家層面的執政集團這塊，沒有真的傻子。都是人精。帶節奏，適用於三教九流的網民，不適用於各國執政集團。

甚至你要查看歷史的真相，貪官的組織效率，比清流高得多。比如清末清流郭嵩濤，主張改革，痛嗎清廷腐朽無能，説的話頭頭是道。但是左宗棠對這個人嗤之以鼻。他説郭嵩濤是一個連押運糧草這麼簡單的工作都幹不好的噴子。真正幫助左宗棠籌措糧草，平定西北，運作上千萬白銀的，是隻讀了幾年私塾的胡雪巖。

所以説，中國現在不是為俄烏衝突興奮的時候，是要為俄烏衝突未來引發的連鎖地緣政治災難，做準備了。不要重蹈清朝和北洋的覆撤，被國際動盪給拖垮了。喪失國內和平發展的空間和時間。