就目前中國低端製造業的現狀來説,去越南又何妨?回來又有何用?_風聞
guan_15555480961664-2022-03-20 19:28
【本文來自《中國很特殊,是人類有史以來第一個十億量級的工業體》評論區,標題為小編添加】
- 70赤兔
- 我就想問問作者對中國的製衣,製鞋企業搬遷到越南,孟加拉怎麼看? 有辦法讓這些企業再回到中國嗎?
額,我就是隨便回覆一下,結果被推薦了啊。
其實,關於產業鏈的轉移邏輯我沒寫完。就業人口不夠是內在原因。
還有一個原因就是扶持市場,以美國舉例:
美國二戰時是世界工廠,戰後賺了全世界的黃金。然後放眼四望就立刻尷尬了,全世界都是窮人,歐洲也被打的稀爛,美國要這黃金何用?要這製造賣給誰?當年大英帝國第一個跳出來廢除奴隸制,不是因為大英正義良心好,而是需要龐大的奴隸有消費能力,能讓進入工業化的大英賺到錢啊。
所以,美國就開始轉移產業鏈,首要目標就是日本德國,這兩個國有工業底子還有自己的駐軍,不怕他們造反。然後推動馬歇爾計劃讓歐洲復甦,然後與蘇聯聯手瓦解英法老牌列強的殖民地,讓亞非拉窮人站起來,然後在越戰後期扶持四小龍。這個時期的美國説的好聽點,確實是重要的建設力量,全球聲望很高。説的難聽點,做給蘇聯看。説的再難聽點就是養韭菜。
所以轉移低端產業鏈本身就有合理必要的邏輯的,不能簡單的用“猶太資本貪得無厭掏空美國”來評論。
中國以前最大的貿易伙伴是歐美,仰人鼻息。沒有定價權。
後來發生了很多不愉快的事,改變生存策略,最大的貿易伙伴就是東盟,這是中國的地盤,而且人口也多,不能讓他們太窮,不然中國製造賣不出去,人民幣也難以走出去。
1997年全球金融危機的日本就是反面例子,那時德國也危機了,但他的市場是富裕的西歐,很快就挺過去了。日本賣給誰?周邊都危機,都窮!日本自己把自己憋死。
講真,真要是幹過製衣製鞋的老闆,或是去鞋廠打過工的工人都知道這行多麼扯。
首先同行太多,互相壓價。有的甚至為了接訂單,再低的價都接,哪怕自己不賺但熬死同行不就行了?就這心態。工人的工資就是2000多,多的也發不出來。2008年就死了一大片。
現在廣州那邊的服裝街很難招人,説是説月工資5000,等進去後就知道老闆多坑,保證幹不到一個月就走人,領不到5000。
其實這就是中國低端製造業的現狀,説是説世界工廠,其實沒賺多少錢。也越來越沒人願意去幹。既然這樣,去越南又何妨?回來又有何用?
而且中國掌握了越南的上游原料市場,這是要有重型化工才有的高級產業。越南是沒有化工的,不怕他造反。越南的電力供應也在中國手裏,更造不成反。
就説這些了。