發達國家為什麼在結夥大搞制裁？因為還沒有垮台，但可能是最後一次了_風聞

1. 在第一次和第二次世界大戰，國際上實力較強的國家主要在歐洲，加上美國日本。這些國家合縱連橫，絕對不是一夥的，而是狗腦子都要打出來了。這應該算是“正常的”大國競爭模式，強國利益衝突很大，談不攏就打，古代一直如此。

2. 進入冷戰和冷戰結束後，發達國家卻似乎內部矛盾減少，經常合夥制裁發展中國家。雖然有時制裁力度有區別，但是基本還算是一夥的，宣傳上很統一，十億人就自稱國際社會。為什麼不是歐洲合夥拉一些發展中國家幫，和美國拉的陣營殘酷競爭？

3. 這個原因，是二戰後，幾個西方國家吸取世界大戰教訓，確立了一些國際交往規則，內部達成了一致。主要是美歐商量設定的規則，而且把銀行金融貿易技術體系搞出來了，這是一個國際性的發明，以前是沒有的。有能力的國家結成緊密的團伙，減少了內耗，一起通過貿易大佔別國的便宜。

4. 例如二戰時各強國工業體系其實是獨立的，都能造飛機大炮，就是原材料需要貿易。二戰很重要的爭奪就是打下油田，沒聽説有斷供零部件的事。這是中國早年對經濟和科技發展的傳統理解，要獨立自主發展成強國，不然資源豐富也不會用。這也是蘇聯強大的秘訣，資源好人口不少，自己一國就搞定了很多事。那個時候蘇聯是很多發展中國家的偶像。

5. 西方國家二戰後確立的貿易體系，出現了大分工，全球貿易日益深入。蘇聯也在經互會體系裏搞了大分工，如果蘇聯經濟競爭勝利了，國際社會就會是蘇聯集團。那年頭中國確實認為加入國際社會就是加入蘇聯那邊，後來關係破裂，等於和兩個“國際社會”都斷了聯繫，只搞了很少一點簡單貿易。

6. 蘇聯經濟沒搞好，垮台了，蘇東集團散夥了，這個“國際社會”沒有了。西方那個國際社會就牛逼起來，成為唯一。西方社會分工科技進步，在一段時間內是正面意義的，有能力參與的國家和經濟體經濟飛躍發展，出現了一些有國際競爭力的企業。所以中國也就改革開放，加入了西方主導的國際經濟體系。不過西方社會的分工有個大弱點，效率還是不夠高，價錢還死貴，只能幹高價值的活，低價值的留不住。

7. 中國更高水平的工業生產和研發效率加入，讓西方國際社會出現了垮台危機。所謂發達，現在看上去也就一般，有乾貨的國家其實不多。發達國家團伙是把發展中國家當原材料基地，高價賣商品大搞不平等貿易。中國帶領發展中國家大搞平等貿易，雖然貿易規矩是西方國家定的，但是原理上西方國家沒法跟了，效率太低。已經有些西方國家出現經濟危機，靠發國債硬撐。那個國際分工是要競爭的，中國這麼多人來競爭，再啓發一些發展中國家來爭，發達國家老企業真不一定行。

8. 現在國際上已經出現了一些風聲，西方社會是不是不靈了。俄羅斯其實就是內心相信了這個可能性，不然不至於去挑戰整個西方社會。而發達國家團伙確實也動搖了，失去了公平競爭的信心。西方社會出了大臭手，搞了雙標撒謊攻擊，假裝正義到處攻擊，惹怒了發展中國家。這次俄烏衝突引發了空前的輿論大對決，出現了極為罕見的制裁和反制裁陣營。

9. 表面上俄羅斯很慘被大制裁，但是國際大勢已經發生了鉅變。俄羅斯能靠資源挺住，發達國家和發展中國家搞的不平等貿易會出大事，一些技術和資源實力一般的“發達國家”恐怕要完。中國本來就在和發展中國家大做生意基本是最大貿易伙伴，但還是用西方體系。如果大制裁搞出個替代體系，那真就會天翻地覆。這回爭起來，西方社會10億人太少，還有很多自大狂廢物，資源也不佔優，感覺很危險，真可能垮台。就是説，沒等西方陣營結夥制裁中國，制裁俄羅斯這個冒失決定，就導致垮台了，是最後一次大制裁。中國打台灣導致發達國家大制裁的事，沒有了，西方陣營已經垮台散夥了。