維賈伊·普拉薩德 ：為何歐美只關心烏克蘭人，卻對亞非人民的痛苦視而不見？_風聞

在所有給這個脆弱星球帶來創傷的戰爭中，烏克蘭戰爭只是其中一場。發生在非洲和亞洲的戰爭似乎連綿不絕，而對發生在亞非的某些戰爭，全世界的媒體卻對其置若罔聞，社交平台上雖帖子無數可也對其鮮有評論。

例如，發生在剛果民主共和國的戰爭始於1996年，造成數百萬人傷亡，但全世界對這場戰爭的報道卻不像它們對烏克蘭戰爭的報道那樣充滿同情。

相比之下，政治領導人和記者在烏克蘭衝突期間發表的坦率評論揭示出這些輿論領袖的頭腦已被種族主義佔據。

最近已不可能讓全球主要媒體關心德爾加杜角的衝突了。這場衝突源於法國能源公司和美國埃克森美孚公司對此地天然氣資源的爭奪，並導致法國支持的盧旺達軍隊進駐莫桑比克。

在第26屆聯合國氣候變化大會上，我向一眾石油公司高管講述了此次衝突事件（我曾經為“環球旅行者”報道過此次事件），其中一人給出了無比精到的回應：“你説的都對，但沒人在乎。”

沒有人在乎，也就是説跨北大西洋兩岸國家的政治勢力都不關心非洲和亞洲兒童遭受的痛苦。

然而，他們卻為烏克蘭戰爭揪心，他們應該為這場戰爭揪心，我們所有人都因這場戰爭而感到痛苦，但烏克蘭戰爭不應被視為比地球上其它地區發生的戰爭更糟糕。其它地區發生的戰爭比烏克蘭戰爭更殘酷卻更容易被忽視，因為全世界的政治領袖和媒體都對在其它地區發生的戰爭不感興趣。

哥倫比亞廣播公司的查理•德阿加塔表示，“恕我直言，基輔不像伊拉克或阿富汗那樣幾十年來衝突不斷。這是一個相對文明、相對歐洲化的城市（我也必須小心選擇用詞），你不會料到或者希望……那裏會發生（衝突）。”

顯然，人們本來以為戰爭會發生在喀布爾（阿富汗）、巴格達（伊拉克）或戈馬（剛果民主共和國），但不會發生在烏克蘭“相對文明、相對歐洲化”的城市。如果發生在上述城市的戰爭並不出人意料，那麼人們也就沒必要對在這些城市裏發生的暴力行為感到特別憤怒。

烏克蘭副首席檢察官戴維•薩克瓦雷利澤對英國廣播公司説，你想不到這樣的暴力事件會發生在烏克蘭，因為那些每天被槍殺的人是“藍眼睛和金頭髮的歐洲人。”

薩克瓦雷利澤認為烏克蘭人是歐洲人，而德阿加塔則稱他們是“相對的歐洲人”。但他們肯定不是非洲人或亞洲人，如果你仔細考慮這些話，你會發現某些國家的領導人和國際媒體本以為是非洲人或亞洲人會被世界大國發起的暴力活動殺死，或者這些非洲人或亞洲人會被那些從大國購買到武器的當地暴徒殺死。

2月23日，聯合國秘書長安東尼奧•古特雷斯在一份關於俄羅斯軍事幹預烏克蘭問題的聲明中誠懇説道：“以人類的名義，不允許在歐洲發動有可能是本世紀以來最惡劣的戰爭。”

第二天，即2月24日，隨着俄羅斯發動“二戰以來對歐洲國家最大規模的襲擊”，歐盟委員會主席烏爾蘇拉•馮•德•萊恩譴責了這一“野蠻襲擊”，並表示“是普京總統將戰爭帶回歐洲。”

“把戰爭帶回歐洲”，馮•德•萊恩的這句話耐人尋味。這句話使我想起了艾梅•塞澤爾的《殖民主義論》（1950年），這位偉大的詩人和共產主義者哀嘆歐洲人能夠在大談法西斯主義的同時忘記殖民列強是怎樣用法西斯手段殘酷虐待非洲和亞洲人民的。塞澤爾寫道，殖民做法被帶回歐洲就成了法西斯主義。

2003年美國入侵伊拉克時，聯合國秘書長和歐盟委員會主席都沒有立即站出來譴責戰爭。這兩個國際機構都贊同這場戰爭，允許伊拉克被毀滅，這場戰爭導致100多萬人死亡。

2004年，美國開打伊拉克戰爭已一年，在嚴重侵犯人權的事件被媒體（包括大赦國際組織對阿布格萊布監獄酷刑的報道）曝光後，當時的聯合國秘書長科菲•安南稱這場戰爭是“非法的”。

2006年，戰爭開始三年後，從2003年開始擔任歐盟委員會主席的意大利總理羅馬諾•普羅迪稱這場戰爭是一個“嚴重的錯誤”。

回到俄羅斯的干預問題，這些機構急於譴責這場戰爭，這很好；但這是否會意味着，當美國開始下一次轟炸行動時，他們也會同樣迅速地譴責美國呢？