我們的祖先是如何解決新問題的？拆！_風聞

【本文來自《克魯格曼惡毒詛咒中國疫情失控》評論區，標題為小編添加】

• 空山無人
• 看來這諾貝爾經濟獎也不咋地。

經濟學，有點類似歷史的作用，可以幫助我們總結過去的經驗教訓，但是，碰到從沒出現過的新問題時，無法給出精準的解決方案

我們國家幾千年的歷史，記載着祖先們一次又一次的長治久安的嘗試，從夏商到新中國，每一次改朝換代，後面的朝代必定會總結前朝覆滅的原因，並以此為鑑，避免重蹈覆轍。但是，週期律就像魔咒，籠罩着每一個朝代，原因很簡單，時代在發展，問題也在發展，社會在進步，問題也在進步，因此，新的時代，新的社會，總能衍生出新的問題

我們的祖先如何解決新的問題？拆！手裏有的都是過去發生過的各種問題的解決方法，不能直接解決新的問題，但是，可以把新的問題拆分成一個一個的小問題，再把一個一個的小問題去和過去發生過的問題進行比對，只要足夠細心，足夠耐心，總能從過去的問題之中找到與現在問題的相似之處，如果不能百分百匹配，可以適當增加一些變量，參數進行修正，如此一來，問題的解決方案不一定是最優解，也不會偏的太遠

講到這裏，想必大家也看出問題所在了，因為我們的祖先每一次面對新問題的時候都很難找到最優解，每一次選擇，都有誤差，而且因為內政、外交、官員、天災、人禍等等因素，某些關鍵時刻的選擇可能與最優解背道而馳，誤差在不斷累積，五十年，一百年，兩百年，累積下來，誤差已經是指數級別了，到了朝代末年，整個國家系統的誤差已經累積到神仙來了都修正不了的地步，做什麼都是徒勞，只剩下帝國餘暉末代瘋狂了

學習歷史的好處是很多的，可以幫助我們更好的解決現在和未來的問題，學習經濟學，也有相似的作用，想要更好的解決當前和未來的經濟問題，首先就要把過去發生過的經濟問題爛熟於胸。針對我們國家的經濟問題，最好的教材不是西方現代經濟學，而是我們國家幾千年來歷朝歷代發生過的各式各樣經濟問題的解決方案

克魯格曼，畢業於耶魯大學經濟學專業，猶太人，徹底的純粹的把西方經濟學奉為聖經的經濟學家，只會用西方經濟學強行套在我們身上進行一場居高臨下的批判，絕對不可能放下傲慢與偏見試着瞭解一下我們與眾不同的優點，唯我獨尊是西方經濟學家的通病，病入膏肓無藥可醫

西方經濟學，對於指導西方經濟學家瞭解他們自身的經濟問題是有意義的，諾貝爾經濟學獎在西方經濟學領域是權威的，但是，也僅此而已，一旦跨界到東方，嚴重水土不服，即便經歷一系列本土化工作，能用的理論也是少之又少。別的不説，14億人口温飽問題，14億人口奔小康問題，扶貧攻堅，動態清零等等等等，就西方那些碎片化國家的小政府模式“孕育”出的“高大上”的諾貝爾經濟學家，湊100個組成智囊團，也遠遠比不上“土共”的集體智慧