我認為烏克蘭戰爭將長期化,因為速戰速決不符合各方利益_風聞
侧峰-青泥何盘盘,百步九折萦岩峦。2022-03-20 10:20
【本文來自《俄烏戰爭極大可能長期化》評論區,標題為小編添加】
烏克蘭戰爭長期化的預判,我與你是一致的,是在2月27日之前做出的判斷。
我的理由是:速戰速決不符合各方利益(俄速勝,不符合美歐中利益;俄速敗,不符合俄中歐利益);而戰爭長期化呢?是各方都期待的狀態,雖然這種滿意背後有各自不同的意圖。當然,各方,是不包括烏克蘭的。
至於長期化後最終的結果,肯定有滿意的,有不滿意的。簡單説,對於俄羅斯的上中下結果,對於中國是中上下,對於美國是下上中,對於歐洲是中下上。
(類似的,抗美援朝的結果,對於中美都是中,當然理由不同;而中國是中的理由不僅是止於三八線,打過三八線統一朝鮮半島未必是上。)
因此,普京一開始的戰略,就是戰爭中低烈度長期化的。僅僅戰術上或執行上的受挫失利,不能作為改變戰略的主要理由的(除非是持續的重大失利,還要疊加其他形勢變化因素)。國家重大戰略,不是炒股投機,可以“靈活多變、隨機應變”,戰術的失利只會導致戰術的調整,而不是戰略的改變。
引用另一位觀友的話:事實(部分)與觀點(結論)是兩件事。俄羅斯戰術不利的事實與不得不調整戰略的結論之間,還需要更多的邏輯分析鏈條。
普京提出的談判條件,反映了俄羅斯真實的戰略意圖:確保安全、遏制(最好癱瘓)北約、整頓內部(包括經濟體制改革),這三條戰略,哪個也不是速決戰能實現的(戰爭是手段而不是目的,打贏了戰爭卻沒有實現戰略意圖,這樣的戰爭是得不償失的),更不能是臨時的“不得不”。
仔細讀一下最近的普京一萬字講話吧,那是早有計劃的,不是臨時起意。
因此,普京“不得不”長期化的理由目前看,是不確定成立的。