我認為烏克蘭戰爭將長期化，因為速戰速決不符合各方利益_風聞

【本文來自《俄烏戰爭極大可能長期化》評論區，標題為小編添加】

烏克蘭戰爭長期化的預判，我與你是一致的，是在2月27日之前做出的判斷。

我的理由是：速戰速決不符合各方利益（俄速勝，不符合美歐中利益；俄速敗，不符合俄中歐利益）；而戰爭長期化呢？是各方都期待的狀態，雖然這種滿意背後有各自不同的意圖。當然，各方，是不包括烏克蘭的。

至於長期化後最終的結果，肯定有滿意的，有不滿意的。簡單説，對於俄羅斯的上中下結果，對於中國是中上下，對於美國是下上中，對於歐洲是中下上。

（類似的，抗美援朝的結果，對於中美都是中，當然理由不同；而中國是中的理由不僅是止於三八線，打過三八線統一朝鮮半島未必是上。）

因此，普京一開始的戰略，就是戰爭中低烈度長期化的。僅僅戰術上或執行上的受挫失利，不能作為改變戰略的主要理由的（除非是持續的重大失利，還要疊加其他形勢變化因素）。國家重大戰略，不是炒股投機，可以“靈活多變、隨機應變”，戰術的失利只會導致戰術的調整，而不是戰略的改變。

引用另一位觀友的話：事實（部分）與觀點（結論）是兩件事。俄羅斯戰術不利的事實與不得不調整戰略的結論之間，還需要更多的邏輯分析鏈條。

普京提出的談判條件，反映了俄羅斯真實的戰略意圖：確保安全、遏制（最好癱瘓）北約、整頓內部（包括經濟體制改革），這三條戰略，哪個也不是速決戰能實現的（戰爭是手段而不是目的，打贏了戰爭卻沒有實現戰略意圖，這樣的戰爭是得不償失的），更不能是臨時的“不得不”。

仔細讀一下最近的普京一萬字講話吧，那是早有計劃的，不是臨時起意。

因此，普京“不得不”長期化的理由目前看，是不確定成立的。