俄烏戰爭不是中國願意看到的,但對中國不是壞事_風聞
往事并不如梦-2022-03-20 07:24
【本文由“風在樹梢”推薦,來自《中方對中美元首通話的通報比美方的既快又明確,展現出自信》評論區,標題為風在樹梢添加】
- 託卡馬克之冠
- 之前我就説了,這次俄烏戰事中國並沒有選邊站隊,而是保持着非常微妙的立場。
那個“中國開放購買俄羅斯全境小麥,有矮腥黑穗病的地區除外”的聲明是非常耐人尋味的,畢竟戰事一開,俄烏都停了小麥出口,俄羅斯出口小麥的主要產區黑海地區還鬧矮腥黑穗病。
而且中方對此戰事先也並不知情,至少不知道會打那麼大,否則還能鬧出撤僑小作文事件?
一堆人猜測普京給國內打了招呼,打啥招呼啊?下大棋也請適可而止,真要打了招呼,以國內這種把撤僑當政治正確的架勢,能不提早撤僑?
這次普京可以説把全世界都涮了,中國遠不是被涮的最大的一個,被涮的最嚴重的是馬克龍,前腳調停,後腳開打。
還有舒爾茨,管不住自己的嘴,説什麼“俄羅斯聲稱東烏克蘭地區發生種族滅絕是極為可笑的”,一個德國領導人,説針對俄羅斯人的種族滅絕可笑,這完全是心裏沒點逼數,完全是哪兒疼戳哪兒,對自己身份的敏感性毫無自覺,現在好了,北溪二也黃了,高興了?
實際上俄國國內對眼下的局勢也是沒有預料到的,這個月13日,普京的心腹,國民警衞隊隊長佐洛托夫在東正教牧首基里爾主持的教堂儀式上直接就説了,局勢發展在意料之外,當事國高層都這麼説了,還有什麼可説的呢?
這是一個所有人都沒有料到的局勢。
實際上中國的微妙態度在這次通話前已經有很多跡象了,光明日報的文章,對聯合公報五十週年的紀念,聯合國安理會決議投票的時候投了棄權,這些本身就很能説明問題了。
之前有關方面的文章也説了“俄烏戰爭對於中國來説沒有半點好處,中方不可能在知情的情況下不進行勸阻”。再加上這次的會談講話,已經把中國的實際態度挑明瞭,就是不選邊站隊,要維持現狀而已。
對於這種選擇,我覺得也沒什麼好説的,要説這種選擇一點好處都沒有,那是假話。
但另一方面,和平從來不是,也不應該是某一方單方面的事,不能搞剃頭挑子一頭熱行為,和平更不能是建立在以某一方的核心利益常態化受損失血的基礎上的,那樣的和平是一種迦太基式的和平,是虛假的,是畸形的,是註定無法維持下去的。
不同意你的一個觀點“俄烏戰爭對中國沒半點好處”。
如果沒有俄烏戰爭,就我國長期以來在海峽問題周邊事態感知等方面,對美北西究竟有多大的成色和意志,無數的專家都在猜,沒點數,正是俄烏戰爭,讓我們看到了美北西的外強中乾,這是一;
如果沒有俄烏戰爭,不少人始終幻想着美北西的“契約精神”,那麼多的黃金、外匯等等,一個藉口、一句話説凍結就凍結,正是俄烏戰爭讓我們的一些人清醒了不少,連那位摘瓜大師都準備逃離西方了,這是二;
如果沒有俄烏戰爭,美北西就斷然不會停止東擴,久而久之必然擴到我們的西北邊,就算擴不到,目前的印太美日印澳就是一個小版的北約,假以時日,如亞洲其他國家也被拉入。
試問,屆時,我們雙手能敵四拳百拳嗎?
正是有了俄烏戰爭,未來一個時期美北西,內部的凝聚力必然減弱,在對待中俄的戰略方面,必然會有所顧忌,至少不敢太過肆無忌憚,這是三,也是最最重要的一點。
因此,如果從長期戰略而言,俄烏戰爭延長一些,是件好事,這場戰爭不僅帶給俄羅斯很大的損失,但是我堅信俄羅斯出兵前就精算過了:
通過這場戰爭,一是可以動搖美北西所謂的團結一致,現在的事實證明,北約內部開始各取所需,只要戰爭再延長一兩個月,內部分化恐怕也將出現;
二是,俄羅斯此次出兵,要向世界表明一種全新的戰爭觀,不是為了土地,不是為了金錢,僅僅為了自身安全,通過一種人類史上最文明最人道的戰爭,與美北西數十年來生靈塗炭式的野蠻戰爭觀區分開來,從而最大化的讓世界人民重新認識美北西的醜惡嘴臉。
從而漸漸改變世界格局。因此,我們依然應該與俄羅斯背靠背。稍有搖擺,勢則散之。到時,我國則更加堅難……所以,説俄烏戰爭對我們沒半點好處,這樣的話,會寒了大毛的心,以後還怎樣相處?!