大坑，挖好了！_風聞

執筆/小虎刀&刀劍笑&叨叨姐

美國正帶着英國、澳大利亞還有日本，發起一輪逼人表態“譴責”俄羅斯的國際動員。

從澳大利亞首相莫里森，到美國國務卿布林肯，再到英國首相約翰遜，輪番上陣指責中國沒有“譴責”俄羅斯，是“站在了歷史錯誤的一邊”，話説得差不多，但越來越激烈。

日本首相岸田文雄前兩天到印度訪問，也傳話敦促新德里“譴責”俄羅斯。

這是美西方輿論近期在重點炒作的話題，凡是沒有明確“譴責”俄羅斯的國家都感受到了越來越大的壓力。

1

在20日最新公佈的中國駐美大使秦剛接受美媒採訪中，大使再次被記者咄咄逼人地發問：“為什麼中國還不對俄的這種侵略行為加以譴責？”

秦剛大使反擊稱：不要天真了。譴責並不解決問題。我們需要的是智慧、勇氣和有效外交。

**事實上，美媒的發問是華盛頓輿論機器上的一環。**美國最近一直在構築這樣一張網絡，對所有拒絕譴責、制裁俄羅斯的國家發動全方位的攻勢。

英國首相約翰遜最近跳得最高，他連續兩天就此事發聲。

20日，約翰遜敦促中國與西方國家一起譴責俄羅斯對烏克蘭的入侵。他説，對於那些尚未公開反對俄羅斯總統普京的國家來説，現在面對“相當大的兩難”，還説“我認為，你已經開始看到北京有一些不同的想法。”

就在前一天，約翰遜在出訪中東回程的路上稱，“普京試圖建立一個新的威權主義世界秩序”，並警告“中國有可能站在歷史錯誤的一邊”。

媒體對此評論，約翰遜向中國發出了“迄今為止最強烈的信息”——他警告北京，“支持俄羅斯進攻就像在二戰中選擇了錯的一方”，並將此描述為“善與惡的較量”。

然而約翰遜可能忘記了，自己剛被盟友阿聯酋和沙特在能源合作問題上拒絕，持續幾天的中東之行空手而歸。

選擇“歷史正確的一邊”，還這麼被人拒絕，落了個沒臉嗎？

當然，我們想説，“歷史錯誤的一邊”這個表述聽起來挺耳熟。的確，這並不是約翰遜的原創，兩天前，美國務卿布林肯就俄烏衝突妄稱“中國站在歷史錯誤的一邊”，英國這是拾人牙慧，撿起來繼續抄抄。

事實上，在響應華盛頓方面，澳大利亞從來都是“急華盛頓之所急，想華盛頓之所想”，在美國還沒有想清楚怎麼利用俄烏局勢施壓中國的時候，悉尼就迫不及待地出來投石問路了。

早在2月15日，澳總理莫里森就開始控訴中俄在烏克蘭問題上“聯合”，試圖施壓中國譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭。這已經是莫里森連續第三天在俄烏議題上喊話中國，此前他曾聲稱中國不應在此事上保持所謂“冷淡的沉默”。

到了3月7日，莫里森稱，中國在俄羅斯入侵烏克蘭的問題上面臨着一個"選擇的時刻"，他敦促北京結束在政治上默許在經濟上支持這場戰爭。

從“中國面臨選擇的時刻”到“中國選擇站在了錯誤的一邊”，美西方已經完成了在俄烏局勢上拉中國下水的一個閉環邏輯。

事實上，除了中國，印度也是美西方施壓的對象。19日，日本首相岸田文雄首次訪問印度，並在當晚與印度總理莫迪舉行會談。在雙方約2小時的會談中，大部分時間都在討論烏克蘭局勢。

結果與岸田不同，莫迪在新聞會上沒有提及烏克蘭，會後雙方發表的聯合聲明也並未直接提及俄羅斯。

在美國劃分的“民主”陣營裏開小差的不止印度這個盟友，華盛頓的後院也起火了。2月27日，巴西總統博索納羅拒絕譴責普京，同時表示巴西將在俄烏軍事衝突中保持中立。

對於來自後院的背叛，華盛頓吹響了輿論出征的號角。華盛頓郵報報道稱，巴西正在試圖利用俄烏戰爭找到自己的“機會”並加以利用。

2

華盛頓的如意算盤是，糾集自己的西方盟友對莫斯科進行“全方位制裁”，同時企圖將中國拉下水，儘可能地孤立俄羅斯，使之成為國際社會的“棄兒”。

是的，在西方媒體上，已經不止一次地用“賤民國家”或“國際棄兒”來形容俄羅斯。

一個常被提及的例子，是在本月初聯合國大會就要求俄羅斯撤離烏克蘭的決議草案舉行的緊急特別會議上，該決議以141票的壓倒性多數獲得通過。俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮、敍利亞和厄立特里亞投了反對票，中國、印度等35個國家投了棄權票。

再做一些細緻的區分：在投贊成票的141個國家中，只有40多個國家對俄採取了制裁行動，剩下的近一百個國家的態度雖是譴責，卻不參與制裁。

比如墨西哥。雖然它投票支持聯合國的上述決議，但墨西哥總統洛佩斯·奧夫拉多爾明確表示，墨西哥不會效仿美國的做法，對俄羅斯實施經濟制裁。

巴西也站在俄羅斯一邊。

巴西總統博索納羅是特朗普的擁躉，他卻在Whatsapp中批評稱：“俄羅斯不是蘇聯，普京也不是斯大林。美國不再是一個美德之國。”為此，在俄羅斯對烏克蘭採取特別軍事行動前一週，博索納羅到訪莫斯科，向所有人宣佈，巴西“與俄羅斯在一起”。

巴西的態度，在拉美國家中很有代表性：世界已經在發生變化，拉丁美洲政壇左翼之風漸盛，巴西等拉美國家不再想成為美國的附庸。

大洋彼岸，包括南非在內的非洲國家也沒有追隨美國的對俄製裁。西方媒體將之歸結為俄羅斯與一些非洲國家軍事關係密切，甚至扯入中國因素，惡意揣測稱，是中國對一些非洲國家施加了影響力。

他們早已失去反觀自身的體察力，只會依據臆測一廂情願地勾勒出自帶偏見的世界。

另一個金磚國家印度，正在考慮一個“盧比-盧布”系統，以確保可以繼續向俄羅斯出口物品，以及繼續購買俄羅斯的能源和其他商品。

在歐洲，白俄羅斯、塞爾維亞、格魯吉亞、土耳其也都明確拒絕對俄製裁。

如此來看，將近130多個國家都是不參與制裁，並主張勸和促談。他們才是這個世界的大多數。

以華盛頓為首的西方國家大概沒有意識到，他們才是真正的少數，而且他們的制裁舉動相當的虛偽。

一方面，想要忽悠儘可能多的國家一起承受制裁俄羅斯將要的代價；另一方面，卻膽小得不敢把波蘭準備送往美國駐德國軍事基地的戰鬥機提供給烏克蘭，生怕與俄羅斯發生直接衝突。

更深遠的影響還將是，美國上躥下跳鼓搗着孤立俄羅斯，事實上，它自己才可能將是被“孤立”的那一個。

印度的舉動就很有説服力。2月12日，印度剛頗為熱絡地參加了美日印澳四方安全對話（Quad），但在是否制裁俄羅斯一事上，新德里心裏門清，西方才是不值得信任的。

過去這些年，華盛頓自己因為橫行霸道引起國際社會一致譴責的事有過不少，卻很少把它當回事。聯合國大會連續29年通過譴責美國對古巴實施經濟封鎖的決議，在去年的投票中，有184個國家投票譴責，3個國家棄權，只有美國自己和以色列投了反對票。

對這個國際社會絕對壓倒性的正義呼聲，美國的態度卻是蔑視的。

可見，美國的雙標是多麼的露骨。

3

美國這番操作，主要有兩個目的：

一則，施壓中國加入美方“譴責”的行列，幫助它帶頭對俄施加的制裁儘快顯現效果。他們認為，只要中國配合，就能對俄發出強烈信號，進而從信心上打垮俄羅斯。

二則，順便達到離間中俄的效果，“一石二鳥”。這樣一來，美方的目標就都達到了，中俄關系受損，俄羅斯被打垮，以後中國只能獨力應對美國及其盟友。

這樣一來，美國就等於大獲全勝了。

聲稱因為中國沒有“譴責”“制裁”或影響俄羅斯才導致烏克蘭局勢惡化，這是華盛頓的一個陰謀，面對就是推卸責任，對華甩鍋。

但這顯然不是想推動問題解決的意思。

首先，中俄不是條約盟友，雙方在國際事務等方面都有各自獨立的判斷和作為空間。美方不能指望中國以他們所想象的那種盟友關係對俄施加“影響”。

其次，美方在施壓中方做工作之前，首先應該確保包括北約在內的西方國家對俄羅斯的合理安全關切給予回應。像現在這樣，通過大搞制裁升級對抗，很難讓俄羅斯讓步。

更關鍵的，美方本身心術就沒放正。

在俄烏衝突問題上，中方從一開始本着歷史經緯和是非曲折做出獨立自主的判斷，表明客觀公正立場。我們看到，除了美西方之外，這個立場也得到大多數國家的支持。

美國糾集盟友鼓動輿論逼中國“譴責”俄羅斯的目的已經暴露得很明顯。而我們現在的努力方向，可以看得出來：

在防止出現大規模人道主義災難的同時，加大勸和促談力度，避免衝突升級，想辦法為俄烏雙方談判和解創造必要的條件。

如果美方真的如其宣稱的那樣，不想讓戰事拖下去的話，那就應該在這些方面與中國和持此客觀公正立場的大多數國家相向而行。這是中方願意做的，實際也符合美歐國家的利益。