年輕的時候，我也很不喜歡聽到過來人説“生了孩子你就懂了”之類的話語_風聞

【本文來自《我在孩子兩歲時也出現抑鬱傾向，常年失眠、親近的人的不理解，非常容易讓人崩潰》評論區，標題為小編添加】

• 時之浩浩湯湯
• 我認為這是一件值得討論的問題。

一千個讀者並不會有一千個哈姆雷特，否則就是相對主義，而否認共識產生的可能。主觀評價雖然具有差異，但面對一個客觀事物，不過是如同價格始終圍繞着價值上下波動罷了，價格變動不拘，但始終逃不過價值的規定。

所以我不認同你的説法，正如同你之前所説“男性承擔更大經濟壓力”也很辛苦，而原文並沒有明確體現這一點，原文作者對自己姐夫的描寫不過寥寥，基本沒有寫到他多麼辛苦。

我提出幾點事實： 1.整篇文章絕大多數的筆墨寫的都是“社會對作者姐姐價值的否認”，進而導致作者姐姐的心理問題。

2.原文中，其姐夫出現的次數非常稀少，並沒有花多少筆墨描寫，更沒有寫他多麼辛苦，大多數時候只是一筆帶過。與作者對自己姐姐的描寫和自己的心理活動的描寫不成正比。

我確認我上述兩點在原文中完全真實，那麼請問作者從哪裏得出原文寫的是“社會對男女雙方”的壓迫？更精確的描述只有“社會對女性的壓迫”，這不是一句“主觀評價”就能掩蓋過去的事實，而是任何一個基於最基本的邏輯都應該能夠得到的事實。

所以我反對有人為那篇文章辯解，寫下那篇文章的作者，吃得滿口的“人血饅頭”，這種文章如果還有人支持，如果我不去辯駁，不管能不能取得效果，我都覺得我負有責任。

她跟她姐姐接觸的多所以描寫她姐姐多很正常啊，她姐夫每年回不來多久，她作為一個並不親近的小姨子又如何描寫他在外艱難拼搏的細節？

從她字裏行間我能讀出來她姐夫承擔了所有家庭經濟負擔，你讀起來可能覺得就輕飄飄的一筆帶過，篇幅太少完全沒有體現出男性對家庭的貢獻，可是但凡出門打拼過的都知道負擔一個家庭有多沉重，沒出門打拼過的從帖子和新聞裏也能窺見分毫。

因為我經歷過打拼也經歷過育兒，所以我懂得。

你看原帖裏大部分已婚育女性其實反對的是説這個不真實的，而不是反駁説男性沒多大貢獻。而原帖裏也有很多已婚育男性在表示妻子育兒確實艱難，他們的發言其實更為理智平和而不是一味反對這種大聲訴苦。

對於你來説可能讀不出她的未盡之言，這不是你的問題，只是你還沒經歷過而已。

年輕的時候我也很不喜歡聽到過來人説類似於“生了孩子你就懂了”“小孩子別亂插嘴”這樣的話，但現在我懂了為什麼當時會被人這麼説。

實踐才能出真知。

年輕人勇於表達自己的觀點當然是好事，但是這些認知還是得經歷過現實的檢測後才能辨知真偽。

我其實也不喜歡看見這些悽悽慘慘的故事，大家成長到這個年紀誰不是左一道傷右一道疤過來的，每次看到感同身受的部分就像回到過去再承受一次痛苦，並不舒服。但架不住有些人就是喜歡在受傷的時候喊出來，社會的規則也是哭聲大的孩子有奶吃 。或許你可以換一種應對方式。她喊女性受壓迫，你就喊男性也受壓迫，大家一起大聲疾呼反抗壓迫不是更能爭取到勝利嗎？