俄烏戰爭之後可能的孤獨_風聞

在我國向全球派出的眾多大使中，最重要的那位應該是駐美大使，因為中美關係是最重要的雙邊關係，這一點不止中美兩國認可，全世界也沒有異議。現任駐美大使是秦剛，他曾在2005年擔任外交部發言人，2018年擔任外交部副部長，2021年擔任駐美特命全權大使。

秦大使3月15號在《華盛頓郵報》發表了《我們在烏克蘭問題上的立場》，文中有這樣的描述“在烏克蘭有6000多名中國公民生活學習，俄烏髮生衝突，於中方沒有半點好處，中方不可能在知情情況下不予勸阻。在烏克蘭問題上，中方態度是客觀、公正的：遵守聯合國憲章宗旨和原則，尊重和保障包括烏克蘭在內的各國主權和領土完整，支持一切有利於和平解決危機的努力。當務之急是儘快實現停戰，保護平民不受傷害。中國紅十字會向烏克蘭提供的首批人道主義援助物資已經從北京啓運”。

秦大使駁斥了我們事先知情的言論，也就是説2月24日戰爭爆發前俄羅斯沒有通知我們。不知道戰爭即將爆發，我們也就沒有在航線正常、機票價格合理的時候撤僑，導致戰爭爆發後中國公民滯留在烏克蘭。當美國宣稱俄羅斯將發動戰爭並在1月下旬開始撤僑的時候，俄羅斯方面反駁了美國的戰爭言論，我們相信俄羅斯的結果，就是在戰爭爆發後才組織撤僑，由於路線更長、人力成本、保險費用比平時高，造成機票價格昂貴，給部分留學生家庭帶來了不小的負擔。

（烏克蘭總統澤連斯基）

秦大使還説了我們會“勸阻”俄方，勸阻的意思是反對這場戰爭，請注意“反戰”不等於“反俄”，這是很多為俄羅斯加油打氣的人弄不清的地方。我國為什麼要勸阻這場戰爭？因為這場戰爭不好，不好在違反了《聯合國憲章》和《國際法》，更不好的是對於解決俄羅斯面臨的安全問題，這場戰爭是個糟糕的選項。戰前俄羅斯承受着北約的壓力，戰爭爆發後北約不但強化了壓力，還讓烏克蘭作為代理人和俄羅斯交火，同時俄羅斯額外收到了幾十年來地球上最嚴重的制裁。來自整個西方世界的武器、金錢、物資源源不斷送進烏克蘭，俄羅斯卻在孤軍奮戰，沒人可以幫它，口頭支持者都寥寥無幾。

不得不承認我們很不想承認的一點，那就是西方國家依然在主導着這個世界，經濟、金融、科技、航運、輿論、武力等各個方面它們都掌握着主導權，在沒有實力與那個體系對抗之前，理性的做法是智慧地周旋和自主地合作，爭取和平發展的時間和空間，然後等待合適的對抗機會。正面對抗的前提至少是實力要均等，俄羅斯對抗烏克蘭有巨大的實力優勢，但是遠不足以對抗美國和歐盟以及它們的盟友，俄羅斯此次對抗值得肯定的是勇氣，剩下的是留給我們的反思。

俄烏戰爭爆發以來，我國的態度一直是希望通過談判停戰，沒有隻言片語提到支持俄羅斯，因為支持的後果嚴重，那不符合國家利益。開戰以來西方的情報機構勢必以各種方式盯着我們的一舉一動一言一行，一旦發現任何公開支持俄羅斯的證據，我們就會被拖入這場戰爭，成了他們口中的“入侵者幫兇”，那不是一場外交口水戰，而是要把俄羅斯遭受的制裁也分一批給我們，華盛頓的政治精英們很期待藉此機會削弱美國“最大的競爭對手”，但是我們沒有給他們這個機會。

對於身處困境的俄羅斯，眼前的戰爭只能有3個結果：停戰、戰敗和戰勝，遺憾的是沒有一個結果對它有利。停戰不會讓制裁瞬間解除，也不會有人支付它在戰爭期間的損失，它還需要時間從制裁造成的衰退中自救；如果它徹底勝利並完全佔領烏克蘭，那麼歐美會搜腸刮肚地把所有的制裁全部安排，直到俄羅斯崩潰或者在接近崩潰前撤出烏克蘭；如果俄羅斯在烏克蘭戰敗，它要賠償烏克蘭的損失，甚至失去對頓巴斯和克里米亞的控制，什麼樣的嚴重後果都可以假設。我們全力促成談判停止戰爭，就是因為戰爭對俄羅斯沒有好處，停戰越早實現，俄羅斯越能保存一些實力，拖得越久後果越悲觀。

（俄羅斯總統普京）

俄羅斯每天的武器彈藥和人員傷亡是一筆鉅款，從莫斯科飛往國外的航班已經寥寥無幾；外國企業大量撤離俄羅斯，850家麥當勞門店關停造成6.2萬俄羅斯人失業；俄羅斯的能源被歐美抵制甚至停止進口，降低了它的收入；由於主要銀行被踢出國際結算系統，外國人想把錢從俄羅斯匯往海外已經不可能；大量俄羅斯海外資產被凍結，無法用來彌補國內的資金漏洞；盧布暴跌造成俄羅斯人的存款購買力一降再降，除了食品以外的物價持續上漲，進口商品的價格翻了數倍。克里米亞入俄都8年了，歐美給俄羅斯的制裁依然沒有解除，俄烏戰爭帶給俄羅斯的制裁，又會持續到何年何月呢？

普京是個驕傲的人，俄羅斯也是個驕傲的民族，為什麼驕傲的俄羅斯人會在短期內跟烏克蘭舉行四五次談判？如果實力夠強、戰場上的優勢夠明顯而且能扛得住外部制裁，俄羅斯士兵應該連利沃夫都攻下來，然後向世界展示它反抗北約東擴的成就，事實上俄羅斯在戰場上的進展並不理想，戰場之外的問題比戰爭本身更嚴重，迫使它不得不考慮儘快找個合適的方案擺脱困局。

來自美國的打壓和歐洲意識形態的對抗，迫使中俄兩國抱團合作，曾經的俄羅斯似乎有實力承受這種打壓和對抗，那麼俄烏戰爭之後呢？戰後的俄羅斯將在戰場損失、經濟制裁和輿論危機的三重打擊下衰退，衰退程度看戰爭最終怎麼結束，衰退到一定程度它將失去戰前的實力，屆時俄羅斯或許就變成了我們純粹的能源貿易伙伴，在戰略協作方面唯一能依靠的是俄羅斯在安理會的那張選票，歐美的壓力只能靠我們自己了。

（城市內的烏克蘭守軍）

那些在俄烏戰爭裏給俄羅斯士兵狂熱點讚的同學們反覆提到，俄羅斯可以頂着北約和美歐的壓力，給我們爭取生存發展的空間，如果俄羅斯敗了那麼美歐的下一個目標就是我國，那時候我們只能自己靠自己了。現在他們擔心的事情或許要變成現實，不管俄羅斯在這場戰爭中是贏是輸，俄羅斯的實力和地位都會被削弱，不管以後我們是不是美歐的下一個目標，那些壓力我們得自己頂，弄不好俄羅斯有可能指望不上了。

英國哲學家羅素曾經説過，“如果世界上有個驕傲到不肯打仗的民族，那麼這個民族就是中國，中國人天生的態度就是寬容和友好，以禮待人並希望得到回報。假如中國人願意的話，他們的國家是最強大的國家，但他們希望的只是自由而不是支配”。從古至今，我們發起過一些對外戰爭，但都是反入侵戰爭、收復戰爭和防禦戰爭，從來沒有深入他國佔領土地的例子，以後也不會有，這與我們的防禦性國防政策一致，也與我們的和平外交理念一致。在俄烏戰爭中，我國的態度一直沒變：各國主權和領土需要被尊重，通過談判來停止戰爭，珍惜來之不易的和平。

1979年蘇聯發動了阿富汗戰爭，蘇聯士兵孤軍深入，和整個中東的聖戰者及其背後的支持者交手，表面上蘇聯人狂轟濫炸優勢明顯，實則陷入了無法自拔的泥潭，這場戰爭持續了10年後慘淡收場，兩年後蘇聯解體。在人類歷史上，戰爭是很多強國由盛而衰的轉折，蘇聯也不例外。如今的俄烏戰爭如果不能儘早解決以及妥善解決，或將成為俄羅斯由盛而衰的轉折點，這個不確定性最讓人憂慮。

（俄烏戰場上的俄羅斯戰車）

現在最好的方案，是通過談判終止戰爭，俄羅斯撤出烏克蘭，像戰前那樣“控制”頓巴斯地區和克里米亞，好歹還能及時止損，普京的領導權也能在俄羅斯人絕望前得以保留。通過談判停戰也是我國一直堅持的主張，我國已經三次給烏克蘭提供人道主義援助並聲稱烏克蘭的領土和主權應該得到尊重，也是委婉地向俄羅斯表明我們對這場戰爭的態度。

即使最好的方案能夠落實，俄羅斯也向西方世界暴露了它外強中乾的本質，況且最好的方案也不一定能讓俄羅斯擺脱那些制裁，俄羅斯的衰退會在戰後持續一段時間，這種衰退如果不能及時遏制將威脅普京的領導力，況且這還是最好的方案。俄烏戰爭之後，俄羅斯的重點工作是自保，甚至需要通過我們輸血來自保，那時候我們得獨自面對美歐的壓力，這非常讓人感到孤獨。

如果俄羅斯人以前能接受我國事實上的崛起，放下傲慢和我國精誠合作形成堅實的“同盟”，它有復興的機會我們有發展的環境，但是俄羅斯人放不下那種傲慢，用一次魯莽的戰爭破壞了此前的大好局面。如果戰爭能以最好的方案解決而且俄羅斯還是現在的俄羅斯，希望它能改變態度成為一個互信互利的戰略協作夥伴，讓我們的孤獨歲月不要太久。