烏克蘭危機，美國葫蘆裏賣的是什麼藥？_風聞

資料圖

烏克蘭戰火還在繼續，曾經富饒的大地，每天都有人死去，一個徹頭徹尾的悲劇，實在讓人痛惜。

坦率地説，事情發展到這一步，俄羅斯和烏克蘭需要反思，整個歐洲需要反思，美國更需要反思。

畢竟，誰都清楚，烏克蘭危機背後的美國因素、北約因素，而且，北約背後就是美國。

在日前一場論壇演講中，中國外交部副部長樂玉成就感嘆：我清晰記得，很多年前，包括喬治·凱南、基辛格、米爾斯海默在內的多位西方戰略家就已經對這場（烏克蘭）危機發出預警，但局勢仍然一步步走到今天，教訓慘痛而深刻，追根溯源，根子還是冷戰思維和強權政治。

請注意，根子是冷戰思維和強權政治。

綜合他和很多觀察家的看法，我總覺得，美國現在葫蘆裏賣的，至少有那麼五六味藥。

第一味藥，把小國當槍使。

樂玉成説得很直白：

現在國際上出現這樣一種現象，大國怕捲入矛盾衝突對自己造成傷害，便對小國開空頭支票，讓它們挺在前面當“馬前卒”，甚至利用其打代理人戰爭。本來只要説一句話，承諾北約不再東擴，就可以結束危機、防止生靈塗炭，但卻寧可煽風拱火，隔岸觀火……

真的很讓人痛心。

烏克蘭就是一個最突出的例子。

別忘了，基辛格就曾警告過，烏克蘭加入北約，後患無窮，“如果烏克蘭要生存與發展，不應該成為一方反對另一方的前哨——而應該成為連結兩方的橋樑。”

但我們也看到，最近幾年，事情卻與基辛格的警告完全相反，北約不斷東擴，烏克蘭強烈要求加入，美國則各種暗示接納，導致矛盾愈演愈烈，最後戰火點燃。

一句話的事情，北約其實只要承諾不東擴，戰火可能就不會爆發，但美國就是不肯説，就是把小國當槍使。

可憐的烏克蘭。

第二味藥，大發戰爭財。

從烏克蘭的角度看，現在要與俄軍作戰，自然需要武器，美國源源不斷提供武器，肯定是一件好事。

但美國為什麼要這樣做？

一個原因，還是把小國當槍使，用小國來消耗俄羅斯；另一個原因，我們也不用迴避，美國軍火商很高興。

反正，看到報道，烏克蘭危機爆發，美國軍火商興高采烈，舉杯慶賀。

一方面，美國訂購了大批軍火，直接援助烏克蘭，美國軍火商賺錢；另一方面，美國鼓動盟友和夥伴向烏克蘭援助武器，然後美國再為他們提供美製武器，補充庫存，美國軍火商還賺錢。

如果説危機有贏家，那第一個，肯定就是美國軍火商。

不然，美國為什麼那麼熱衷挑起戰火、發動戰爭？

據布朗大學“戰爭成本項目”2021年揭露，自阿富汗戰爭以來，美國五角大樓的支出總額已經超過14萬億美元。若以美元計，這一數字相當於全球第三大經濟體日本2020年國內生產總值（5.1萬億美元）的2.75倍。

其中三分之一到二分之一的資金，流向了軍事承包商。在歷年五角大樓的軍事合同中，其總數的三分之一流向了五家美國軍火巨頭：洛馬、波音、通用動力、雷神和諾斯洛普·格魯門。

這樣的後果呢？

樂玉成就痛心疾首：一邊讓自己的軍火商、銀行家、石油大亨賺得盆滿缽滿，一邊讓小國民眾去承受多年難以癒合的戰爭創傷，這是極不道德、極不負責任的行為。

第三味藥，追求絕對安全。

烏克蘭畢竟就在俄羅斯旁邊，不在法國德國旁邊，更不在美國旁邊。

為什麼烏克蘭會遭遇戰火之災？

這有複雜的歷史和現實原因，但一個不容迴避的因素，還是一些西方國家單方面追求自己的絕對安全。

為了自己的絕對安全，不管俄羅斯當初如何主動靠近，甚至一度探討也要加入北約，但將俄羅斯視為異類。

布熱津斯基在《大棋局》中就揚言：“一個擴大和民主的歐洲必須是一個沒有盡頭的歷史進程，不應受在政治上任意塗抹的地理的限制……對美國來説，俄國實在太虛弱了，不配成為夥伴；但如果只是作為美國的病人，俄國又太強壯了。”

於是，北約違背承諾，不僅沒有不再東進“一英寸”，反而一直東擴，最終快擴展到“莫斯科郊外”。

這種追求絕對安全，恰恰是絕對不安全。把一個大國、尤其是核大國逼到牆角的嚴重後果，美國和西方思量了嗎？

頗具諷刺意味的是，真的戰火爆發，不管烏克蘭怎麼央求，美國人第一個逃離烏克蘭，美國和北約並且明確：絕對不會派兵去烏克蘭。

唉，哪管洪水滔天！

第四味藥，為北約續命。

我看到，一些西方媒體在報道樂玉成演講的時候，也提到他的一句論斷：北約其實早就該解散了。

確實，過去這30年，北約真的是讓世界和平了，還是讓世界更危險了？

查了一下，樂玉成的原話是：

軍事集團是冷戰的殘留，北約和華約對峙將近半個世紀，隨着蘇聯解體，本應和華約同時進入歷史。但北約不但沒有解散，反而不斷強化和擴大，武力干預南聯盟、伊拉克、敍利亞、阿富汗等國。近年來，甚至還跑到亞太地區耀武揚威。這樣下去結果可想而知，烏克蘭危機就是一個警示。

但美國怎麼會北約解散呢？這可是美國展現霸權的一個重要工具，而且北約還要持續東擴。

不僅僅東擴，現在還想在東方搞一個亞洲版的北約。

烏克蘭危機，恰恰就是為北約續命的後果。太慘烈，太讓人痛惜。

第五味藥，將全球化“武器化”。

在日前中美領導人視頻通話中，中國領導人就明確指出：

實施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓。如果進一步升級，還會引發全球經貿、金融、能源、糧食、產業鏈供應鏈等發生嚴重危機，使本已困難的世界經濟雪上加霜，造成不可挽回的損失。

但我們也看到，現在對俄製裁越來越離譜，甚至把全球化都當成武器，連體育、文化、藝術和演藝界人士都不放過，貓和樹都被制裁，俄公民海外資產被無端剝奪。

樂玉成就很感慨：西方所謂“科學無國界”、“體育非政治化”、私有財產神聖不可侵犯、言論自由、契約精神等恐怕再沒人相信了。這樣制裁下去，人類是不是又要回到“雞犬之聲相聞、老死不相往來”的原始社會？

將全球化“武器化”，本質上還是展現美國的霸權，但這對世界有好處嗎？

別忘了，真正受罪的還是老百姓。

第六味藥，轉嫁自身責任。

烏克蘭危機，美國有責任嗎？

這應該不需要多説了。

但美國讓人歎為觀止的一個轉身動作，還是很麻利地轉嫁責任。比如，編造一些謠言，所謂中方事先對俄羅斯的軍事行動知情，並要求俄方在北京冬奧會後再動手；還有，宣稱俄方要求中方提供軍事援助，中國已經如何如何……

真相呢？

以至於中國駐美大使秦剛在《華盛頓郵報》發表署名文章駁斥：

我願負責任地告訴各位，所謂中方事先知情、“默許”、“縱容”等説法完全是虛假信息，意在推卸責任，抹黑中國。在烏克蘭有6000多名中國公民生活學習，中國是俄、烏最大貿易伙伴國，也是世界上最大的原油和天然氣進口國。俄烏髮生衝突，於中方沒有半點好處。中方不可能在知情情況下不予勸阻。

中國是在真勸和。中國輸送到烏克蘭的，也是最急需的人道物資，而不是武器。

王毅就感慨，中國領導人在與拜登通話中的表態，發出的最重要信息，就是中國始終是維護世界和平的力量。

他的原話是：

我們一貫主張維護和平、反對戰爭。這不僅根植於中國的歷史文化傳統，也是中方一以貫之的外交政策。中方將繼續根據事情本身的是非曲直，本着客觀公正的態度，獨立自主地做出判斷。我們決不接受任何外來脅迫和壓力，也反對任何針對中國的無端指責和猜忌。

但也可以百分百預料，美國現在盯上了中國，這種抹黑誹謗妖魔化，美國不會停止，甚至還會愈演愈烈。

怎麼辦？

其實問題很複雜，但解決路徑也很清晰。

根據新華社的報道，中國領導人就在通話中告訴拜登：

當務之急是繼續對話談判，避免平民傷亡，防止出現人道主義危機，早日停火止戰。長久之道在於大國相互尊重、摒棄冷戰思維、不搞陣營對抗，逐步構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。

中國人形容一個庸醫，往往是八個字：頭痛醫頭、腳痛醫腳。

真正高明的醫道是什麼？

治標更要治本。烏克蘭危機也是如此，既要處理好當務之急，還要有長久之道，標本皆治，才會有持久和平。

但美國的葫蘆裏，藥是有很多，能有這樣的藥方嗎？

我還是有一些隱隱的懷疑。從美國的行事風格看，不僅不會對症下藥，還不排除亂用猛藥，本來還有一點轉圜的餘地，最終卻是雞飛蛋打、一地雞毛。

事實上，烏克蘭危機發生在歐洲，我們在亞洲也看到了美國亂用藥的後果。

樂玉成就在演講中就痛批：

現在恰恰有人逆潮流而動，搞什麼“印太戰略”，到處惹是生非，蓄意拼湊封閉排外的“小圈子”“小集團”，把地區帶上碎片化、陣營化的邪路。這樣的“印太戰略”與歐洲的北約東擴一樣危險，如任其推行，後果不堪設想，最終會把亞太推進火坑。

唉，又一個火坑！