烏克蘭危機的處理建議_風聞

烏克蘭不僅在歐洲安全形勢中至關重要，烏克蘭也關係着中國“一帶一路”戰略推行的效果，儘快恢復烏克蘭的安全、繁榮對烏克蘭、對歐洲、對中歐友好、對中國一帶一路戰略都十分必要。

在中國和美國戰略競爭日益加劇的背景下，保持歐洲的戰略中立對中國意義重大，同時中俄友好直接關係中國西部、北部、東北部的安全和對外交往通道，因此妥善處理烏克蘭危機對中國來説很重要。

烏克蘭危機發展至今和美國糟糕的全球治理直接相關，中國應該和烏克蘭危機的直接相關者先協調，最後拉上美國為烏克蘭和歐洲安全制定一套穩定持久的安全架構。

中國應該加強和法國德國的溝通，確保烏克蘭不成為北約和俄羅斯任何一方的附庸而成為俄羅斯和歐盟聯繫的橋樑。在不可能處理的克里米亞主權問題上採取“拖”字決，默認俄羅斯的事實佔領並在名義上不承認的態度去實現烏克蘭的長久和平。

同時，中國聯合歐盟、俄羅斯、烏克蘭在烏克蘭進行投資和戰後重建，烏克蘭西部由中國和歐盟投資為主，烏克蘭東部由中國和俄羅斯投資為主。

烏克蘭危機的處理也關係着下一步的世界秩序和中美戰略競爭的演變。中國的基建能力較強，而且相關產能過剩，被戰火摧毀的烏克蘭需要中國投資重建。

如果俄羅斯事實上佔領烏克蘭，那感受到安全威脅的歐盟勢必和俄羅斯進入長期對抗而且歐盟也將被迫綁定美國，如此下去世界會重新陷入兩大陣營的對抗，這種結果是對中國最為不利的，中國應該竭力避免這種結果。

希望中國加強和法國德國的溝通再一起和俄烏溝通，最後拉上美國製定烏克蘭的安全架構。

如果烏克蘭危機處理得當，讓烏克蘭不成為北約和俄羅斯任何一方的勢力範圍而成為俄羅斯和歐盟溝通的橋樑，那中國主張的“以聯合國為核心的多邊主義國際秩序”就能得到維護，歐洲在中美戰略競爭時也能保持戰略中立，中國的“一帶一路”戰略也能順利推進，這種局面對中國來説是最佳結果。

中國人應該堅決拒絕俄羅斯和烏克蘭是同一民族而應該“合併”的輿論，俄羅斯和烏克蘭合併的唯一後果就是歐盟和俄羅斯進入長期對抗，歐盟會被迫綁定美國，世界會形成兩大陣營重新進入激烈對抗，這不僅會打斷中國和平發展的戰略機遇期也會讓中國揹負沉重的對抗負擔。

中國的利益訴求是保持歐盟在中美戰略競爭時的戰略中立以及歐盟、烏克蘭、俄羅斯的和平繁榮，讓一帶一路通過俄羅斯、烏克蘭連接歐盟。烏克蘭不論成為北約還是俄羅斯的勢力範圍都嚴重損害中國利益。

最後，同情烏克蘭人民。