如果你對烏克蘭人民的苦難感到痛心，就不要跟着霸權主義起鬨！_風聞

烏克蘭有沒有納粹分子？

有人或許出於對烏克蘭人民的同情，拒絕承認烏克蘭有納粹分子，認為這只是俄羅斯的藉口和謊言。

雖然我也同情烏克蘭人民正在遭受的苦難，雖然我也沒有去烏克蘭實地考察過，但我仍然可以非常肯定非常自信地説：有！

為什麼呢？

我首先聲明一下，我堅決反對納粹和恐怖主義。因為我反對無底線的反抗。特別是對真正的壓迫者無能為力就把仇恨和憤怒發泄到平民上的恐怖分子，和把自身所受的不公和壓迫又轉化為對他人的壓迫和欺凌的納粹分子。這些人都已失去做人的底線，人類一旦失去底線，也就走到了人類的反面。

什麼是納粹分子？什麼是恐怖分子？從某種角度來説，納粹分子和恐怖分子是絕望的反抗者。

恐怖分子不知道不應當針對平民嗎？我想他們內心深處肯定也是知道的，但正常的、合法的戰爭方式他們可能打敗美國嗎？不可能。所以就喪心病狂地轉而對平民下手了。

德國的納粹也是這樣，希特勒之所以受到德國民眾的認可被選舉上台，是因為德國人民在一戰後被出賣、被剝奪，而面對英法等戰勝國又無能為力，突然一個對英法不低頭不唯唯諾諾，並且承諾他們恢復德意志榮光的人站出來領導他們，他們當然願意跟着他走了。

烏克蘭二戰時和當前的納粹分子，從某種角度來説，也是部分烏克蘭人面對俄羅斯幾百年壓迫的歷史，和當前侵佔克里米亞的現實，既心有不甘又無能為力時的過激反應。烏克蘭人能通過和平談判或者合法的戰爭手段奪回克里米亞，恢復對頓巴斯的主權嗎？也不可能。所以部分烏克蘭人只好採用納粹手段對俄羅斯人和講俄語的烏克蘭人發泄一下仇恨和憤怒。

所以，烏克蘭有納粹分子嗎？肯定有。

設想一個極端的情境。如果中國佔領了美國，如果美國人對趕走中國人感到無能為力，相信美國也遍地都是納粹分子和恐怖分子。

如果我們在一塊充滿壓迫的土地上播下一把仇恨的種子，我相信肯定就會有納粹分子、恐怖分子以及其他名稱的反人類分子生長出來。

我這絕對不是在為納粹分子和恐怖分子辯護，我想再次重申一下我的堅決反對納粹和恐怖主義的態度，理由已如前所述。

我們堅決反對恐怖主義和納粹，但純粹堅決反對甚至詛咒謾罵可以消滅它嗎？不可能。如果我們要解決問題，就千萬不要訴諸情緒。如果我們要從根源上解決它，消滅它，就必須剋制情緒，運用理智和智慧，去理解它，最終找到從根本上剷除納粹和恐怖主義土壤和根源的方法和路徑。

這也是我反對西方對俄羅斯無底線地仇視、謾罵和制裁的原因。這也是中國拒絕跟隨西方譴責和制裁俄羅斯的底層邏輯！

如果美國和西方真的關心烏克蘭人民所遭受的苦難，就應當運用理智和智慧去尊重和理解俄羅斯的行為邏輯和合理關切，然後坐下來找到一條既解決俄羅斯人民對安全的關切，又維護烏克蘭主權的解決之道。

美國向這個方向做過一丁點努力嗎？沒有。他只是追求自己的絕對安全，對俄羅斯人民利劍抵喉的安全焦慮不屑一顧。相反，他反覆挑動雙方的神經，鼓動雙方兵戎相見並採取各種手段讓戰爭激烈化、長期化。一方面給俄羅斯放血，另一方面極大地加大了烏克蘭人民的痛苦，同時還擺出一幅聖母的面孔，站在道德的高點譴責俄羅斯，置全世界的經濟安全於不顧毫無底線的制裁俄羅斯。不僅拉與此事毫無關係的中國配合他制裁俄羅斯，還各種威脅甚至以戰爭威脅中國。

這是解決問題的態度和方向嗎？這是想讓烏克蘭人民走出苦難嗎？這是想讓這個世界變得更好嗎？

為了一已之霸權，置天下蒼生和世界安寧於不顧，其自私與醜陋，有甚於此乎？霸權不倒，蒼生無寧日，世界不太平。真正對烏克蘭人民的苦難感到痛心的，去反對霸權主義吧！而不是跟在霸權主義者後面謾罵俄羅斯。