為什麼不出兵烏克蘭？用BBC記者的話説，美國正在學習“謙遜的藝術”_風聞

3月21日，BBC中文網刊登了其駐華盛頓記者凱蒂·凱伊的文章，標題是《俄羅斯入侵烏克蘭：美國如何學習謙遜的藝術》。

因為這篇文章的邏輯實在過於匪夷所思，讓人無法理解，因此決定做個“奇文共賞”。

文章一開始，作者便為美國為什麼在此次俄烏衝突中沒有更進一步的動作做辯解，聲稱“美國正在學習謙遜的藝術”，這對世界其他國家來説是一件好事。

文章標題及作者信息

文章導語

所謂更進一步的動作，指的是美國僅僅提供了軍事援助、情報和網絡支持，而“抵制澤連斯基要求美國出兵的情感懇求”，甚至包括設立禁飛區。作者是這些寫的，“美國知道它可以，並能強制性地設立一個禁飛區。白宮有戰機、導彈和飛行員能這樣做。”

但是為什麼美國不做呢？

作者是這麼想的，因為一旦美國直接介入，就會讓情況變得更糟，以及“普京向自己的人民推銷這是一場俄羅斯和美國之間戰鬥的風險便越大”。

通俗點理解就是，會把俄羅斯民眾推向支持普京。

作者簡單地回顧了四個重大歷史事件，與此次俄烏衝突做對比：1990年海灣戰爭、1999年空襲南聯盟、2001年“9·11”恐怖襲擊及此後發生的伊拉克戰爭、2011年利比亞動亂。

按照作者的想法，如果俄烏衝突轉變成俄美衝突的話，俄羅斯民眾就會更加團結在普京周圍，所以“你不會聽到白宮談論政權更迭或民主，甚至是俄羅斯的自由”。

值得一提的是，3月4日，俄羅斯總統發言人佩斯科夫在回答外媒提問時，也呼籲了俄羅斯民眾應團結在總統普京周圍。

法新社的報道稱，自俄對烏髮動軍事行動以來，一些俄羅斯公眾人物對行動的看法存在分歧。佩斯科夫就此做出回應，承認“文化人物之間確實存在激烈爭論”，但“很多人支持總統”，“也有些人完全誤解了正在發生的事情的本質”。

佩斯科夫強調，“現在不是被人分裂的時候，現在是需要團結的時候，團結在我們總統周圍。”

回到BBC中文網的這篇文章，裏面有一處描寫極有意思：

小布什2005年連任時的就職演説裏，提到“在每一個民族和文化中尋求並支持民主運動和制度，以實現在我們這個世界中最終結束暴政的目標”。

在美國政客看來，搞政權顛覆、搞顏色革命是為了……“結束暴政”。

而文章作者對這段話的評價是，“這種説法有點狂妄自大”。

因為我們不是作者本人，我們無法揣測這個BBC記者做出如此評價時是基於什麼心理，是看清了美國的本質，但是不得不語帶保留？抑或是其他？

看到這裏，順着作者的邏輯思考下來，我們也只是看到了美國應對俄烏衝突的表現和以往有所不同，何以見得美國“謙遜”了呢？

別急，作者馬上就寫到了：

美軍撤離阿富汗時的狼狽、幫助澳大利亞獲得核潛艇背刺法國……美國在其歐洲盟國中失去了信譽，歐洲人對拜登政府感動失望。“狼來了”的故事聽多了以後，“當華盛頓開始敲響關於俄羅斯和烏克蘭的警鐘時，歐洲人並沒有心情去聽”，甚至認為這只是美國人又一次在“販賣戰爭”。

一再炒作俄羅斯將在何時何刻“入侵”烏克蘭，渲染戰爭氛圍，成了理性的預言，成了善意的提醒？

不得不感嘆，作者的想法實在是太“美國”了。

接下來，作者繼續寫到：

從一開始，美國就與盟友協商……美國外交官以平等而非主從的身份與歐洲人接觸，美國政府以史無前例的方式分享了高度機密的情報。在“入侵”前的幾個月裏，白宮高級官員多次出訪，會見歐洲同行。拜登總統定期與歐洲領導人通電話。

作者認為，俄烏衝突發生前後，美國能夠以平等的姿態與各方展開對話，尤其是面對歐洲盟友時，這足以認為是美國正在學習謙遜。

我們可以對歐洲表達一下同情嗎？

國與國之間平等對話，是再正常不過的事情，現如今美國放低姿態，不再把“我施捨你”的一面展現得和過去一樣露骨，居然就可以説是謙遜了？

總結一下，外交上，美國放低姿態，平視歐洲，“這是真正的聯盟建設努力”。

軍事上，拒絕出兵烏克蘭，不進行直接性的干預，不是美國有自知之明，而是它“醒悟”了，“意識到武力不能讓美國得到它想要的一切”。

作者認為，美國學會了妥協，學會了退讓，學會了不再針鋒相對，暫且忘掉“震驚和敬畏”，這就是這個BBC記者口中所謂的“謙遜的藝術”，在當下這樣一個謹慎和顧慮重重的時代裏，尤其是對“在本世紀初不僅入侵了一個而是兩個國家的美國”而言，顯得彌足珍貴。

是不是不難理解作者在導語部分給出的結論了，即美國的改變對其他國家來説是一件好事。

​美國的做法有沒有“後果”呢？有。

作者指出，“不干預可能導致更多的烏克蘭平民死去”，以及“普京也可能會攻擊另一個北約國家”。

顯而易見，這個BBC記者依然在製造不安。

但是……他們卻表現得大義凜然。

面臨俄烏衝突中的囚徒困境，尤其是外交上的左支右絀，“沒有好的答案能解決現在的問題”，卻能用到“謙遜”一詞掩飾自身的無能，隨時隨地讓自己在輿論上立於不敗之地……

好賴話全都説盡……

無恥和流氓，只能説，我們中國太嫩了。