吃人血饅頭的，還有人性嗎？_風聞

災難發生後，大家都很痛心。

但我發現同時有些人不關心災難，不關心逝者，不尊重科學和事實，只顧他自己的流量、利益、夾帶私貨、吃人血饅頭、墳頭蹦迪。

1、最初的那個墜機引發山火視頻是個假視頻，請問哪家媒體急着搶熱點，非要張冠李戴，拿山火視頻來冒充空難現場？你們的KPI很重要嗎？有事實你就發事實，沒有視頻沒照片你就一句話播報，非要造謠傳謠？哪個新聞傳播學老師教出來的鬼才？

2、某些短視頻平台，都是赫赫有名的大公司，為了搶熱點搶流量，居然公開在作者羣裏號召大家創作短視頻進行“解讀”，平台會有“流量扶持”…….我不太理解，貴公司的價值觀到底是什麼？你説離譜不離譜，這麼大的災難，這麼多同胞，居然有人還在關心他那點業績…….**你的創作者專業嗎？懂航空嗎？你是鼓勵創作，還是鼓勵造謠？**還真有人去發表標題黨視頻，扯什麼《132人五分鐘經歷了什麼》……我真希望你經歷點什麼。

某平台負責人被三觀正的作者質疑之後，還來了一句“我們都要工作哎”，工作你XXXX，做個人吧！

3、某些沒有節操的“網友”，開始編造“幸運兒”的故事，一時間居然有20個人錯過MU5735，我不知道你們圖個什麼？一羣人都搞出了九死一生逃出生天的段子……把自己當電影主角了嗎？不怕敗光人品真來報應嗎？我寧願相信你們根本不是人，你們是那些營銷公司僱傭的水軍機器人，為了點網絡噱頭蠅頭微利，臉和良心都不要了。

4、冒出了一堆“預言家大仙”，拿着所謂“幾個月前”的P圖，吹噓某某大仙早就預料到有空難，實際上是把12月P成了3月，更“大仙”帶節奏説因為疫情防控，航空業不景氣，各種因素積累導致了空難發生……這種車軲轆神棍廢話每年都能找到一大堆，每次發生什麼事你都可以去找到“預言”，但是除了裝神弄鬼煽動恐慌氣氛還有什麼意義？唯物主義實事求是白學了？

5、很多科普博主、“專業人士”、“航空大神”裝模做樣“科普”，強不知以為知，在黑匣子數據沒有得到，一切都在混沌中的情緒下，強行宣佈“波音737NG是一款非常可靠的飛機，飛機本身不可能出問題”，列出1、2、3、4、5、6條匪夷所思的情況，故意把節奏引導向他遮遮掩掩的第7條…….他不説，但是他的粉絲讀者會在評論區給他寫出來，高明啊！

這種人是最卑鄙最無恥的，假裝客觀，假裝公正，假裝講科學，但卻一開口就立場先行，直接否定了他不願意承認的可能性因素，然後在這個基礎上去陰謀論，把火引向他想要引的方向。

然而，美國航空管理局局的一份報告卻打了他們臉，2019年9月底，美國聯邦航空管理局（FAA）發佈適航警告稱，一部分“較新”批次的737NG在改裝過程中發現連接機翼與機身的撥叉結構產生了裂痕。作為連接機翼與機身的主要結構，該處發生裂痕意味着飛機主體承力結構發生疲勞損傷，而這種問題帶來的風險是絕對無法承擔的。

你們講科學，講事實嗎？