主播帶6萬人拼多多“砍手機”失敗，事後拼多多贈優惠券“救場”_風聞

3月19日，拼多多就“六萬人拼多多砍價”事件回應：“未砍成功”不實，3 月 17 日當事人已砍價成功；“六萬人蔘與砍價”不實，主播是向其 QQ 羣友發出幫砍邀請。19日晚，當事人針對拼多多回復回應：已收到手機，但覺得整個事情太離譜。

記者瞭解到，3月17日晚，一位名叫“超級小桀的日常”的主播在某平台直播參與拼多多砍價免費領手機活動。有網友推算，在數萬名粉絲的關注與助力下，**該主播已將價格砍到了大約小數點後6位，卻仍沒領到手機。**隨即相關話題衝上熱搜。

19日，拼多多就此事回應：當事人“未砍成功”不實。活動信息顯示，該博主3月17日12點52分開團砍價一款價值2099元的vivo手機，3月17日16點40分已砍價成功，平台已根據活動規則，向其賬號發送了特製優惠券用以領取該款商品，博主於當晚23點34分領取，砍價所獲商品已於3月18日9點27分發貨，19日8點31分已送達博主所在的長沙市雨花區某代收點。

同時，拼多多表示“幾萬人參與砍價”也為不實信息。博主直播期間已公開説明，自己是向其QQ羣友發出幫砍邀請，並非幾萬名觀眾實際參與了砍價。事實上，關於砍價人數，傳言經歷了多重演變，從“上千”逐步演變為“幾萬”、“6萬”、“7萬”。

在拼多多發佈相關回應後，主播“超級小桀”通過微博再次表達了自己對拼多多的質疑。

“拼多多説我活動是砍單成功的，在當天直播中我並沒有成功，我3月17號下午2點40分左右下的直播，我在4點40分的時候莫名其妙的“成功”了。平台給了我一張無門檻購物券可以用來購買我砍單的商品。在我2點40分下直播後一直到晚上11點這段時間我並沒有打開拼多多的APP進行任何的操作，所以我不知道我是如何“成功”的。”

同時他也在微博中表示，“幾萬人參與不好説，當時有幾萬人看直播，但是不可能每個人都參與，實際參與人數只有拼多多知道。”

拼多多砍價“永遠差一刀”？

實際上，大量用户都在網上吐槽拼多多砍價永遠“差一刀”。今年1月14日，“拼多多砍價，但始終差0.9%”這一話題登上熱搜。起因是，上海律師劉宇航將拼多多告上了法庭。原來，去年3月，劉宇航參加了拼多多的“砍價免費拿”活動，領取了一張“超級免單卡”。但在他邀請多人砍價後，拼多多頁面卻始終顯示差“0.9%”。

為何次次第一名卻總是無法砍價成功？覺得平台數據不真實的劉宇航以拼多多在提供網絡服務時涉嫌違背誠實信用原則，使用虛假數據隱瞞規則已構成欺詐為由，向法院遞交了起訴材料。

他認為，拼多多在提供網絡服務時，涉嫌違背誠實信用原則，使用虛假數據，隱瞞規則，利用人性的弱點讓消費者完成拼多多設置的各種任務和購買付費服務，只為增加其App活躍數和收入，已構成欺詐，且嚴重影響社會風氣。

近日，劉宇航在知乎上發表文章，提供了與拼多多交涉的更多細節。

拼多多告訴法庭法庭：小數點後有6位

在案件審理中，針對劉宇航的起訴以及由此引發的質疑，拼多多表示，因頁面顯示百分比位數有限，所以他們把一個至少小數點後有6位數以上的百分比，省略顯示為0.9%，砍價頁面顯示的0.9%不是0.9%，而是0.9996427%。

當法庭問為什麼不在頁面顯示完整百分比時，拼多多稱是因為顯示屏有限，而且這個數是除不盡的所以做了省略。

“在這一刻我感覺我前30年的數學都白學了，我的人生需要重新定義一下0.9%。”劉宇航在文章中感嘆。

該在案交涉的細節曝光後不久，不少消費者也紛紛響應。很多人在該話題下留言表示支持劉律師：“拼多多不能把鍋推給算法，算法也是由人來操作的”、“這個代理人給的理由，我感覺他已經很努力才編出來的，畢竟也沒有啥好理由可以編了”……

來源：開甲財經

聲明：本文僅作為知識分享，只為傳遞更多信息！本文不構成任何投資建議，任何人據此做出投資決策，風險自擔。