那些從大城市回老家的年輕人，都後悔了嗎？_風聞

前不久，考研放榜，承載了無數夢想和未來的數字最終定格。

據説有300萬人考研失敗，在“看不到未來”“時代的塵埃”等頹喪論調過後，冷靜下來的年輕人開始規劃求職，思考眼下最為緊急和現實的問題——去大城市還是回家鄉。

曾經留在北上廣深是年輕人拼勁和能力的象徵，是改變階級和全部生活的起點。

如今內捲風潮只增不減，996、007家常便飯，“喪”文化和“躺平”派發出越來越高昂的聲音，很多年輕人又決意逃離。

豆瓣“社畜遷徙計劃”小組的簡介是“就明天，從困苦中私奔吧”；“拜拜啦一線城市”有兩萬多成員，小組簡介是“相信每個人都可以找到自己的棲息地與生活”。

然而逃離，真的是最好的出路嗎？

01

大城市容不下靈魂

-王漫妮，女，櫃姐

上海這座城市太過美好了，一年年畢業的想要留下，一車車打工的想要留下。因此，我努力工作，以光鮮亮麗奢侈品櫃姐身份對抗命運，不斷給自己增重，確保不會被人流擠出去。

可笑的是，擠不出去也扎不下根——我被房東趕來趕去，不停地面臨房租漲價、搬家、再漲價的困境。我負擔得起一百塊錢的飲水機，卻負擔不起帶着它顛沛流離。

在這裏的生活的確精緻，大陽台下就是燈火輝煌的城市和熱鬧的人羣。我可以聽着喧囂，看着車馬，品着甜點，卻在孤獨的時候只能約來兩個零落的新朋友。

我自己回想我的生活，不自由，不快樂，不真實。那只是“配得上我的”生活，而不是“我想要的”生活。八年至今，心氣兒沒了，漂不動了，我想回老家，當個安穩的閒人。

-半仙君，男，程序員

大廠是個令人心動的地方，尤其作為大廠高級程序員，我的薪資水平可以説非常美妙。但高薪是用時間和健康換來的，我的三年如一日般沒有起伏和波瀾，每天加班到凌晨一兩點，從未見過夕陽落山的樣子，即便回家也要保持手機暢通。

之前工作的幾個大廠都是大小周制度，有了對比才會發現，單休等於不休，給人的感覺就是連軸轉，轉上半年一年，轉到猛然間發現頭禿已無法挽回。

和大部分同事一樣，我被二房東欺負過，睡過地下室或公園，經歷過長久的寂寞。如今，是時候離開了，離開燈紅酒綠的一線城市，離開了年輕人夢寐以求的大廠，回到就業環境相對貧瘠的老家長沙。

坐上渡輪時，家庭瑣事、職場爭鬥、前端後端全都拋在腦後，呼吸新鮮的白日空氣，眺望明媚的陽光白雲，曾經熱血沸騰的我已經睡去，看清現實的我終於醒來。

-嘉煒，男，自由插畫師

我的經歷大致可以總結為“一線城市的收入在三線城市生活是一種什麼樣的體驗”。目前我的年收入大約有二十萬，這在北上廣深當然不算什麼，去掉生活成本剩不下多少，如果想要買房定居，不僅要先努力把首付湊出來，今後的幾十年還要背上沉重的房貸。

但這個收入在小城市就非常可觀了，甚至可以買兩千多的烤箱，只用來烤麪包片，或是買一把一千多的刀子，只用來切燜飯的食材——偶爾衝動消費，購買愉悦的心情，而對生活質量不造成任何影響，這才是理想的“過日子”。

當初之所選擇小城市，是因為我客觀評估後發現自己的能力尚且不足，還需要學習和進步，但我的經濟能力不允許我在大城市擁有三四年不工作的學習和進步；加之我的工作更適於線上對接，所以待在三線城市是一個不錯的選擇。

更重要的是，精密的齒輪不可能開出花來，好的創作內容得“閒”着捕捉靈感，有時間休息才能集中精力拉滿效率。小城市足夠美麗和悠哉，讓我能夠在温温柔柔的氣氛裏培養創造力和創作欲。

-盛老師，男，公司職員

早在上學的時候，我就希望將來回到熟悉的家鄉工作，一輩子待在舒適圈裏，陪着父母，像一棵植物安安靜靜地活着。

畢業後我也的確如願以償，在小鎮收入穩定，工作體面，每個月都能存上一大筆錢。家裏幫襯着兩年內就買下一套房和一輛車，平時培養起來各種愛好，生活無憂無慮。

與此同時，本科的六十九個同學只有我和一個貴州朋友選擇回到家鄉，其他人都去了北上廣深或省會城市。我的下鋪曾明白告訴我，“故鄉在消亡，我們努力讀書考學，就是為了後代不必重蹈覆轍”。當時年輕的我完全聽不進去。

02

逃去哪裏都逃不掉生活

四個年輕人，逃離大城市的原因各異。嘉煒和盛老師的決定更加自主和自願，回到家鄉是為了追求更好的生活，或是發展更快的事業；王漫妮和半仙君的決定則更加被動和無力，不是真心想要離開大城市，只是城市已經容不下他們。

那麼，回到家鄉後，他們過得如何？

嘉煒步調放慢，生活沒有太多壓力。也正因為如此，很多時候缺少走出舒適圈的動力，需要依靠內在驅動力保持前行。在工作遇到瓶頸時，他去安靜的公園散步，去看山看水望天望雲；想看演出和展覽就坐半小時車去上海逛逛。

半仙君回到長沙找工作，待遇薪資全部對半砍，但他最終養回了茂密頭髮和強壯的身體，換回了六點鐘的晚霞，重新擁有家人的陪伴和未來可期的房價；B站停更的《前端快報》也恢復更新，那是他維持行業熱愛的利器。

對於他們倆來説，家鄉是優化的選擇，是以退為進的策略。

王漫妮和盛老師就不那麼幸運了，前者的家鄉鄰里關係和睦，父母關愛有加，出個門四面八方都有打招呼的人。她在家鄉找到內心短暫的平靜，撫慰焦躁心靈，但時間一長，又嫌棄自己失去鬥志，混吃等死。於是她再次回到整天忙做“有意義”之事的大上海。

後者也發現自己在閉環的生活裏未老先衰，不僅娛樂消遣太少，還每天見一樣的人，走一樣的路。簡單的工作要花幾倍時間才會慢吞吞被完成，身邊同事張口閉口就是孩子中考，想要推進某件事靠不得能力、得靠人脈；靠不得邏輯、得靠吵鬧。

如果説大城市容不下靈魂，那麼小城市就容不下肉身。

03

逃離的本質是執念和偏見

在充滿壓抑和束縛的世界裏，逃跑是本能，是自我防禦。但你想要逃離的究竟是什麼？你是否能夠承受逃離的結果？人生的變數那麼多，誰也不能確保某個選擇就是一勞永逸、一成不變的——逃離從來不是解決問題的辦法。

你可以逃離北上廣深，尋得片刻喘息和安逸，之後依然要面臨生活的瑣碎和工作的煩惱，甚至更為劇烈，尤其與大城市生活對比，你會如坐針氈——假如你有幸年輕時在巴黎生活過，那麼你此後一生中不論去到哪裏，巴黎都與你同在。

當大城市的優劣和家鄉的優劣逐漸顯露，你也許就知道自己適合做鴕鳥還是做蜜蜂，適合探索詩與遠方還是做生活的英雄了。

所以，沒有放之四海皆準的最優解，沒有必然的前車之鑑和絕對的時代塵埃。自主選擇或被迫選擇都無妨，去了還是沒去還是去了又回來都無妨，條條大路通羅馬，都有無限機會和最終幸福的可能。

逃離可以，要知道自己為什麼逃離；逃離也不意味着徹底躺平，家鄉的美好生活也是需要努力爭取才能獲得的。

本文創作團隊作者 | 野鶴

策劃 | 野鶴

編輯 | 野鶴

*圖片來源於網絡，如有疑問煩請聯繫

你有沒有遇到過“去往大城市，還是留在家鄉”式的選擇？

你又是怎麼選的呢？

留言説説你的故事

你怎麼想？