我在某專家有關“給百姓發數字現金"主帖下的部分跟帖_風聞
早点早点-2022-03-23 16:10
我在某專家有關“給百姓發數字現金"主帖下的部分跟帖
這都是即興跟帖,不妥之處,請指正。大致是倒序排列。有關“部門論"的帖子,我以為可以進一步展開,這是個需要正視的題目。
△一些博眼球、亂許願、抬行情、以誘人的不負責任的大嘴迎合某些心理,要精準識別,妥善治理。
△哪些過剩了?誰家過剩了?要精準分類排隊。一些造假過剩、炒虛過剩難道要靠憑空發數字貨幣拉動嗎?這種搶眼球、好虛名的操作,不如老老實實研究就業、貨幣、財政、科技、社會五政策因項、因時、因地組合,把利於今後發展的項目、崗位設計好,增加一些就業。
△請懂經濟學原理的專家再告訴我一個問題,憑空發數字貨幣究竟是什麼行為?什麼性質?是要替央行發行貨幣嗎?還是要替財政履行税收分配功能?還是替民政履行社會託底責任?
△可以嘗試發記名式數字教育幣,只用於繳學費。發記名式數字食物幣,只用於本人購食物。
△憑空發數字幣的後果,除了擾亂勞動力市場、消費市場、貨幣流通市場外,還會引發通脹、引發消費結構畸形、引發等、靠、要、懶、甚至是搶。
△這裏邊還涉及“部門論"的原理,你設想一下,不同部門的出發點與態度的差異,如金融監管、勞動就業、財税、商務、文旅等部門。部門訴求如果離開規律約束、離開憲法約束、離開持續穩定與發展的約束,站在部門角度,聽起來很好聽,引發的後果誰負責?等到失去穩定的貨幣幣值導致混亂之時,重新治理的成本太大,且這樣的責任必須由執政黨承擔。
△可以這樣説,有些部門在經濟週期中,就是韌和熬,靠憑空發數字幣刺激是虛假繁榮,不可持續,且影響行業正常運行。
△社會管理託底辦法,絕對不是憑空發數字幣這麼簡單。是就業政策、社會政策、貨幣政策、財政政策、科技政策等因時空變化、結合具體情節的動態組合、動態平衡方法及工具的探索,並隨時注意實操效果。
△你説呢?最佳所有制實現方式探索這樣的題目,你知道不知道?完善二次、三次分配原理和方案是什麼?
△你家的地下水下沉,井裏沒水,潑一盆水後,井裏就源源不斷出水了?
壓水井壓水前潑點水,只是起了密封作用。
經濟學原理、貨幣學原理和你家的壓水井不是一回事。
△人的消化系統正常循環不是負作用,這是常識。憑空無差別發數字幣,這和消化系統循環不是一回事,不可取。你如果瞭解人性和經濟性原理,就不會這樣無知。
△對立統一規律有普遍性。但無差別憑空發數字幣是短視。至於你為什麼理解偏面,請先諮詢你的專家。
△一些專家常常是一個方面很細,卻很片面,説説而已,搶搶眼睛和耳朵而已。對實際後果負責,是執政黨的責任。而負實際責任的,必須堅持尋找秩序與發展的結合點,前提是穩定,離開了穩定,亂哄哄的,很難辦好正事。貨幣政策難在處理好保持貨幣穩定與充分就業的關係,精準分類、動態結構平衡已經探索了一些成功經驗,保持定力,正確辯別真知和忽悠。
△治理質量的重要標誌之一,在於精準。就業政策、貨幣政策、財政政策、科技政策均存在精準認識和操作空間,四項政策的關係銜接如何從實際、實踐出發,也有一個動態平衡的精準操作空間。保持我們的成功探索態勢,做好政策與法治宣傳,聽取各種正確建議,鑑別一些專家以誘人的不負責任的大嘴搶眼睛與耳朵,特別是防止演變成空頭許願式煽動。