我在某專家有關“給百姓發數字現金"主帖下的部分跟帖_風聞

我在某專家有關“給百姓發數字現金"主帖下的部分跟帖

這都是即興跟帖，不妥之處，請指正。大致是倒序排列。有關“部門論"的帖子，我以為可以進一步展開，這是個需要正視的題目。

△一些博眼球、亂許願、抬行情、以誘人的不負責任的大嘴迎合某些心理，要精準識別，妥善治理。

△哪些過剩了？誰家過剩了？要精準分類排隊。一些造假過剩、炒虛過剩難道要靠憑空發數字貨幣拉動嗎？這種搶眼球、好虛名的操作，不如老老實實研究就業、貨幣、財政、科技、社會五政策因項、因時、因地組合，把利於今後發展的項目、崗位設計好，增加一些就業。

△請懂經濟學原理的專家再告訴我一個問題，憑空發數字貨幣究竟是什麼行為？什麼性質？是要替央行發行貨幣嗎？還是要替財政履行税收分配功能？還是替民政履行社會託底責任？

△可以嘗試發記名式數字教育幣，只用於繳學費。發記名式數字食物幣，只用於本人購食物。

△憑空發數字幣的後果，除了擾亂勞動力市場、消費市場、貨幣流通市場外，還會引發通脹、引發消費結構畸形、引發等、靠、要、懶、甚至是搶。

△這裏邊還涉及“部門論"的原理，你設想一下，不同部門的出發點與態度的差異，如金融監管、勞動就業、財税、商務、文旅等部門。部門訴求如果離開規律約束、離開憲法約束、離開持續穩定與發展的約束，站在部門角度，聽起來很好聽，引發的後果誰負責？等到失去穩定的貨幣幣值導致混亂之時，重新治理的成本太大，且這樣的責任必須由執政黨承擔。

△可以這樣説，有些部門在經濟週期中，就是韌和熬，靠憑空發數字幣刺激是虛假繁榮，不可持續，且影響行業正常運行。

△社會管理託底辦法，絕對不是憑空發數字幣這麼簡單。是就業政策、社會政策、貨幣政策、財政政策、科技政策等因時空變化、結合具體情節的動態組合、動態平衡方法及工具的探索，並隨時注意實操效果。

△你説呢？最佳所有制實現方式探索這樣的題目，你知道不知道？完善二次、三次分配原理和方案是什麼？

△你家的地下水下沉，井裏沒水，潑一盆水後，井裏就源源不斷出水了？

壓水井壓水前潑點水，只是起了密封作用。

經濟學原理、貨幣學原理和你家的壓水井不是一回事。

△人的消化系統正常循環不是負作用，這是常識。憑空無差別發數字幣，這和消化系統循環不是一回事，不可取。你如果瞭解人性和經濟性原理，就不會這樣無知。

△對立統一規律有普遍性。但無差別憑空發數字幣是短視。至於你為什麼理解偏面，請先諮詢你的專家。

△一些專家常常是一個方面很細，卻很片面，説説而已，搶搶眼睛和耳朵而已。對實際後果負責，是執政黨的責任。而負實際責任的，必須堅持尋找秩序與發展的結合點，前提是穩定，離開了穩定，亂哄哄的，很難辦好正事。貨幣政策難在處理好保持貨幣穩定與充分就業的關係，精準分類、動態結構平衡已經探索了一些成功經驗，保持定力，正確辯別真知和忽悠。

△治理質量的重要標誌之一，在於精準。就業政策、貨幣政策、財政政策、科技政策均存在精準認識和操作空間，四項政策的關係銜接如何從實際、實踐出發，也有一個動態平衡的精準操作空間。保持我們的成功探索態勢，做好政策與法治宣傳，聽取各種正確建議，鑑別一些專家以誘人的不負責任的大嘴搶眼睛與耳朵，特別是防止演變成空頭許願式煽動。