在逆全球化和社交媒體霸權兩重趨勢的結合下，微博的重要性前所未有的提高了_風聞

【本文來自《旗幟鮮明的申請觀網也公開發帖人的IP歸屬地》評論區，標題為小編添加】

@楚團長喝可樂

看到微博管理員發的關於ip歸屬地的公告啥的，想談談自己的看法。

世界發展的趨勢在最近一兩年間，好像來了個急轉彎，一些曾經寫進我們小時候教科書的東西，都有了很大的變化。我自己感受最深的是兩個方面：世界發展開始逆全球化和社交媒體對大眾生活的強影響。

我的青少年時代屬於世紀之交，那是中國加速融入世界的節點，儘管生活還並不富裕，但真的能夠切身地感受到世界越來越緊密的趨勢。 天下足球介紹世界球星、姚明去NBA、屏幕上都是外國影視作品……2008年的奧運會好似一切的高潮，記得主題口號是同一個世界同一個夢想。

當進入到二十一世紀的第三個十年，一切都發生了鉅變。那個阿甘正傳、肖申克救贖等經典電影塑造的燈塔不見了，取而代之的是一個傲慢、粗鄙、愚蠢的帝國。世界也沒了往昔的平靜，疫情攪得全球開始封閉，印度是個聒噪的鄰居、俄羅斯和烏克蘭居然同室操戈了起來……全球化如同曇花一現的夢，逆全球化來勢洶洶。

與此同時，社交媒體開始深度地介入我們的生活。喬布斯發明智能手機是一個劃時代的事情，世界被拽進了互聯網裏，一切現實要素都在被快速的數據化。吃喝住行之外，社交、戀愛、當然也包括政治。輿論的作用被無限放大了，一切都在被激化，往小了説地域、明星這些國內議題受影響，往大了看，美國政壇、中美關係等宏觀也被輿論左右。社交媒體則是一切輿論的最重要陣地，這裏的網絡效應會加速傳播。

川普從當選美國總統到最終下台過程中，社交媒體扮演的角色實在太經典了，赤裸裸地展示了一個真相，誰掌握了社交媒體，誰就掌握了世界。由於全球化的社交媒體主要掌握在美國精英階層手中，社交媒體霸權成為經濟、軍事霸權之外的另一重重要力量。

在逆全球化和社交媒體霸權兩重趨勢的結合下，一個有點始料未及的搞笑畫面出現了，微博的重要性前所未有的提高了。

在逆全球化時代，由於美國濫用社交媒體霸權，很多西方體系邊緣的國家開始選擇中文互聯網作為發聲平台，微博作為中國最大的社交媒體，被動的受益了。實際上由於微博廣場式的產品屬性，在近幾年一直主動或被動的在中國公眾議題的討論中，成為最主要的陣地，講句良心話，夾總在這方面是立了功的。

海外輿論力量的湧入和近些年愈加焦灼的中文互聯網撕逼氛圍，一下子就讓微博本就不寧靜的輿論場更加撕裂。在一切有可能帶來分歧的議題下面，都有着指認對方是境外勢力的責難。對於平台而言，流量當然重要，彌合分歧，或者説避免惹事同樣很重要。要知道當下這個窗口，對互聯網企業而言，增長和業績都並非最要緊的，有沒有為社會提供正向價值才是更加要命的事。不能讓猜忌和扣帽子的行為擴散化，甚至説破壞中文互聯網的討論氛圍。

我猜測微博是基於這樣的思考，做了顯示海外用户IP這樣的功能。初衷可能就是通過信息的透明化，消除在討論中的誤會，區別觀點分歧和攪渾水帶節奏兩種截然不同性質的行為。

這個事後續引發了一些行為，我覺得是平台方沒有料到的。很多好事者去過去的熱門議題下，針對IP現實為海外的用户進行網暴，還包括對一切異見者貼標籤式的圍攻。這是很典型的羣氓擴大化，讓人很無語，一時也想不到有什麼解決的方案。

但我想理智的朋友應該基於這樣幾個事實來思考這件事：

1、逆全球化時代的社交媒體上是客觀有攪渾水勢力的。把什麼都歸結為境外勢力是一種胡扯蛋的行為，但客觀説，就是有攪渾水的，你説連宮廷玉液酒都接不上來的，在微博呼籲打拳（沒有説打拳對或者不對的意思），這不是妥妥的五十萬麼？

2、網絡IP這東西根本就不靠譜，架梯子就會改變IP，這東西根本也不能百分百決定什麼。

3、很多國內IP的在攪渾水、吃流量這些事情上，造成的影響同樣很惡劣；相反很多在境外的朋友，反而在很努力的彌合整個中文社會的共識。

4、在西方互聯網環境下，中文討論環境非常非常惡劣，俄羅斯這次被捂住嘴是一個經典案例，實際上海外社交媒體上對中國正常內容的打壓尤為過分。在這樣的環境下，構建一個屬於我們自己的高質量社交媒體陣地尤為重要，可以把朋友搞得多多的，敵人搞得少少的。大中華文化區包含了大量海外人士，讓這些朋友在中文輿論場裏感受善意，對整個社會和國家是一種巨大的幫助。

那麼我們該怎麼看待微博的這個改動，其實就已經呼之欲出了。改動本身是平台的嘗試，有好的初衷，但還要看效果，未來可能還會變。我們應該把這種功能理解為幫助我們構建更和睦輿論場的工具，而不是相反。不要反而加劇了扣帽子行為，這不和西方一樣了麼。我們應該有分辨理性討論和刻意攪渾水，帶節奏之間區別的能力。

我們越開放自信，就越顯得對方封閉愚昧。