空難當事人，事故家屬應不應該被報道？_風聞

最近看到了很多關於事故發生後，應不應該採訪事故家屬的討論。

比如下面這條，有博主發出一篇採訪文章《MU5735航班上的人們》，質疑聯繫旅客家屬，以及挖掘他們的隱私，是否符合新聞倫理及職業素養。

這篇文章來源於公眾號“每日人物”，後來公眾號“人物”也轉載了。

評論中有人補充説，作者還打電話去採訪了其中一位旅客的老師、同學。

另外，博主還貼出了幾張環球時報的報道截圖，其中環球時報採訪到了中國疾病預防控制中心精神衞生中心副主任，北京大學第六醫院精神科主任醫師馬弘。

馬宏在接受採訪時説，建議媒體及公眾在當下關於墜機事件的報道和傳播中，要格外注重給予當事者及其親屬應有的尊重，“心理救援不是從專業人員到位了才開始，而是應當從媒體報道就開始。”

媒體也不應私自泄露和傳播機上人員的個人信息，不採訪有關人員親友，留給他們及其家屬應有的尊重。

有博主問，實在不明白有什麼必要搶着發這種文章。

對於這篇文章，公眾號“人物”在評論區回覆讀者時説：在重大突發事件面前，每一個當事人都值得被記錄。寫下他們的樣子，是為了告訴大家，他們和我們一樣，是普通的鮮活的人。他們如此可貴，因此每一場災難都是具體的，需要盡力避免的。他們的故事，是記錄，是警醒，也是反思。

這篇文章的原作者，公眾號“每日人物”也在原文評論區説：空難裏的人應不應該被報道？我們認為，在重大突發事件面前，每一個當事人都值得被記錄。我們寫下他們的經歷，是為了告訴大家，他們和我們一樣，是普通的、鮮活的人，不是一組數字。就像一位讀者留言，總要有人去把這132位擴容和延展，我們才能瞭解，他們的人生如此可貴，因此每一場災難都是需要盡力避免的。寫下他們的故事，是記錄，是警醒，也是反思。

看了眼網上的其它評論，有博主説，事故家屬並沒有外界想象中脆弱，跑過突發的記者都知道，很多家屬有主動向媒體傾訴悲傷、傾訴疑惑的需求，也有表達憤怒、通過媒體向責任方施壓的需求。

一位前《三聯生活週刊》的記者@我想我正在沉入一代人的海 轉發評論説，温州動車事故中，他採訪了幾位家屬和好友，都很願意説，願意傾訴的人，有他們的理由。

《三聯生活週刊》執行主編李鴻谷也轉發了這段評論。

@我想我正在沉入一代人的海 後來還發文提到了自己和同事採訪報道伊春空難，他説：“很多家屬在傾訴中獲得了安慰，也幫助了信息的進一步釐清，全世界的新聞倫理裏都沒有這條：遇難者家屬不能被採訪，人家有自由，可以選擇接受，也可以選擇不接受。”

目前“每日人物”的這篇文章《MU5735航班上的人們》，因為違反規定，已經被禁止分享。