大廠員工帶寵物上班之後_風聞

上海，午後，B站辦公室裏，一隻黑貓猛撲向落在排風管道上的寵物鸚鵡。鸚鵡嚇得四處亂飛，黑貓緊追不捨。幾位員工趕忙架梯子爬上去逮貓，這邊攔那邊堵，場面混亂不堪。排風管道隨着黑貓的跑跳上下晃動，灰塵簌簌往下掉，正在吃飯的同事一低頭，發現飯菜上已鋪了一層薄灰。

目睹這一幕的陽陽想到了自己的貓。她養的是布偶，還沒帶貓上班前，她也曾擔心過它會在公司惹禍，畢竟它在家時，咬壞過的東西包括但不限於手機數據線、監控電線、插線板線。雖然沒釀成過大禍，陽陽還是後怕。

同事知道這事兒後，向陽陽支招：在電線、插頭和鍵盤上塗點芥末。從那之後，貓別説咬了，看見纏繞的線路都要繞道走。這樣，陽陽帶貓上班的顧慮方才得到消除。

近些年，互聯網公司員工帶寵物上班逐漸成為一種風潮。據艾媒諮詢調查顯示，2021年，69%的中國消費者曾經養過或正在飼養寵物，10.8%消費者正計劃養寵。然而，大廠員工經常加班，每天和寵物待在一起的時間很短，難免出現照料不周的情況。允許帶寵上班，讓不少養寵物的大廠人解了後顧之憂。

不過，不是所有大廠員工都喜歡寵物。在小紅書工作的Carrie上中學時曾被狗嚇過，之後每每遇到狗都要躲得遠遠的，但在公司，可供躲避的空間不多。

一次，同事牽着狗遇到Carrie，見她害怕，想要逗逗她，對邊牧説：“你去追她。” Carrie幾乎本能地躲到最近的一個會議室，把門反鎖。透過會議室的透明玻璃，Carrie對同事呼救：“你能不能帶它走，我真的很害怕。”同事這才意識到她沒開玩笑，連忙把狗帶走。

同樣的，當“帶寵上班”的閘門放開後，一個個問題不可避免地向管理者和打工人湧來。比如公司允許帶寵物的邊界：如果貓狗可以攜帶，那一些異寵，類似蜥蜴、蛇、變色龍是否可以？再比如對其他不帶寵物員工的保障：假使有人對貓毛過敏、怕貓，該如何定責、解決？

在職場APP脈脈上，就有用户表示，自從公司允許帶寵上班，他同事在工位桌子的玻璃缸裏養了一隻拳頭大小的長毛蜘蛛，他被嚇得不敢再去找對方對接工作。

目前，國內允許帶寵物上班的公司屈指可數，相關的管理制度尚不健全。也正因為邊界模糊，當貓、狗、兔子、蜥蜴等寵物和人共處一個空間內，陪伴、管理、人與工作之間的關係，這些因素相互碰撞，一系列的新故事也就由此展開了。

“上班離家一天，掛念家裏獨守空房的寶貝？不用擔心，xx提倡攜寵上班，全天被毛茸茸治癒。”不知道什麼時候起，一些互聯網公司的招聘啓事的福利欄上多了這麼一條。

對養寵物的年輕人來説，這項福利夠實在，陽陽甚至因此從銀行跳槽到B站。

6年前，陽陽還在銀行上班，彼時她剛養了一隻貓，才幾個月大，獨自在家連吃飯都是個問題。陽陽只得犧牲每天中午的吃飯時間，騎着電動車回7公里外的家喂貓，來回耗費近一小時。解決了貓的吃飯問題後，陽陽再回公司草草地把飯扒完。這樣持續了三四個月，等小貓學會使用自動餵食器，陽陽的奔波方才終止。

陽陽不覺得多花得這一小時算什麼，因為在這之前，她經歷過一次更難以忍受的事情。因為上班照顧不了病危的狗，她只能聽從醫生建議，把奄奄一息的狗送去安樂死。

後來，陽陽聽朋友説B站可以帶寵物，第二天就準備了簡歷，決定從銀行系統跳出來。對於白天時間基本都獻給公司的打工人來説，她能不再頻頻盯着手機裏的監控，也是一種解脱，即使這次跳槽讓她的薪資少了一些。

在小紅書工作的Carrie參與了帶寵上班這個福利從無到有的過程。2014年，Carrie剛加入小紅書時，公司才成立1年左右，員工也只有十來人。那時，同事養了狗，偶爾會帶來公司。每逢同事帶狗上班，“大家都有點癲狂，看到狗就不讓走，跟它拍照、跟它玩。”

同事怕狗影響同事工作，通常會把狗關在會議室裏。會議室的玻璃是透明的，狗扒在玻璃上往外看，偶爾同事經過，都會蹲下來隔着玻璃逗逗它。過了段時間，同事帶狗的頻率從幾個月降到半年一次。Carrie猜測，調整可能是領導覺得帶狗上班會分散員工的一部分注意力。

對於一些沒有養寵物的人來説，帶寵上班可能也是一項福利。B站的張夢去年剛畢業，一個人從江西到上海，從事HR工作。剛進公司沒多久，她就趕上了每年最忙的秋招季，平時晚八點就能下班，那段時期都要十點半，基本是趕着地鐵末班車回家。

有時，張夢會擼一擼同事帶去的貓，在眾多寵物裏，有兩隻貓長期寄養在公司，那成了張夢在陌生城市的某種慰藉。她因為剛畢業積蓄不夠，而且租房規定不讓養寵，就沒養貓。但養貓一直被她放在夢想的那一欄，甚至比找男朋友還要重要，因為“貓不會背叛人”。

“等之後情況更好一些，我一定會養貓的，還會帶到公司。”連貓的樣子她都想象好了，品種不重要，但要是純白的、胖胖的。

帶寵上班不只有温情的一面，隨着新寵物的空間騰挪，各種新問題也隨之出現。

首先是去公司的路上，光是交通工具就夠讓人頭疼。地鐵、公交等公共交通不允許帶貓狗上去，打車則要看運氣。小紅書的李子團養的是哈士奇，每逢春夏掉毛非常嚴重，很多司機一看，就説狗不能上車。

在網約車大戰時期，各家公司為了爭奪用户還會允許他帶狗上車，後來滴滴一家獨大，他被拒載的次數顯著上升：“基本上打車10次，可能被拒載9次。”光是臨時打車這個環節，一次等半小時到一小時都再正常不過。有時實在打不上車，李子團只得遲到。

圖|李子團的哈士奇

遲到次數多了，李子團開始提前一天預約車，徵求師傅同意，情況改善了不少。後來，李子團自己也買了車，這個問題才徹底解決。

到了公司後，鏟屎又是個問題。李子團的狗在家會定點排便，但在公司這種不熟悉的環境裏，它經常在公共區域尿尿，像是標記自己的領地。

早晚間，他都得帶狗出去溜一圈，解決排便的問題。他隨身帶着一套工具，跟在狗後頭清理。這點上，B站、小紅書等互聯網公司有個不成文的規定：鏟屎都由寵物主人自己負責，很多人因此提前訓練過寵物。

關於亂跑，據李子團透露，狗通常會拴在工位桌腿上，其他小型寵物則可能放養。B站的桃桃養的是巨型安哥拉兔，第二次帶去公司時，她見兔子表現還挺老實，就鬆開了牽繩，沒想到一眨眼就跑丟了。對於這種情況，桃桃支招：要麼就拴繩，要麼就順應兔子愛安靜的習性，少帶它到環境嘈雜的辦公區。

圖|桃桃的巨型安哥拉兔

寵物之間的打架也是個繞不過的問題。桃桃的兔子一碰到同類就炸毛。有天，它碰到一隻安哥拉兔，見面就咬掉了人家屁股上的一撮毛，緊接着雙方扭打在一起。李子團的哈士奇也對同物種的狗分外敏感，經常互相騎對方，誰也不服誰。偶爾打得太兇，李子團必須出面將他們拉開，而更多時候，都是任由它們寵物自己打交道。

3月11日這天，南方天氣回暖，Carrie特地步行200多米回家，把怕冷的蜥蜴帶了出來—這是她第一次帶寵上班。因為對貓毛過敏，同時怕狗，Carrie一直沒養過寵物。一次契機，Carrie發現了蜥蜴這種異寵沒有皮毛，不用多費心思，就養了一隻。

Carrie預想過同事的反應，果不其然，在她把蜥蜴帶去工位之後，引來了很多同事的驚呼。有女同事看清了她肩上拴着繩子的蜥蜴後“啊”了一聲，下意識往後退了一步。再觀察了會兒後，女同事也湊上來，對一動不動的蜥蜴感到好奇。

Carrie理解那種本能的害怕，就像她看見狗會條件反射地避開一樣。所以她想着，如果之後還要帶蜥蜴，就把它裝在盒子裏，別讓害怕的人看見。

圖|Carrie的蜥蜴

在一系列問題裏，過敏是最嚴重的，畢竟對身體的影響沒法像心理障礙那樣被克服。陽陽就曾對貓毛過敏，那時有同事帶了新貓去公司。約莫半小時不到，陽陽一邊的腿就腫了起來，發癢、起水泡、開始低燒。

她還納悶自己沒撞到過膝蓋，怎麼腫了？到醫院一看，醫生説可能是有些寵物沒做過驅蟲，她過敏了。那次過敏，陽陽過了半個月才恢復完全。並且，不僅是陽陽，那一次同辦公室的三四位同事都過敏了。公司知道後，對辦公區域進行了消殺，解決了這個問題。

更嚴重的情況也有，陽陽聽過有同事過敏後，眼珠子上會起水泡。所以有人乾脆自購護目鏡，避免跟過敏原接觸。

有趣的是，無論B站還是小紅書，內部人員都已記不起帶寵文化是何時形成的。有的B站員工回憶，帶寵福利最早是2013年或者2014年開始的，也有人説是2015年或者2016年。據傳，最早是有員工救助過流浪貓，養在公司，慢慢形成了帶寵文化。小紅書則相對較晚，是2019年開始推行的，但箇中故事，沒人能説出個所以然。最右的HR也只是知道公司可以帶寵，並在社交網絡上加以介紹，至於這個規定的來歷，她也不清楚。

這方面，決定公司是否允許帶寵物的因素通常是領導的意志。據《商業人物》報道，2000年，百度在北大資源賓館內起步，彼時，李彥宏立下兩個規矩：不準抽煙和不準帶寵物。據悉，李彥宏對貓過敏。另據澎湃新聞報道，一位員工因為特殊情況，帶貓去了一次公司，結果被上級批評不務正業，還得交一份檢討。

事實上，帶寵上班在國外已經盛行多年，科技公司如谷歌、亞馬遜都提倡帶寵上班。據優辦《辦公室寵物報告》，38%的上班族認為帶寵物上班能緩解一定的工作壓力，36%的員工認為這能給寵物更多陪伴，還有15%左右的員工認為這可以增加同事之間的交流。

亞馬遜的程序員思璇告訴字母榜，她所在的小組有12人，其中養狗的就有5、6個。因為帶狗上班，她的狗狗Roro還因此找到了男朋友，談了一場寵物的辦公室戀情。

此外，亞馬遜還給員工的寵物狗們準備了不限量的零食，打造了兩個面積頗大的狗公園。對比亞馬遜員工連食堂都沒有的待遇，其對寵物的態度不言自明。亞馬遜管理者Lara曾表示：“帶狗上班，既能提高工作效率，又能提升員工的幸福感，我們為什麼不允許呢？”

帶寵上班這項福利可以追溯到1999年，美國寵物照護協會將每年6月的最後一個週五定為“帶狗上班日（Take Your Dog to Work）”，鼓勵企業允許員工將寵物帶到公司一起辦公。網上有段子解釋，帶狗上班日選擇週五，是因為這天工作量比較大，會狗die，所以需要寵物治癒。

同樣是千禧年前後，亞馬遜成立不久，有對員工夫婦因為擔心狗在家孤單，經管理層同意後，被允許帶狗到公司。這才有了之後寬容的帶狗上班文化。慢慢地，在谷歌、暴雪等其他公司的踐行下，帶寵上班變成了一項大公司的福利，被更廣泛地推行，吸引着年輕一代的打工人。

思璇從2017年碩士畢業就留在亞馬遜工作，她對亞馬遜提供的這項福利頗為受用。她經常帶着狗去前台領取免費狗餅乾，狗因此“被拴住了胃”，怎麼都不願回家；狗狗拉屎撒尿，有專人負責清理，她自己也可以自己去狗公園領取免費的撿屎袋；狗吃飽喝足後，她可以帶着狗到附近的狗公園遛彎；狗生病，她們可以不請假，跟上級打個招呼就去……

但即使在狗文化濃厚的亞馬遜，養狗也是需要謹慎的。亞馬遜有很多怕狗的印度員工，思璇分析，這種恐懼可能是因為印度街頭有許多流浪狗會咬人。所以帶狗之前要提前詢問。如果已經帶狗了，就儘可能不讓狗在他們面前出現。

如果狗影響到了別的同事，可能會面臨懲罰。思璇記得，曾經有隻狗突然在辦公室大叫，很快就被一個同事投訴到HR那，處理的結果是，那位同事被剝奪了帶狗上班的權利。思璇後來再也沒見過那隻狗。

美國公司Salesforce允許員工提前預定寵物狗的房間，裏面配備了狗牀，水碗，清潔材料，籠子和隔音牆，避免打擾到其他員工。

相較之下，國內的對類似情況的處理方式相對粗糙。在某公司，有人因為同層辦公區有領導對貓過敏，被通知不能再帶貓來公司，她也因此不得不把安置在公司的貓籠賣出。針對此事，沒人能給出如此處理的依據。

不過，該公司有個大羣，老闆都在羣裏，每當有員工被咬，就會在羣裏@寵物主，寵物主會帶其去看病。老闆在羣裏雖然通常不會出面，由員工自行處理，但也能起到一定的監督作用。

方子路律師告訴字母榜，公司允許員工帶寵產生糾紛後，最重要的是分清事發時，寵物處於誰的管控之下，這時可分為3種情況：

1. 公司提供寵物保管服務，這時候寵物給其他員工或公司自身財產造成損失，最終承擔責任的主體應該是公司；

2. 公司因為工作需要，要求員工帶自己的寵物來上班，但是寵物還是處於員工管理之下，這時候如果給其他員工或公司財產造成損失，出面賠償的應該是公司，但是公司賠償之後還可以根據過錯程度向帶寵物的員工進行追償；

3. 員工自己攜帶自己管理，這時候如果造成其他員工或公司財產損失，那麼這時候最終的責任承擔主體應該還是這名員工。

據美國寵物商品製造協會的數據，22%的美國僱主同意員工將寵物帶進辦公室，在中國，這個數據相對模糊，究其根本，還是因為許多公司尚未制定出成體系的辦公室帶寵制度。小紅書帶哈士奇上班的李子團也表示，目前公司的帶寵上班福利還是處在野蠻生長的階段，很多問題還需要員工和公司努力，慢慢摸索。

一位員工告訴字母榜，公司裏的貓會幫她打字發消息，有時她會拍下來告訴領導，“這是貓乾的”。通常，領導都表示理解，並把這作為調節辦公室氣氛的笑談。至於寵物吼叫影響到同事工作，公司會如何處理，她還沒想過這個問題。

（本文中，張夢、陽陽、思璇、李子團為化名）

讓未來不止於大 -- 【字母榜】