鼓吹“兩國論”以武拒統 曹興誠向“台獨”投誠_風聞

本文首發於公眾號：郭茂辰海峽傳真

3月22日，聯電榮譽董事長曹興誠透過台立法機構民進黨黨團總召柯建銘發文，強調“保衞中華/民國，需要’兩國論’”，並妄言，李登輝和蔡英文提出的這一主張，能為台灣帶來長遠和平。

曹興誠以俄烏戰事形容台灣的處境，他説，強者如果喜歡霸凌弱者，弱者當然想要自保。如果有旁觀者説，弱者的自保，是對強者的“挑釁”，實在讓人難以苟同。

針對台當局前“國安會”秘書長蘇起近日指出蔡英文的兩岸互不隸屬是“挑釁”大陸，會逼得大陸對台動武，也遭到曹興誠批評。

他揚言，應參考美歐二戰時期辦法，訂定適宜的“國安法條”，限制其活動…….將他們送回大陸、撤銷其回台資格，應該是最起碼的處罰。

毫無疑問，這是徹頭徹尾的“台獨”分裂言論，而這個跟着民進黨當局沆瀣一氣的曹興誠又是何許人呢？

他1947年出生在台中，祖籍山東省濟寧，外省二代，1974年進入孫運璇創辦的工業技術研究院，加入RCA計劃，留美學習半導體生產技術。

1982年，台灣第一家積體電路公司聯華電子成立，隔年，曹興誠從工研院電子所獲調聯電副總經理，其後更進而接任董事長職務。

2000年之後，他將事業版圖拓展至祖國大陸，在當局政策未開放的情況下強行“登陸”，為此遭到嚴厲打擊。

面對政治壓力，2006年，曹興誠決定辭去聯電董事長的職務，進入退休狀態。

事實上，在2001年之前，晶圓雙雄台積電、聯電股價及獲利旗鼓相當，難分伯仲。但由於在大陸投資遭到台灣法令的掣肘，導致聯電的發展並不如預期順利，與台積電的差距越拉越大。

面對半導體產業持續的風雲變化，曹興誠卻將怨氣甩給了大陸。

但根據台灣“經濟部”投審會統計，2020年台商赴大陸投資核准件數475件，年減22%，總投資金額達到59.64億美元，年增41.5%。

相對同期台商前往“新南向國家”投資核准175件，年減34.46%，總金額28.29美元，年增1.38%。

兩相對照，足見大陸地區對台商的吸引力仍首屈一指。

因此，聯電一家的興衰也不足以評斷台灣企業在大陸的生存發展狀況，曹興誠所謂的“悔不當初”，顯然不只是出於一個企業家商業經營的考量，而是在政治上他已逐步選擇向“台獨”當局靠攏。

為此，曹興誠近來在兩岸問題上的發言也愈發激進。

2019年12月，他公開表態將“九二共識”抹黑成胡説八道 認為如果不根除掉這些胡説八道，會陷入大陸的圈套裏面，説“台灣沒有活路，不論如何婢膝奴顏、巴結，都沒有活路”。

頗為諷刺的是，這位如今的“兩國論”鼓吹者，在2007年底還以聯電榮譽董事長的身份拋出 “兩岸和平共處法”。

在當時《遠見》雜誌舉辦的一場座談會上，他談到，台灣可以制定“兩岸和平共處法”，讓百姓決定要不要統一。如果不要，大陸也沒有理由反對，………可化解目前台灣紛紛擾擾的政治對立。

其實，這種主張已經公然違背“台灣的前途是由兩岸中國人共同決定”，不顧大陸民意讓2300萬人獨斷台灣未來，不啻為“虛統實獨”的分裂言論。

當時的曹興誠至少還能談到，要檢視法治進步、人權等評估，這都是西方的觀點。台灣的民主能做為別人的表率嗎？這值得深思。我們2300萬人面對13億人，最好態度謙虛一點。

結果十五年後，曹興誠連 “獨台”包裝都省去，昔日猶抱琵琶半遮面的“謙虛”也變成了狂妄，徹底露出“反共仇中”的猙獰面容。

曹興誠此前鼓吹台灣全民皆兵，展現自衞意志。但他明明已經入籍新加坡，兩個孩子都是美國人，為了抗中保台，他讓別人家的孩子送死，自己卻鼓吹“兩國論”。

試問，到底要兩岸和平共處，還是以武拒統替台灣惹來戰禍？

曹興誠的改變也讓人想起了2020年台灣領導人選舉時的某位企業家。

在國民黨黨內初選階段，説沒有各表就沒有共識，一中之下有“兩國”，面對台媒質疑，為了澄清自己不 “親中”，還説是賞飯給大陸人吃。

如此看，無論是到大陸賺錢不如預期就沒有好話，還是掙得盆滿缽盈者照樣破口大罵，想“台獨”還要賺人民幣，吃中國飯還想砸中國鍋，恐怕是島內相當一部分人共同的心理病症。

其實，這才是導致兩岸關係每況愈下的根源所在，當島內媒體動輒以“仇台”甩鍋大陸時，何妨多多反求諸己，好好檢視以上言行。

否則，動輒一句“兩岸民粹激盪”，無異於扭曲是非顛倒黑白。

至於曹興誠撕下的這層“台獨”包裝，時至今日，又何嘗不是很多人在面對大陸，面對兩岸關係時仍舊披着的“皇帝新裝”？

在此奉勸他們，與其妄圖讓捍衞國家主權在“台獨”定義的和平下止步，這些人不如通通摘下面具，到底選擇統一還是認同分離，不必遮遮掩掩，何妨打開天窗説亮話。

假使他們也像曹興誠一樣徹底暴露，讓越來越多的人看清真相，對兩岸關係的長遠發展而言，未嘗不是一件好事。