閒談中俄關系,是朋友還是對手?_風聞
西龙说-欢迎关注公众号:西龙说,阅读更多优质文章 2022-03-24 15:19

每當提起中俄關系時,輿論總能分成兩派,一派認為中俄是好朋友,是準盟友。另一派則説俄羅斯是潛在的敵人和威脅,曾經搶了中國多少土地等等。
當然,隨着中俄關系越來越親密,認為中俄是好朋友的人越來越多。在最近的俄烏戰爭中,中國輿論基本也是一邊倒的支持俄羅斯。不過還是有不少聲音在跟着西方的輿論節奏,要支持烏克蘭,並譴責俄羅斯。
前幾天,我在我的公眾號上發了一篇文章《中國輿論為什麼一邊倒的支持俄羅斯?》,結果後台收到了很多留言甚至是漫罵。這些人認為俄羅斯是敵人,中國應該跟隨西方一起譴責俄羅斯等等。
那麼中俄到底是朋友,還是對手?又或者是潛在的敵人呢?
中俄友好是現實安全需要
在討論中俄關系前,我們先來看看現代國際關係中的交往準則是怎樣的。
在國際交往中,本質其實沒什麼所謂的朋友與敵人,只有國家利益。只要是有利於自己國家利益的,就做;損害自己利益的,就不做。一個國家的對外交往,要基於現實與利益,而不是情緒和個人喜好。不止是中國,所有國家都是這樣的,西方國家尤其如此。
當然,國際交往也不是簡單的接受與拒絕。這其中,有很多交往與交易的藝術,這被稱為外交學。
比如西方的盟友體系,其實也不過是二戰以後的事情。二戰以前,歐洲國家互相打了幾百年,甚至還爆發了一戰、二戰這樣的世界性大戰。各個國家的領土也發生了很大變化,但是這並不影響今天歐洲國家的盟友關係。
另外還有美國和日本,要知道日本可是被美國投下兩顆原子彈的國家,但是這也不影響今天美日的同盟關係。
這樣的例子每個國家都可以舉出很多,比如中國和越南,中國和美國,中國和俄羅斯,過去幾十年的關係都是起起伏伏,我們和東南亞國家的關係也是分分合合。
中美、中日還曾有過直接的交戰,但坦率説,這也沒影響中國和這些國家的經貿合作。不管是枱面上的,還是枱面下的,中美、中日過去的合作都很多。
其實俄羅斯與烏克蘭也是如此,因為就在30年前,他們還曾經是一個國家,但這絲毫不影響他們今天反目。
所以,在國際關係中,從來就沒有什麼永遠的朋友和敵人,朋友和敵人都只是暫時的。朋友可能會變成敵人,敵人也有可能變成朋友。
那些執着於説某某國家是朋友或敵人的人,要認識到這一點。
所以,秉持着這樣的原則和理念,我們再來看中俄關系。
那麼,中俄到底是朋友還是敵人呢?
其實這要基於我們的現實處境和需要,也就是説我們現在需要它是什麼?
先説結論,現階段以及今後很長一段時間,我們都需要俄羅斯這個朋友,中俄關系也必須友好。
下面説原因:
首先,在討論任何地緣政治問題之前,我們必須得先攤開地圖看一看。

(中國地圖)
如果我們環繞中國地圖看一圈,再看看周邊國家的安全形勢,就可以發現,中國周邊的安全局勢,其實不算特別好。
其中東北亞有朝核問題,東邊和日本有釣魚島問題,東南有台海問題,還有南海問題,西南有中印邊界問題。
不過朝核和中印問題都相對緩和,不那麼急迫。目前,中國的威脅主要來自海上,包括東海,南海還有台海。
尤其是台海,在國家沒有實現完全統一之前,我們的主要精力和佈局還是在東南沿海。而要想全力應對來自海上的威脅,就必須要有一個可靠穩固的大後方。
這個大後方包括西北和西南,西北主要是俄羅斯、蒙古以及中亞五國。西南則主要是印度。所以即使是在中印邊界問題上,中國也採取了相對剋制的方式,當然印度也是看準了這一點。
上世紀中蘇交惡的時候,中國把精鋭都放在了西北邊境,這在一定程度上也影響了中國海空軍的發展。
但好在當時中國及時緩和了與美國的關係,也獲得了美國的支持,我們的東南方向是比較穩定的,而蘇聯則陷入了東西受敵的窘境。
所以雖然上世紀中國與美蘇兩國都交惡過,但中國從來沒有同時與美蘇兩個大國為敵。不同時與2個大國為敵,也不同時與周邊國家為敵,是一個國家最基本的外交策略。
但是現在的情況不同,中美關係已經很難回到過去,美國對於中國的崛起充滿了焦慮與警惕,無論我們怎樣解釋,都緩解不了美國的這種焦慮。
所以,在中美沒有實現完全和解之前,在台海、南海、中印等問題沒有解決前,中國絕不能與俄羅斯交惡,也絕不能腹背受敵。這就是我們的現實安全需要。
俄羅斯倒向西方會怎樣?
如果中俄交惡,或是俄羅斯倒向西方會怎樣?
如果有一天俄羅斯總統説,好了,我也不跟西方鬥了,我也鬥不過,也沒人支持我,我就做一個西方和美國的小弟就算了,我認命了。國家分裂就分裂吧,關我什麼事呢?我當總統依然可以過得很好啊。
又或者説,有一天美國和西方開竅了,發現俄羅斯其實也算不得什麼威脅,聯合俄羅斯一起遏制中國才是最緊迫的事。
到那個時候,中國將會面臨極大的戰略安全壓力,且必須獨自面對西方的圍堵,周邊也將再沒有安全可言。
其實俄羅斯不是不想倒向西方。
蘇聯解體以後,原來的蘇聯加盟國以及華約國家,包括烏克蘭,俄羅斯都是一面倒的倒向了西方,他們當時迫切的想要融入西方大家庭。
因為俄羅斯本來就是歐洲國家,和西方不僅地理位置接近,而且人員往來密切,文化、宗教也都比較相似。一個俄羅斯人站在歐洲街頭,幾乎可以完美融入西方。
而中國則遠在東亞,與俄羅斯在文化、宗教等問題上都不一樣。歷史上,兩個國家也沒有太多的交集和往來,還有一點歷史恩怨。而且擁抱繁榮富強的西方,顯然比擁抱當時還貧窮落後的中國更明智。
但這只是俄羅斯的一廂情願,美國並不想接納它。
美國接納了除俄羅斯以外的所有原蘇聯國家,唯獨就是不接納俄羅斯。甚至極力慫恿這些原蘇聯加盟國與俄羅斯交惡,甚至是開戰。
原因很簡單,那就是俄羅斯還是太大了,尤其俄羅斯的核武庫,是唯一可以對美國構成威脅的國家。這讓美國無法放心,所以美國想要繼續肢解俄羅斯,就像肢解蘇聯那樣。
而且,美國並不希望歐洲和俄羅斯實現和解,因為一旦歐洲沒有了“敵人”,那麼北約也就沒有了存在的必要。這樣美國就很難再通過北約來控制歐洲,孤懸於亞歐大陸之外的美國就會被迅速邊緣化。
而俄烏戰爭的爆發,將會使歐洲與俄羅斯的關係重新緊張。也會讓歐洲意識到,俄羅斯的威脅依然存在,北約依然有存在的必要,歐洲國家今後依然要緊密的團結在美國的周圍。美國也可以名正言順的繼續主導歐洲。
這就是美國的陽謀。
在被忽悠了一次又一次之後,俄羅斯終於看清了西方對俄羅斯深深的戒備與敵意,這才逐漸轉向中國。
但是最初兩國也是有一些不信任的,主要是俄羅斯不太信任中國。一是蘇聯時期,兩國曾經有過不愉快,中國最終倒向了美國,並且直接導致了蘇聯的解體;二是俄羅斯也很擔心中國強大以後,會對俄羅斯的遠東地區造成威脅。
但是中國還是展現出了極大的誠意和負責任的一面,這讓俄羅斯覺得,中國確實是一個靠得住的朋友。再加上兩國政局都比較穩定,所以兩國關係逐漸升温。尤其是2014年之後,西方加大了對俄羅斯的圍堵與制裁,中國也面臨同樣的困境,中俄背靠背的準盟友關係也逐漸成型。
美國的聯俄抗中計劃
其實這樣的局面,在特朗普上台後一度有可能扭轉。
特朗普個人很欣賞普京,他的策略是“聯俄抗中”,他認為相比俄羅斯,中國才是最大的威脅。
其實這樣的聲音在美國一直都存在,包括被稱為戰略大師的基辛格也持有類似的看法,他們提出這樣的想法有2個依據:
1、一部分美國人認為,俄羅斯已經不具備威脅。雖然俄羅斯還是一個軍事強國,但是由於俄羅斯的經濟太弱,已經沒辦法支撐俄羅斯在武器研發和製造上走得太遠,所以俄羅斯的衰弱只是一個時間問題。
2、有些美國人認為,俄羅斯本質上也是西方人,與西方有着類似的文化和宗教信仰以及政治制度。而中國對於他們來講,完全就是一個異類,中國與西方在政治制度,文化宗教上有着根本的不同。況且中國的經濟規模,對美國的威脅比俄羅斯大的多。
但是這樣的聲音在美國始終沒有成為主流,原因也有2個:一是美國有着根深蒂固的反俄情緒;二是美國的現實需要,美國不希望西方和俄羅斯實現和解。
所以特朗普上台後想與俄羅斯和解的想法一直沒能實現。
其實原本2024年特朗普如果能再次上台的話,這個問題還會出現變數。但是在俄烏戰爭爆發後,美國短期內與俄羅斯和解的可能性已經很小了。
不過即便如此,在抗中這件事上,美國也一直在拉攏俄羅斯,希望俄羅斯能站在美國的一邊,共同圍堵中國。美國甚至還經常放一些假消息出來,想要離間中俄。
那麼問題就來了,對於中國來講,這個時候,你是要把俄羅斯推出去,還是拉到自己這邊來?
答案顯然很簡單,當然是拉到自己這邊來,目前的中國,絕不能四面受敵。
所以,中國和俄羅斯現在不是要不要搞好關係的問題,而是中國應該採取什麼樣的方式,把俄羅斯拉到自己陣營的問題。
中俄關系的連帶效應
另外,如果一旦中俄關系惡化,或者説俄羅斯倒向西方,不要以為中國只需要面對俄羅斯就行。
俄羅斯雖然衰落了,但他還是有一羣小弟,主要是過去的蘇聯加盟國。包括中亞五國以及蒙古,這些國家的對華關係都會受到中俄關系的影響。
在中俄關系友好時,這些國家夾在中俄之間,其實沒有太多選擇,他們只能選擇與中俄友好。但是一旦中俄交惡,這些國家的態度就很難講了,尤其是俄羅斯如果倒向西方,幾乎可以鐵定,他們也會跟着倒向西方。
這也是小國的生存之道,誰有勝算,誰實力更強,誰給的好處多,他們就會倒向誰。他們不會把自己的國運壓在沒有勝算的一邊,這有可能給他們帶來滅頂之災。
而且不止是這些國家,在中國的周邊還有2個國家與俄羅斯的關係非常密切。
一個是印度,一個是越南。
印度與俄羅斯的友好關係由來已久,在第一次印巴衝突中,俄羅斯就是站在印度一邊。而這麼多年來,印度也一直把俄羅斯視為準盟友,常年購買俄羅斯大量的武器裝備。所以,印俄關係遠比中俄關系更加持久和穩定。
比如這一次俄烏戰爭爆發後,印度國內就一邊倒的支持俄羅斯,印度網民甚至把支持俄羅斯的言論,刷到了推特熱搜榜的第一。
當然這也跟印度與俄羅斯沒有太多的利益衝突有關,由於兩個國家不接壤,所以印度和俄羅斯之間並沒有什麼地緣政治矛盾。
當中俄關系友好時,印度也會相對剋制,因為一旦中印爆發衝突,俄羅斯不會明顯的選邊站,也不能太明目張膽的給印度提供武器。但是一旦中俄關系惡化,那麼印度的背後就將再多一個大國的支持,那就是俄羅斯。
而除了印度之外,越南與俄羅斯的關係也非常好,而且過去幾十年也沒出現過什麼大的變故。上世紀中蘇交惡的時候,越南就是在蘇聯的支持下,給中國南方邊境製造了很多麻煩。
但是同樣當中俄關系友好時,越南就不敢對中國有太多的挑釁,因為越南這個國家跟中美關係都不算好,如果再沒有俄羅斯支持,越南是沒有挑釁資本的。
所以,不要以為中俄關系不好只是中俄間的事情,而是會牽一髮動全身。
一旦中俄關系惡化,俄羅斯必然會支持像印度、越南這樣的國家,甚至是台灣。那麼中國周邊的安全局勢就會立刻發生扭轉,面臨四面受敵的窘境。
如果中國周邊的局面變成這樣,那畫面簡直不要太慘。
中俄友好的多方面需求
另外,與俄羅斯保持友好的關係,也有利於中國的能源安全和一帶一路計劃的推動。
比如中俄石油管線的開通,就為中國的能源安全多了一道保障。未來一旦中國的海上石油通道出現問題,來自陸上的石油管線還可以確保中國的能源安全。
另外,俄羅斯也是一帶一路的沿線國家,在中東、中亞、南亞都不算穩定的情況下,俄羅斯是中國通往歐洲重要的路上通道。比如中歐班列,就是經由俄羅斯抵達歐洲。
還有,俄羅斯廣袤的土地,也可以為中國的糧食進口提供多一種選擇,在關鍵時刻,可以保證中國的糧食安全。
其實除了一帶一路,俄羅斯也有一個類似的計劃,叫做“歐亞經濟共同體”。未來,中國應該與俄羅斯保持長久的友好關係,中俄歐三方共同整合亞歐大陸,這樣世界才能共同擺脱美國的霸權。
所以説直白點,中俄現在的走近,是基於現實的考量以及共同應對美國霸權的需要。我們現在需要俄羅斯,俄羅斯在西方的圍堵下,也需要中國,所以雙方一拍即合。
有點三國時期,孫劉聯合抗曹的意思。只要美國這個共同的對手還在,那中俄就有友好的必要。與俄羅斯結成某種形式的同盟,符合中國的利益,也符合俄羅斯的利益。一旦美國這個共同敵人不在了,雙方的關係有可能就會冷卻下來。
所以,我們不僅要拉攏俄羅斯,還要在必要的時候支持俄羅斯,不能讓俄羅斯倒下。只有中俄緊緊地站在一起,西方國家才會忌憚。
如果中國在俄羅斯危機時拋棄俄羅斯,未來中俄將再難建立起互信,聯合抗美的這種準同盟,也將不復存在,而這正是美國最希望看到的。
試想一下,如果俄羅斯倒向了北約,或者俄羅斯分裂成了很多國家,這些國家又都倒向了美國,如果美國、北約將導彈部署在中俄、中蒙邊境,中國還有安全可言嗎?
所以,大家一定要站在中國的立場和利益上看問題,不要跟着西方媒體的節奏走。西方國家有自己的利益,他的利益和我們是不同的。人家為自己的利益搖旗吶喊沒什麼錯。但你不能跟着人家的節奏,為人家的利益吶喊。
一些常見問題
另外關於中俄關系,經常有一些很低級的説法,本來不值得拿出來討論,但是有這樣想法的人太多了,就簡單回覆一下。
1、有人説,俄羅斯和印度友好,中印有矛盾,所以中國不應該與俄羅斯友好。
我們前面説了,國家交往要基於自己的利益。俄烏有矛盾,但也沒影響中國和烏克蘭的關係;朝韓勢不兩立,也沒影響我們發展和韓國的關係;我們和巴基斯坦的關係很鐵,但我們也很重視同印度的關係。我們的外交原則就是,要與所有國家發展友好關係,要深度融入世界,這個不以任何人的喜好為轉移。
2、有人説你跟俄羅斯好,人家也沒把最先進的武器賣給你。
這樣的説法簡直膚淺的感人,兩個人關係好,人家就得毫無保留的把家底子掏空都給你?什麼邏輯?中國把最先進的賣給別人了嗎?
3、有人説那俄羅斯為什麼賣給印度?
印度和中國能一樣?俄羅斯賣給中國,用不了幾年中國自己造出來了,印度買了這麼多年,到今天武器裝備的維修還得靠俄羅斯,俄羅斯每次還能掙一大筆維修費。而且印度和俄羅斯不接壤,印度對俄羅斯也沒有潛在威脅。
4、有人説,美國曾經對中國怎麼怎麼好,俄羅斯對中國怎麼怎麼不好。
首先要説,這個世界上,沒有免費的午餐。美國或許給過中國一點好處,但美國這麼做絕不是為了中國,而是為了他自己,所以不要這麼天真。而且美國對中國的好,那是中國花了很大的代價換來的。當然這是另外一個話題,這裏不展開,有興趣的自己去了解。
事實上,自從冷戰結束後,美國就一直在損害中國的利益。是誰在卡中國的脖子?是誰在阻礙中國的統一?是誰在南海挑戰中國的領土主權?又是誰在污衊中國新疆棉花?又是誰在香港不停的訓練爆恐分子?是誰在不停的武裝台灣?是誰在病毒溯源問題上一直給中國扣帽子潑髒水?我覺得不用多説。
5、還有人説,俄羅斯做大了對中國也是個威脅。
説實話俄羅斯已經做不大了,能維持住現在的力量就已經不錯了。
在沒有經濟做支撐的情況下,俄羅斯的軍事實力必然會不斷衰弱。未來的俄羅斯分崩離析,或許只是時間問題。而且就算是蘇聯的鼎盛時期,也沒能把中國怎麼樣,何況今天?
我們應該擔心的是,如果俄羅斯倒下的太快,如果俄羅斯有一天向西方投降了,我們該怎麼辦?
普京今年已經70歲了,未來誰來接他的班?接班的人能不能擔起這個重任?有沒有普京這樣的戰略眼光?隨着俄羅斯的衰落,繼任者能不能很好的將國內團結起來?還是一個未知數。那個時候的中俄關系又將怎樣?還很難講。
所以,珍惜現在俄羅斯還能為中國擋一擋槍的時候吧,有一天俄羅斯要是擋不了了,中國就得獨自面對西方的圍堵了。
至於30年、50年或者100以後會怎樣,那誰知道呢?到時候再説嘍。
畢竟三十年河東,三十年河西。
最後
俄烏戰爭發生以後,國內很多人説俄羅斯是侵略,跟着西方媒體一起指責俄羅斯。
但其實在俄烏問題上,最不想打仗的,首先是烏克蘭,其次大概就是俄羅斯,而最開心的應該就是美國。這恰恰是美國最高明的地方,它逼得俄羅斯走投無路,它不費一兵一卒就逼得斯拉夫民族自己內鬥,自己則坐收漁翁之利。然後再給俄羅斯扣上一個“侵略”的帽子,讓俄羅斯受到全面圍堵和制裁。
後面有時間的話,我會講一講如果俄羅斯不反擊,會面臨怎樣的悲慘結果。歡迎關注!