也説對這次烏克蘭戰事我的“悖論”_風聞

本人喜歡軍事但是不懂軍事。本人也想更加清晰瞭解此次烏克蘭戰事進程，但是，這次獲得相關信息的渠道和信息量比較少，不能與當年美國攻擊伊拉克、阿富汗或者南聯盟那樣“充沛和豐富”，也就是在央視的評論中學習一點。

不過網上看見有部分網友在那裏指點戰場，有些關於俄羅斯的結論也是層出不窮。比如：俄羅斯軍力不及（犧牲很多將軍、士兵和裝備而沒有速勝）、俄羅斯軍備不行（和美國有些一樣腦補中國軍援）、俄羅斯將陷入美國設計的“烏克蘭泥潭”而崩潰等等，不一而足！

看過之後，憑着自己這個不懂軍事的腦袋想啊，又覺得他們似乎好像少了什麼。於是，反過來想一想：

**一、角色問題，俄羅斯的角色！**俄羅斯是當年那個入侵阿富汗的角色嗎？有人説是，那是存粹的“機械性的扯淡”！俄羅斯的角色基本和當年前蘇聯衞國戰爭差不多，不是爭霸和牟利，而是存亡之戰！因此許多問題就明確了，俄羅斯是不怕也不能怕犧牲的！

**二、戰爭潛力，俄羅斯的戰爭潛力！**第一個角色問題解決了，第二個就不是問題，俄羅斯舉國之力足以支撐！而且，經歷過拿破崙戰爭、衞國戰爭的殘酷，俄羅斯比老打順風仗或者一觸即潰的國家都有底藴和經驗！

**三、誰是泥潭？**如果這次烏克蘭戰事能夠儘快的解決，會留下一個政治經濟泥潭，這是俄羅斯的也是歐洲的或者世界的。如果這次戰事持續，烏克蘭這個泥潭則是俄羅斯和北約的，俄羅斯拼命了，北約撐不撐得住、歐洲有沒有理由撐下去？如果俄羅斯失敗了，俄羅斯本身就會變成泥潭，一個阿富汗可以拖垮前蘇聯、伊拉克和阿富汗可疲憊美國，一個巨大的俄羅斯泥潭美國和北約會怎麼樣？

這也是美國和北約不願意、或者不敢、或者認為不值得親自下場的原因！

希望儘快結束這次戰事吧！也希望這個世界上永遠沒有在背後製造戰爭的利益集團和國家！

​