也説對這次烏克蘭戰事我的“悖論”_風聞
戴上草帽不言肃-发展才是硬道理2022-03-24 11:04
本人喜歡軍事但是不懂軍事。本人也想更加清晰瞭解此次烏克蘭戰事進程,但是,這次獲得相關信息的渠道和信息量比較少,不能與當年美國攻擊伊拉克、阿富汗或者南聯盟那樣“充沛和豐富”,也就是在央視的評論中學習一點。
不過網上看見有部分網友在那裏指點戰場,有些關於俄羅斯的結論也是層出不窮。比如:俄羅斯軍力不及(犧牲很多將軍、士兵和裝備而沒有速勝)、俄羅斯軍備不行(和美國有些一樣腦補中國軍援)、俄羅斯將陷入美國設計的“烏克蘭泥潭”而崩潰等等,不一而足!
看過之後,憑着自己這個不懂軍事的腦袋想啊,又覺得他們似乎好像少了什麼。於是,反過來想一想:
**一、角色問題,俄羅斯的角色!**俄羅斯是當年那個入侵阿富汗的角色嗎?有人説是,那是存粹的“機械性的扯淡”!俄羅斯的角色基本和當年前蘇聯衞國戰爭差不多,不是爭霸和牟利,而是存亡之戰!因此許多問題就明確了,俄羅斯是不怕也不能怕犧牲的!
**二、戰爭潛力,俄羅斯的戰爭潛力!**第一個角色問題解決了,第二個就不是問題,俄羅斯舉國之力足以支撐!而且,經歷過拿破崙戰爭、衞國戰爭的殘酷,俄羅斯比老打順風仗或者一觸即潰的國家都有底藴和經驗!
**三、誰是泥潭?**如果這次烏克蘭戰事能夠儘快的解決,會留下一個政治經濟泥潭,這是俄羅斯的也是歐洲的或者世界的。如果這次戰事持續,烏克蘭這個泥潭則是俄羅斯和北約的,俄羅斯拼命了,北約撐不撐得住、歐洲有沒有理由撐下去?如果俄羅斯失敗了,俄羅斯本身就會變成泥潭,一個阿富汗可以拖垮前蘇聯、伊拉克和阿富汗可疲憊美國,一個巨大的俄羅斯泥潭美國和北約會怎麼樣?
這也是美國和北約不願意、或者不敢、或者認為不值得親自下場的原因!
希望儘快結束這次戰事吧!也希望這個世界上永遠沒有在背後製造戰爭的利益集團和國家!