是單純的見識還是刻意的立場？_風聞

俄烏衝突後，一些大v以公正之名權威之勢唱衰俄羅斯誤導受眾的手法：

1、簡單地機械地用善惡、人性、道義作為判斷標準，認定俄羅斯為毫無正義性、正當性的侵略，而不講引發衝突的歷史淵源、前因後果和是非曲直，不講中國的國家長遠安全利益，一唯反戰，盲目反戰，將俄羅斯置於道義的被告席，背離中國政府對俄烏衝突的基本定性。

2、片面放大俄羅斯的內部問題，諸如經濟長期拉垮、人才嚴重流失、民心散亂、民意反戰、反對派勢力活躍、戰術落後、戰場損失慘重，暗示俄軍無力取勝，無力打持久戰。不講俄羅斯民族韌性十足，糧豐油盛，軍事工業完備，高精尖武器世界排名前列，實力碾壓烏克蘭。

3、大談烏克蘭有聯合國icon、美國、北約、歐盟強力支援，有國際反戰聲援，不講中國、印度、巴西、南非、巴基斯坦、伊朗、東盟、中亞、中東、西亞、非洲眾多國家或中立或挺俄的事實。

4、大談戰爭給烏克蘭造成的損失，尤其是平民的流離死傷，幫烏克蘭賣慘博同情。不講烏克蘭與美軍的軍事生化實驗室，不講納粹在烏東的種族屠殺，不講烏克蘭政府禁止俄語，不講烏克蘭將加入視俄羅斯為敵人的北約寫入憲法，不講烏軍以民眾為人盾，不講俄軍為避免烏克蘭民眾和民用設施安全所做的努力和犧牲。

5、大談美歐實力的強大，大談俄羅斯的沒落和國際孤立，或明或暗示意中國不可與俄羅斯背靠背。

這些讀過碩士博士、當過教授、出過專著的高知，唱衰俄羅斯十分賣力，難道不知不懂中俄唇亡齒寒這一淺顯的道理？

有網民説，戰爭是面照妖鏡，讓人看到了平時看不到的東西，這部分知識界混在自媒體的精英崇美媚美恐美的心態仍然莫名其妙的頑強，自覺成為了耗材。