未來100年世界大格局_風聞

我不看好美國作為一個國家長期存在。這是一篇2015年10月寫在天涯論壇《2015中美大博弈》中的老文，結論不一定完全準確，方法論仍然有價值。

 原文：

從歷史的長期來判斷一個國家實力和潛力的決定因素是一個國家的核心人口數量與比重，大致相當於主體民族。中國人説，天人合一、人道即天道，西方也有星相學，也相信人類的行為活動與宇宙存在有一定的對應關係。那麼我們先看看我們所知道的宇宙的基本形成與發展，按目前已知的宇宙大爆炸理論，宇宙產生於一個點，然後擴散，擴散的同時又在不斷聚合，由分散的塵埃聚合成更大的物體，然後聚合成行星、恆星、星系等，總體來説是在擴散運動大背景下的不斷聚合。

我們再看人類的發展歷史，基本上大家都認可是數百萬年前起源於非洲的一個點，然後擴散到全球。也有説起源於中國地區，先沿海岸線生存，後通過大江大河進入內陸，再擴散至全球。這裏暫且不論。在擴散的過程中，逐步形成家庭、部族、國家，到目前的歐盟、東盟等國家區域聯盟，總體來説也是一個個聚合過程。 

人類社會的聚合過程開始是血緣族羣，然後是信仰、文化等，文化中最重要的是語言，再之後是經濟利益等，這些引力圈重疊部分越多，相關部分人羣的凝聚力就越強，就能更緊密團結在一起，形成更強大的向心力量。因此，從歷史的長期來判斷一個國家實力和潛力的決定因素是一個國家的核心人口數量，大致相當於主體民族。沒有強大的主體民族的國家長期來説是缺乏競爭力的國家。參看核心人口圖。

我自己做了一個世界各國與核心人口表，不是很準確，提供一個思路。 核心人口或者説主體民族的數量大致反映了一個國家的競爭力基礎，影響因素還有核心人口占總人口的比例、教育程度、宗教文化影響力、政治制度、地理條件等。其中，中央集權的政治制度形成的向心力凝聚力更強、選票民主制度凝聚力弱。科技與工商業水平因素沒有考慮進去太多，因為在目前和將來信息化程度下，這些不足以構成長期穩定的競爭力要素。這樣，我們重新建立一個國家長期競爭力排名。

由於人類正處在不斷聚合的進程當中，不斷聚合形成更大的板塊就是人類社會發展的必然。宇宙空間的聚合規律是小的物體、能量較小引力較小的物體向更大質量引力的物體聚集，大物體能否吸引更多的小物體從而使自己變得更大取決於若干因素。

1、自身引力範圍內有沒有足夠數量的較小物體有可能被自己吸引，從而使自身不斷擴大。從人類社會來説，主要引力是語言、宗教文化、經濟實力等，這決定一個國家的發展潛力。

2、周邊有沒有更強大的物體，如果有自身很可能被聚合，比如日本韓國越南等太靠近中國，文化相近，最終會被中國聚合。

3、自身密度是否夠大，否則自己有被其它物體撕裂的危險。從人類社會來説，就是一國的核心凝聚力，主要是核心人口、文化宗教、社會制度等，我不看好美國的長期存在。

 以上述因素來判斷的話，歐盟和東盟這樣的純經濟聯盟很難成功，因為沒有共同的內核，無法形成凝聚力。

從文化、宗教、語言、地理、經濟等綜合因素看，未來人類社會大致會形成幾大板塊：中華文化板塊、英語板塊、阿拉伯伊斯蘭板塊、俄語板塊、西班牙語板塊、法語板塊等。有可能成為板塊核心國家的大概有：第一等級，中國、英國、伊朗或土耳其。第二等級，俄羅斯、法國、西班牙或阿根廷。第三等級是其它區域大國，如德國、印度、巴西等。

逗個悶子，別太當真，我不跟你抬槓。