把玩了兩天華為首款墨水屏平板，三千多塊還真挺香的_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：世超

上週三華為開了場大雜燴式的新品發佈會，從手機到平板，還有智能家居，連車都能拿出來説一説。但這其中最讓託尼關注還得是那個華為墨水屏 MatePad Paper 產品。。。

華為對這款平板期望可不低，上來就是以首款鴻蒙系統墨水屏做亮點，主打商務辦公人士的定位。

產品既然拿到手了，而且之前説好給差友們一個體驗評測看看，咱可不是説話不算數的人～

眾所周知墨水屏本身是一個比較小眾的東西。

因為它技術還不太到位、屏幕刷新率極低，色彩顯示更是災難；但它也能給人一種把紙張捧在手裏的感覺，看起書來格外有味道。

由於之前有過幾次把墨水屏產品買回來蓋泡麪的經歷，託尼很好奇華為 MatePad Paper 能做到什麼程度。

咱們先聊聊外觀和設計的部分。

託尼手裏的這款 MatePad Paper 分辨率是 1920×1080，搭載了 2G + 16G 的內存和 3625mAh 的電池，以及一塊不知道什麼型號的 8 核處理器。

配色是「 錦白 」，但它實際上整體有點偏淡金色。

 乍眼一看，有點像小時候父母給我們包書皮時用的淺色牛皮紙。

搭配上專用的智能皮套，整款平板的質感直接拉滿，完全沒有塑料的廉價感。

而且皮套也選用了素皮材質，表面不太容易沾到污漬，清理很方便。

 但這些設計也不是沒缺點。皮套上的亮面金屬磁吸扣簡直就是一個超級指紋收集器，讓託尼這種帶點強迫症的不太快樂。

除此之外，這個**皮套和平板之間的磁吸連接不夠緊，**把玩的時候需要特別注意，否則就容易摔了。

託尼有次手滑讓平板掉在了桌子上，結果平板就從皮套中滑了出來。。。

在邊框方面，MatePad Paper 採用了三邊窄邊框，左側的設計有點類似實體書的 “ 書脊 ”，**握持感很好，**而且也不用縮着手指以防遮擋或者按到屏幕。

雙揚聲器分別在平板的上下兩側，右側則是音量調節按鈕（ 也可以是實體翻頁按鍵 ）和觸控筆的吸附區域，電源鍵裏集成了指紋識別功能，識別速度還挺快的。

有一説一，這外觀託尼還挺喜歡的，手感好而且重量也輕，而且照顧到了常讀紙質書的主要羣體。

至於系統，這一次 MatePad Paper 採用了鴻蒙 2，這也就意味着它能夠支持多數安卓應用。

華為甚至在裏面放了個應用市場，微信、知乎、今日頭條這些比較常見的 App，都可以下載。

看起來很頂，那真用起來怎麼樣呢？ 

不管是看書還是記筆記，MatePad Paper 都能滿足我的要求：大屏、亮度可調、紙質閲讀還原效果等等。

而且在同類產品裏，都表現都算前列。

不過面對非常規排版的書籍時，也會遇到一些小問題。

比如託尼想用橫屏讀個《 史記 》線裝本的版本，就發現整個畫面字體都被壓扁了。

不過説實在的，其他的同類產品因為屏幕大小的問題，你想把內容橫過來看，都沒這個機會。

 再看看響應的問題。

在點擊App、菜單鍵，還有一些翻頁的動作上，這款產品都是很流暢的，但是在拉動的識別上，就不太好使了。

像鴻蒙系統自帶的全面屏手勢，用起來就十分難受，有時候甚至得多次划動才有響應，得換成傳統的三鍵模式才好使。

不過在殘影這個墨水屏的通病上，華為這一次調教得還是很不錯的。只要打開系統內置的智能模式，基本上不太會遇到殘影的問題，甚至能勉強刷刷抖音。

 除了有點費電，不到五分鐘掉了 3% 的電量，而且僅限於一些場景不復雜、或者節奏不那麼快的視頻。

比起其他的墨水屏產品而言，這已經是一個巨大的進步了。

不過想必絕大多數人也不會拿它看視頻，所以我們還是來看看它在一些常用場景的表現。

 至於電子書的資源，華為 MatePad Paper 也提供了一個比較大的庫，雖然説沒Kindle那麼豐富，但各行各業、各種體裁的書籍都有，應該能滿足絕大多數人的閲讀需求。

除此之外，它在字體大小、行距、批註這種常規操作倒沒有太大的問題。如果換一本外文讀物的話也能直接翻譯，而且能進行雙語對照，只不過機翻的體驗，大家也懂。

但總體來講，無論是在墨水屏閲讀器、手機還是平板中，MatePad Paper 的表現都算是非常優秀的。

畢竟有些功能友商乾脆就沒有。。。

其實除了平板，託尼對它配套的為第二代 M-Pencil 觸控筆也很感興趣。之前就一直聽説它寫起來很順滑，延遲很低，這次剛好一起試試。

和平板皮套之間的磁吸連接不同，觸控筆和平板之間的吸附更牢固，沒那麼容易脱落。

 按照官方的介紹，這支筆**支持 4096 壓感，在墨水屏筆記過程中時延僅僅 26ms。**這個數字雖然看着好像並不是很高，但在墨水屏產品裏，已經是非常好的表現了。

託尼在做筆記和書籍閲讀批註的時候，感覺 M-Pencil 似乎有專門做過模擬真實筆尖書寫的調試。

**單就只是書寫這部分，**雖然它是個墨水屏，但即便是和 iPad Pro + Apple Pencil 比，也有它的優勢。雖然説延遲等各方面有差距，但在類紙筆書寫的感覺上，我覺得華為做得更好。

不過如果寫快了**，墨水屏的延遲問題就會明顯暴露，手感也會顯得有點 “ 滑 ”，失去了紙面書寫的體驗。**

而且它不支持側鋒書寫，這就意味着沒法拿它畫素描。不過這只是塊墨水屏，想畫畫的還是建議買塊普通平板。。。

華為這次還給它搭載了一款 「 筆記 」 軟件，內置了四種筆跡形式，也能更換筆頭的粗細，而且適配也挺不錯。

除此之外，還有很多不同類型的筆記模版，一般的日記、手賬包括簡單的思維導圖也都能做。

還有一個功能是能把「 手寫文字轉化成電子版文檔 」，識別準確度也還能接受（ 不可能承認是我寫的太潦草 ）；當然你要是實在不想寫的話，也能直接用語音輸入文字，不過要付費。

但是，在橡皮擦除方面，這台平板有點小翻車。它提供了 “ 範圍擦除 ”、“ 像素擦除 ”、“ 全部擦除 ” 三種形式，可除了最後一種，前兩種的使用體驗都不是太好。

特別是在像素擦除的精細程度上，它**時常會誤擦除掉旁邊的字跡或圖畫，**還不如你用範圍擦除一點點的去微調好用，建議華為在下次更新裏趕快優化。

 不過總而言之，優秀的筆觸加上功能相對豐富的 App，要拿 MatePad Paper 來寫寫字做做筆記，體驗還是很不錯的 。

而且這次 MatePad Paper 搭載了 Harmony OS，可以完成與其他鴻蒙設備之間的多設備互聯。（ 雖然實在是沒啥必要 ）

 你可以拿它作電腦的副屏，但這個體驗實在是一言難盡。不過如果是把手機上的電子書文檔傳到 MatePad Paper 上的話，那還是很舒服的。

最後和大家聊聊這次產品的定價。對比市面上其它的高端大屏墨水屏產品，其實華為這款平板不算離譜。

尤其在它的書寫延遲、屏幕刷新和筆記功能都還挺讓人滿意的基礎上，再看它 4+64G 版本近 3000 塊的售價，一下就覺得合理了。

但説實話，託尼認為這個平板和華為宣傳的商務辦公定位還是有部分出入。

搭配上 M-Pencil 之後，它是一款十分優秀的，專注於高質量閲讀的產品，尤其是加入了 Pad 的大屏基因之後，更放大了這一需求。

但作為 “ 先進 ” 的生產力設備，還是不夠。

MatePad Paper 設想中的辦公屬性，更像是華為強行賦予它的一項責任和能力。

畢竟商務辦公不止有文檔和 PDF，細分下來它其實是一個非常多樣化的需求場景。

沒多少人會看視頻用一個設備，看文檔再換另一個，效率不高花費也多。

所以，要説讓墨水屏現在就成為商務辦公的設備。。。

還早了點。

圖片、資料來源：

華為商城