把玩了兩天華為首款墨水屏平板,三千多塊還真挺香的_風聞
差评-差评官方账号-2022-03-24 08:09
本文原創於微信公眾號:差評 作者:世超
上週三華為開了場大雜燴式的新品發佈會,從手機到平板,還有智能家居,連車都能拿出來説一説。但這其中最讓託尼關注還得是那個華為墨水屏 MatePad Paper 產品。。。
華為對這款平板期望可不低,上來就是以首款鴻蒙系統墨水屏做亮點,主打商務辦公人士的定位。
產品既然拿到手了,而且之前説好給差友們一個體驗評測看看,咱可不是説話不算數的人~

眾所周知墨水屏本身是一個比較小眾的東西。
因為它技術還不太到位、屏幕刷新率極低,色彩顯示更是災難;但它也能給人一種把紙張捧在手裏的感覺,看起書來格外有味道。
由於之前有過幾次把墨水屏產品買回來蓋泡麪的經歷,託尼很好奇華為 MatePad Paper 能做到什麼程度。

咱們先聊聊外觀和設計的部分。
託尼手裏的這款 MatePad Paper 分辨率是 1920×1080,搭載了 2G + 16G 的內存和 3625mAh 的電池,以及一塊不知道什麼型號的 8 核處理器。

配色是「 錦白 」,但它實際上整體有點偏淡金色。

乍眼一看,有點像小時候父母給我們包書皮時用的淺色牛皮紙。
搭配上專用的智能皮套,整款平板的質感直接拉滿,完全沒有塑料的廉價感。
而且皮套也選用了素皮材質,表面不太容易沾到污漬,清理很方便。

但這些設計也不是沒缺點。皮套上的亮面金屬磁吸扣簡直就是一個超級指紋收集器,讓託尼這種帶點強迫症的不太快樂。
除此之外,這個**皮套和平板之間的磁吸連接不夠緊,**把玩的時候需要特別注意,否則就容易摔了。
託尼有次手滑讓平板掉在了桌子上,結果平板就從皮套中滑了出來。。。
在邊框方面,MatePad Paper 採用了三邊窄邊框,左側的設計有點類似實體書的 “ 書脊 ”,**握持感很好,**而且也不用縮着手指以防遮擋或者按到屏幕。

雙揚聲器分別在平板的上下兩側,右側則是音量調節按鈕( 也可以是實體翻頁按鍵 )和觸控筆的吸附區域,電源鍵裏集成了指紋識別功能,識別速度還挺快的。
有一説一,這外觀託尼還挺喜歡的,手感好而且重量也輕,而且照顧到了常讀紙質書的主要羣體。
至於系統,這一次 MatePad Paper 採用了鴻蒙 2,這也就意味着它能夠支持多數安卓應用。
華為甚至在裏面放了個應用市場,微信、知乎、今日頭條這些比較常見的 App,都可以下載。

看起來很頂,那真用起來怎麼樣呢?
不管是看書還是記筆記,MatePad Paper 都能滿足我的要求:大屏、亮度可調、紙質閲讀還原效果等等。
而且在同類產品裏,都表現都算前列。

不過面對非常規排版的書籍時,也會遇到一些小問題。
比如託尼想用橫屏讀個《 史記 》線裝本的版本,就發現整個畫面字體都被壓扁了。

不過説實在的,其他的同類產品因為屏幕大小的問題,你想把內容橫過來看,都沒這個機會。
再看看響應的問題。
在點擊App、菜單鍵,還有一些翻頁的動作上,這款產品都是很流暢的,但是在拉動的識別上,就不太好使了。
像鴻蒙系統自帶的全面屏手勢,用起來就十分難受,有時候甚至得多次划動才有響應,得換成傳統的三鍵模式才好使。

不過在殘影這個墨水屏的通病上,華為這一次調教得還是很不錯的。只要打開系統內置的智能模式,基本上不太會遇到殘影的問題,甚至能勉強刷刷抖音。
除了有點費電,不到五分鐘掉了 3% 的電量,而且僅限於一些場景不復雜、或者節奏不那麼快的視頻。

比起其他的墨水屏產品而言,這已經是一個巨大的進步了。
不過想必絕大多數人也不會拿它看視頻,所以我們還是來看看它在一些常用場景的表現。
至於電子書的資源,華為 MatePad Paper 也提供了一個比較大的庫,雖然説沒Kindle那麼豐富,但各行各業、各種體裁的書籍都有,應該能滿足絕大多數人的閲讀需求。
除此之外,它在字體大小、行距、批註這種常規操作倒沒有太大的問題。如果換一本外文讀物的話也能直接翻譯,而且能進行雙語對照,只不過機翻的體驗,大家也懂。

但總體來講,無論是在墨水屏閲讀器、手機還是平板中,MatePad Paper 的表現都算是非常優秀的。
畢竟有些功能友商乾脆就沒有。。。
其實除了平板,託尼對它配套的為第二代 M-Pencil 觸控筆也很感興趣。之前就一直聽説它寫起來很順滑,延遲很低,這次剛好一起試試。

和平板皮套之間的磁吸連接不同,觸控筆和平板之間的吸附更牢固,沒那麼容易脱落。
按照官方的介紹,這支筆**支持 4096 壓感,在墨水屏筆記過程中時延僅僅 26ms。**這個數字雖然看着好像並不是很高,但在墨水屏產品裏,已經是非常好的表現了。
託尼在做筆記和書籍閲讀批註的時候,感覺 M-Pencil 似乎有專門做過模擬真實筆尖書寫的調試。
**單就只是書寫這部分,**雖然它是個墨水屏,但即便是和 iPad Pro + Apple Pencil 比,也有它的優勢。雖然説延遲等各方面有差距,但在類紙筆書寫的感覺上,我覺得華為做得更好。

不過如果寫快了**,墨水屏的延遲問題就會明顯暴露,手感也會顯得有點 “ 滑 ”,失去了紙面書寫的體驗。**
而且它不支持側鋒書寫,這就意味着沒法拿它畫素描。不過這只是塊墨水屏,想畫畫的還是建議買塊普通平板。。。
華為這次還給它搭載了一款 「 筆記 」 軟件,內置了四種筆跡形式,也能更換筆頭的粗細,而且適配也挺不錯。

除此之外,還有很多不同類型的筆記模版,一般的日記、手賬包括簡單的思維導圖也都能做。
還有一個功能是能把「 手寫文字轉化成電子版文檔 」,識別準確度也還能接受( 不可能承認是我寫的太潦草 );當然你要是實在不想寫的話,也能直接用語音輸入文字,不過要付費。

但是,在橡皮擦除方面,這台平板有點小翻車。它提供了 “ 範圍擦除 ”、“ 像素擦除 ”、“ 全部擦除 ” 三種形式,可除了最後一種,前兩種的使用體驗都不是太好。
特別是在像素擦除的精細程度上,它**時常會誤擦除掉旁邊的字跡或圖畫,**還不如你用範圍擦除一點點的去微調好用,建議華為在下次更新裏趕快優化。
不過總而言之,優秀的筆觸加上功能相對豐富的 App,要拿 MatePad Paper 來寫寫字做做筆記,體驗還是很不錯的 。
而且這次 MatePad Paper 搭載了 Harmony OS,可以完成與其他鴻蒙設備之間的多設備互聯。( 雖然實在是沒啥必要 )

你可以拿它作電腦的副屏,但這個體驗實在是一言難盡。不過如果是把手機上的電子書文檔傳到 MatePad Paper 上的話,那還是很舒服的。
最後和大家聊聊這次產品的定價。對比市面上其它的高端大屏墨水屏產品,其實華為這款平板不算離譜。
尤其在它的書寫延遲、屏幕刷新和筆記功能都還挺讓人滿意的基礎上,再看它 4+64G 版本近 3000 塊的售價,一下就覺得合理了。

但説實話,託尼認為這個平板和華為宣傳的商務辦公定位還是有部分出入。
搭配上 M-Pencil 之後,它是一款十分優秀的,專注於高質量閲讀的產品,尤其是加入了 Pad 的大屏基因之後,更放大了這一需求。
但作為 “ 先進 ” 的生產力設備,還是不夠。

MatePad Paper 設想中的辦公屬性,更像是華為強行賦予它的一項責任和能力。
畢竟商務辦公不止有文檔和 PDF,細分下來它其實是一個非常多樣化的需求場景。
沒多少人會看視頻用一個設備,看文檔再換另一個,效率不高花費也多。
所以,要説讓墨水屏現在就成為商務辦公的設備。。。
還早了點。
圖片、資料來源:
華為商城
